1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Вопросы модераторам (корректные)

Тема в разделе 'Бойцовский клуб', создана пользователем Veresklet, 09.07.2014.

Статус темы:
Закрыта.
Страница 180 из 1000
  1. Оффлайн

    Суперадмин зломордушка

    На форуме с:
    27.03.2013
    Сообщения:
    4.748
    Симпатии:
    6.607
    Баллы:
    41
    Нур, я не раз наблюдала, как Чукча умел троллить модераторов. Поэтому листать историю на несколько месяцев обратно я не могу, но и рубить с плеча не буду. Понаблюдаю и сделаю выводы. Одно дело - ошибки, другое - тенденция. Что касается Чукчи - очень надеюсь, что он вернется.
    Суперадмин, 29.07.2015
    #3581
    Nour нравится это.
  2. Оффлайн

    Dema Gog Мракобес

    На форуме с:
    11.05.2013
    Сообщения:
    34.161
    Симпатии:
    17.087
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Битьё баклуш
    Домашняя страница:
    Такого рода редактирование - это внесение путаницы и осложнение жизни другим модераторам.
    1. Исходное сообщение содержало то, что требовало штрафа.
    2. Кто-то на него пожаловался.
    3. Модератор увидел жалобу, прочёл сообщение, понял что жалоба обоснована, но решил штрафовать позже (на кухне что-то подгорело)
    4. Вы отредактировали сообщение, убрав то, что требовало штрафа.
    5. Модератор вернулся с кухни и оштрафовал сообщение.
    Я привёл один из сценариев создания путаницы
    Dema Gog, 29.07.2015
    #3582
    Challenger и МЕХАНИЗМ нравится это.
  3. Оффлайн

    Dema Gog Мракобес

    На форуме с:
    11.05.2013
    Сообщения:
    34.161
    Симпатии:
    17.087
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Битьё баклуш
    Домашняя страница:
    • запрещено оскорблять пользователей
    Бешеных собак не судят. Их усыпляют
    Dema Gog, 29.07.2015
    #3583
  4. Оффлайн

    Dema Gog Мракобес

    На форуме с:
    11.05.2013
    Сообщения:
    34.161
    Симпатии:
    17.087
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Битьё баклуш
    Домашняя страница:
    Вопрос к модераторам.
    1. Моё сообщение было в Бойцовском Клубе.
    2. Моё сообщение было во множественном числе, т.е. носило обобщающий, а не конкретный характер.
    3. За что выдан штраф?
    Dema Gog, 29.07.2015
    #3584
  5. Оффлайн

    Суперадмин зломордушка

    На форуме с:
    27.03.2013
    Сообщения:
    4.748
    Симпатии:
    6.607
    Баллы:
    41
    На этой ветке штрафуются любые оскорбления.
    Суперадмин, 29.07.2015
    #3585
  6. Оффлайн

    Ellen L. Ripley Агрессор в меховой рукавице

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    28.002
    Симпатии:
    73.689
    Баллы:
    41
    Господа модераторы, кто бы вы ни были :ab: !

    У меня к вам нет вопросов, но есть предложение: почему бы вам не забанить пользователя Witch за систематическое злонамеренное вранье с целью разжигания ненависти?
    Ellen L. Ripley, 29.07.2015
    #3586
    flex и Белка нравится это.
  7. Оффлайн

    Шам.АН Злобный рашист с ВИАГРОЙ.

    На форуме с:
    15.01.2014
    Сообщения:
    53.228
    Симпатии:
    17.958
    Баллы:
    41
    . Но из твоего поста ясно следует, что я сначала удалил, а потом я же и наказал. А за что наказал непонятно.
    Пишу в третий раз - Я НЕ ВИЖУ ЖАЛОБ!!!! ИХ НЕТ! Я не слепой и не идиот. И фарс с "модерацией" которую ты кастрировал в первый же день (может быть на второй) ... нет слов.
    Про работу... тоже нет слов. Я почему то наивно полагал, что работа модератора - стремиться к созданию на форуме обстановки исключающей срач скандалы и оскорбления. Оказывается он должен наказывать, наказывать и ещё раз наказывать ..... по жалобе. Впрочем тебе это не понять ваша задача за..бать так, чтобы сами отсюда сбежали. И ты неплохо её выполняешь. Молодец!
    Шам.АН, 29.07.2015
    #3587
    Nour нравится это.
  8. Оффлайн

    AdminF Администратор

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    34
    Баллы:
    3
    Вы, по всей видимости, лжете. Я вас три раза просил прислать скрин, чтобы разобраться и вы ни разу не прислали. Вывод? Нет вам веры.
    AdminF, 29.07.2015
    #3588
  9. Оффлайн

    Суперадмин зломордушка

    На форуме с:
    27.03.2013
    Сообщения:
    4.748
    Симпатии:
    6.607
    Баллы:
    41
    Элен, добрый день, я почитаю Витч, но банить мы можем только по существу - если в конкретных сообщениях есть высказывания, разжигающие рознь. Тенденциозность субьективна, увы.

    Уважаемые модераторы, огромная просьба не выносить ругань на потеху публике, это дурной тон. Все проблемы решаются в личке, если не можете решить - обращайтесь ко мне.

    Уважаемые пользователи, я третий раз предупреждаю, что флуд здесь недопустим. На форуме много веток для вашего общения. Далее буду штрафовать или закрывать ветку - и модерировать уже без возможности обратной связи.
    Спасибо
    Суперадмин, 29.07.2015
    #3589
    Ellen L. Ripley нравится это.
  10. Оффлайн

    Master Администратор

    На форуме с:
    16.01.2015
    Сообщения:
    772
    Симпатии:
    356
    Баллы:
    16
    Решением Veresklet эксперимент с модераторством Шам.АН-а прекращен.
    Форум возвращается к нормальной жизни.

    Напоминаю: обсуждение модерации в любой ветке кроме этой является нарушением правил и будет штрафоваться.
    Master, 29.07.2015
    #3590
  11. Оффлайн

    Dema Gog Мракобес

    На форуме с:
    11.05.2013
    Сообщения:
    34.161
    Симпатии:
    17.087
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Битьё баклуш
    Домашняя страница:
    Нет, Шам.АН, из этого следует диаметрально противоположное.
    Вот скрин того постинга МАСТЕРа:
    shaman.jpg
    Из этого постинга следует, что из-за Вашего редактирования Флавиус оштрафован ни за что, т.е. Вы сделали штраф абсурдным.
    Понятно ведь, что СВОЙ штраф Вы бы абсурдным не сделали.
    Dema Gog, 29.07.2015
    #3591
  12. Оффлайн

    Master Администратор

    На форуме с:
    16.01.2015
    Сообщения:
    772
    Симпатии:
    356
    Баллы:
    16
    С жалобной книгой выяснено: Шам.АН действительно не имел к ней доступа.
    Простого предоставления прав модерации, как оказалось, было для этого недостаточно. Нужно было также менять другие настройки в профиле, о которых я не знал.

    Приношу Шам.АН-у мои извинения.
    Master, 29.07.2015
    #3592
    Veresklet и МЕХАНИЗМ нравится это.
  13. Онлайн

    6 9 Абитуриент

    На форуме с:
    20.04.2013
    Сообщения:
    19.558
    Симпатии:
    14.989
    Баллы:
    41
    Хочу быть модератором. У меня зуб на Нура.
    6 9, 29.07.2015
    #3593
  14. Оффлайн

    МЕХАНИЗМ Пользователь

    На форуме с:
    04.08.2014
    Сообщения:
    420
    Симпатии:
    434
    Баллы:
    11
    Похвально, но...
    Боюсь, это послужит препятствием.
    У модератора не может быть "зуба" на какого-либо пользователя.
    МЕХАНИЗМ, 29.07.2015
    #3594
    Старуха Изергиль нравится это.
  15. Оффлайн

    Литер Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    21.026
    Симпатии:
    16.033
    Баллы:
    41
    Развивая эту идею...
    А что, если назначать модератором каждую неделю разного человека. Сегодня ты меня гнобишь - а завтра я тебя гноблю...
    Дойдет до меня очередь - всех забаню...
    Литер, 29.07.2015
    #3595
  16. Оффлайн

    МЕХАНИЗМ Пользователь

    На форуме с:
    04.08.2014
    Сообщения:
    420
    Симпатии:
    434
    Баллы:
    11
    На мой взгляд - пока достаточно экспериментов.
    МЕХАНИЗМ, 29.07.2015
    #3596
  17. Оффлайн

    Старуха Изергиль Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Я хочу, чтобы ни у кого не было исключительного статуса, который бы позволял лепить всякую хрень, не неся никакой ответственности. Это просто неприлично, в конце концов. Или уж тогда, чтобы этот исключительный статус снимался сразу после того, как недостойный человек им злоупотребит.
    Чрезмерное ли это требование?
    Старуха Изергиль, 29.07.2015
    #3597
    flex и Ellen L. Ripley нравится это.
  18. Оффлайн

    Тамба Абитуриент

    На форуме с:
    24.04.2013
    Сообщения:
    37.262
    Симпатии:
    23.190
    Баллы:
    41
    Адрес:
    русская равнина
    Вопрос: меня оштрафовали за то, что оппонента обозвал дурой в ответ на то, что она назвала меня дятлом. Со штрафом я согласен. Но почему только меня? Т.е. я должен подставлять другую щеку? Я вроде не зачинщик был. Да и вообще в гаражах за "дятел" дают в морду. А за "дурак" - "сам дурак". Непонятна однобокость. Модератор своих не трогает?
    Тамба, 29.07.2015
    #3598
  19. Оффлайн

    СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    39.572
    Симпатии:
    21.288
    Баллы:
    41
    • Флейм + клевета в адрес администрации
    Портяночно-ватный бабец и их мужЕчки здесь на особом статусе?
    СТЕПАШКА, 29.07.2015
    #3599
    Тамба нравится это.
  20. Оффлайн

    МЕХАНИЗМ Пользователь

    На форуме с:
    04.08.2014
    Сообщения:
    420
    Симпатии:
    434
    Баллы:
    11
    Пользователь Ellen L. Ripley также оштрафована на 1 балл.
    О какой однобокости речь?
    МЕХАНИЗМ, 29.07.2015
    #3600
Страница 180 из 1000
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 0)