Вход

В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

До чего Путин страну довел!!!

Тема в разделе 'Политика, экономика, общество', создана пользователем big-bang, 19.04.2013.

Страница 118 из 850

Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

http://www.nytimes.com/2015/07/28/world/europe/28moscow-russian.html

Новый Образ Ислама, Made in Moscow
Читать эту статью по-английски | Read in English
By НАТАЛИЯ ОСИПОВА JULY 27, 2015

In Russia, some Muslims want to create a more positive image of Islam. A fashion designer, a public relations adviser and a composer all work toward the same goal. By Natalia V. Osipova on Publish Date July 27, 2015. Photo by Natalia V. Osipova/The New York Times. Watch in Times Video »

МОСКВА — Пасмурным днем в саду четырехзвëздочного отеля на Тверском бульваре собрались девушки в ярких хиджабах и платьях с цветочными принтами. Вопреки дождливой погоде, они позировали для селфи, накладывая яркие фильтры перед публикацией в Instragram и Facebook.

Эта беззаботная сценка из столичной жизни символична, ведь сегодня ряд мусульманских активистов в Москве надеются изменить имидж ислама в обществе.

“Мы делаем мусульман трендсеттерами”, – говорит Наталья Нармин Ичаева, специалист по связям с общественностью, принявшая ислам два года назад.

В последние десятилетия ислам в России часто ассоциировался с терактами, двумя войнами против сепаратистов в Чечне и вооруженными формированиями на Северном Кавказе. Отношение к покрытым мусульманкам было особенно предвзятым из-за так называемых ‘чëрных вдов’ – женщин-смертниц, мстивших за гибель своих отцов, братьев, мужей. Российские бульварные издания и телевидение только укрепляли эти стереотипы.

Однако в последние полтора года обстоятельства как внутри страны, так и за ее пределами, открыли новые возможности для Ичаевой и ее единомышленников.

Беспорядки на Украине переключили на себя внимание СМИ, в то время как напряженные отношения с США и Европой подтолкнули Кремль к укреплению связей с другими мировыми игроками, в частности Китаем и Ближним Востоком. Благоприятствует мусульманам и недавняя установка президента Владимира Путина на укрепление традиционных ценностей, в том числе и религии.

“Я заметила, что интерес к мусульманам стал меньше”, – делится наблюдениями Резеда Сулейман, 23-летняя дизайнер одежды. Сулейман говорит, что стало легче ходить закрытой, а также продавать платья скромных фасонов немусульманкам.

Этот короткий документальный фильм рассказывает истории мусульманских активистов, таких как Сулейман и Ичаева, которые стремятся повысить социальный статус практикующих мусульман и создать положительный образ своей религии.

Как говорит татарский композитор Зульфия Раупова, называющая себя светской мусульманкой: “Разрушать стереотипы никогда не поздно”.

big-bang, 29.07.2015

#2341
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

Повар Войны ‏@noliquid 5 ч.5 часов назад
Непредсказуемые выборы - это когда кандидаты не знают какие сроки их ждут.

big-bang, 30.07.2015

#2342
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

http://www.ej.ru/?a=note&id=28266

Дожить до ста лет!
30 ИЮЛЯ 2015 г. АНТОН ОРЕХЪ

Моей маме, как и всем москвичам, пришла свежая «жировка» со свежей строчкой «капремонт». При не очень большой пенсии за капремонт предлагается заплатить примерно 700 рублей. Маме на днях 77 лет исполнится. Человек она уже не только не молодой, но и не очень, увы, здоровый.

Однако, взимая деньги за этот неведомый, но очень капитальный ремонт, нам дали адрес сервиса, где можно посмотреть, когда именно тебя капремонтом облагодетельствуют.

Ввел в поисковую строку мамин адрес. Узнал, что лифт в доме поменяют не раньше 2039 года, крышу подлатают не раньше 2042 года, а ремонт системы дымоудаления и противопожарной автоматики завершится в 2044 году. Дай бог, конечно, маме моей здоровья. Но к тому моменту, когда систему пожаротушения капитально отремонтируют, ей будет 106 лет. И вот к ста шести годам заживет она в уже окончательно отремонтированном доме. Ради такого счастья не жаль с пенсии ежемесячно по 700 рублей откладывать. Пока по 700. А там как знать.

Вот я сравнил квитанции за последние пять лет. Пять лет назад вся ее квартплата была чуть больше, чем теперешняя сумма за капремонт. Теперь мама (точнее, я за нее) платит в 4,5 раза больше. И это с учетом появившейся с тех пор первой группы инвалидности и всех прочих льгот.

Готов согласиться, что когда-то мы приватизировали свое жилье задарма, став фактически все миллионерами. А теперь государство хочет, чтобы мы понесли уже и какие-то капитальные расходы. Но скажите мне: верите ли вы в то, что график, который я нашел в интернете, будет в точности соблюден? Что именно в 2042 году в мамином доме крышу начнут менять? Что деньги, отложенные в 2015-м, пригодятся через 30 лет и нигде по дороге не заплутают? Не превратятся в фантики? Не разделят судьбу таких же чудесных денег, упавших на счета наших накопительных пенсий и замерзших на этих счетах, подозреваю, навсегда?

Ну, хорошо, допустим, все будет именно так, как задумано — в нашей стране, где ни одна долгосрочная задумка еще не сбылась, но вдруг сбудется. Однако почему юная девушка Настя, с которой я вместе работаю, тоже получила квитанцию с капремонтом? Настя живет в доме, который в декабре… должны сносить! Они в очереди на расселение стоят! И будут платить за ремонт здания, которое никто не собирается ремонтировать, но которое собираются снести!

Миллион раз говорил: я за честность. Скажите прямо: мы повышаем квартплату. Просто так берем — и повышаем. На ту сумму, которую считаем нужной. И всё. А тут такой огород нагородили. С графиком в интернете, с какими-то отдельными счетами там и здесь. С собраниями жильцов.

Это же отдельная песня. В наших домах тоже назначили собрание. На 13.00 во вторник. Самое удобное для собрания время, не так ли? А у сестры и вовсе никакого собрания не было. Но потом какие-то товарищи прошли по дому и что-то такое объявили «в соответствии с решением собрания». Всех соседей опросила — никто на собрании не был и даже не слыхал. А решение, оказывается, «собранием» принято.

Устраиваете черт знает что, пилите бабки, затыкаете дырищи во всех бюджетах по итогам своего воровства и бездарной политики — так хоть не придумывайте ерунды. Скажите: собираем с вас деньги, не отдадите — хуже будет. И мы хоть будем знать, что на самом деле творится.

P.S. Позвонила мама только что. Ее соцработник сказала, что в ближайшую пенсию прибавят компенсацию за капремонт.

И от этого всё только глупее. Какой вроде бы смысл по одной бумажке деньги отнимать, а по другой отдавать? Из кармана в карман перекладывать. А в том и смысл. Чем больше бумажек и карманов, чем больше перекладываний и перемещений, чем больше статей и смет, тем проще все запутать и всем потихоньку подкормиться на этих сметах, перемещениях и карманах. Я не прав?

Это же надо какое хамство надо иметь чтобы придумать такую схему отъёма денег?

Капремонт? Надо примерно так:

1) Составляется график капремонтов (исходя из паспортных данных например на лифты, на трубы ... и по результату осмотра). График публикуется и пересматривается раз в N лет.

2) Если у дома настаёт время капремонта - рассчитывается цена, доводится до жильцов. Как-то обсуждается и согласовывается. Публично, а не в кабинетах. Чтобы и пресса могла следить и НКО.

3) Объявляется тендер на ремонт.

4) Фирма, выигравшая тендер, производит ремонт за кредит, выдаваемый банком (специальным или любым).

5) Жильцы выплачивают "ремонтный кредит" повышенной квартплатой, пока не выплачен. Можно свою долю сразу выплатить.

Но брать деньги вперёд за работу которую собираются сделать через 20 лет? Это нонсенс. Это прямо анекдот как Ходжа брался ишака разговаривать научить через 20 лет .

big-bang, 01.08.2015

#2343
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

События дня ‏@GazetaRu 2 ч.2 часа назад
Глава отделения «Справедливой России» в Орле оказался единороссом http://www.gazeta.ru/social/news/2015/08/03/n_7431337.shtml …

big-bang, 03.08.2015

#2344
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

https://www.facebook.com/elena.chekalova/posts/856613751059397

Елена Чекалова
1 ч

Вот мы с вами, друзья, удивляемся, отчего в парламенте и в Совете Федераций столько монстров, почему так мало порядочных вменяемых людей. Прочитав это блестящее интервью Романа Супера с Константином Добрыниным вы сможете понять механизм отбора людей в высшие органы власти.

Константин Добрынин - не дессидент, просто что называется честный хороший мужик, профессиональный юрист. Он голосовал против всех последних одиозных законов - от "Димы Яковлева" до о так называемом "праве на забвение" в интернете. Он уходит. Его уходят. Такие сейчас не нужны.

Сенатор, который хотел перемен
Почему Совет Федерации покидает Константин Добрынин, известный...
svoboda.org|Автор: Роман Супер

big-bang, 04.08.2015

#2345
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

https://www.facebook.com/koch.kokh.haus/posts/1478933945737143

Кох Альфред
8 ч·

Арифмоид старика Синицкого, доказывающий преимущество колхозного строя.

Мы впервые опередили США по производительности труда
vedomosti.ru

http://www.vedomosti.ru/business/ch...vie-operedili-ssha-po-proizvoditelnosti-truda

Статья опубликована в № 3888 от 05.08.2015 под заголовком: «Мы впервые опередили США по производительности труда»

«Мы впервые опередили США по производительности труда»
Как государство будет помогать производителям и в чем польза от санкций, рассказал Денис Мантуров

«Мы должны создавать такую продукцию, которая закроет и потребность внутреннего рынка и откроет нам рынки внешние»
М. Стулов / Ведомости

Cтимулируя программу импортозамещения, государство не преследует цель полностью уйти от импортных закупок. Главное – создать определенные компетенции в России, утверждает Денис Мантуров: «Определенный участок производственной цепочки, которого раньше не было, но который важен, должен формироваться у нас в стране». Любые санкции – это плохо, но они дали российским производителям дополнительные возможности, их нельзя упустить, оптимистичен министр. Для рывка национальной промышленности создан практически уникальный шанс. При таком курсе рубля мы впервые опередили США по производительности труда, радуется он.

– Премьер Дмитрий Медведев поручал до 1 июля найти решения, которые помогли бы реализовать программу импортозамещения. Минпромторг определил, какую именно импортную продукцию нужно заместить в каждой из стратегических отраслей? Что именно нужно для этого сделать, вы уже придумали?

– Я бы разделил тему импортозамещения на две составляющие. Мы не вчера начали работать в этом направлении. Еще с 2007–2008 гг., когда не было государственных программ, в плановом порядке реализовывались отраслевые стратегии и целевые программы. Мы с 2012 г. реализуем промышленную политику исходя из того, что в нашей стране должна формироваться добавленная стоимость произведенной продукции.

Поставленные правительством задачи по активизации импортозамещения и формирования отраслевых планов выполнены полностью и в срок. Механизмы – это отраслевые программы господдержки, направленные на повышение конкурентоспособности. Заложены разные форматы поддержки – и субсидиарные, и регулятивные (правительство уже начало ограничивать закупки иностранной промышленной продукции, чтобы защитить производителей России и Евразийского экономического союза). Есть также межотраслевые субсидии: это поддержка НИОКР, компенсация затрат по процентам и кредитам, [взятым] на создание образца и запуск в производство, на модернизацию. И, конечно же, один из наиболее востребованных сейчас инструментов – это Фонд развития промышленности. В него направлено более 1060 заявок. У каждого, кто направил заявку, есть свой личный кабинет, где можно отслеживать, как движется его проект: проходит ли он экспертную оценку или находится на рассмотрении наблюдательного совета. Система максимально прозрачна. При этом мы не ставим задачу заместить все. Есть приоритеты. Основной приоритет – это стратегические направления и отрасли, от которых зависит национальная безопасность, а также связанные с социальными аспектами, и товары, рассчитанные на длительный срок использования.

– В чем была проблема с созданием российских образцов нефтегазового оборудования, газовозов и проч. – всего того, чего, как выяснилось сейчас, остро не хватает?

– Производственная составляющая всегда формируется под спрос. Если мы говорим о нефтегазовом машиностроении, то за последние пять лет наши предприятия сильно продвинулись. То, что произошел разворот наших нефтегазовых компаний, которые нуждаются в этом оборудовании, в сторону нашей промышленности, дает нам четкий сигнал: мы не зря вкладывали средства в разработку, модернизацию и создание новых мощностей. Обеспечение дополнительной потребности наших нефтегазовых компаний в необходимой номенклатуре у нас займет около 2–3 лет. И даже по тем направлениям, где планы самих компаний смещаются по субъективным причинам (например, по освоению шельфа Арктики), мы временно можем обеспечить поставками возникающий спрос, в том числе по крупнотоннажному судостроению. Часть потребностей могут быть покрыты существующими верфями: Балтийский завод, завод в Выборге в кооперации с финскими верфями, а также «Красное Сормово», и «Янтарь», и «Северная верфь». Что касается газовозов и более крупных судов, то сейчас реализуется проект на Дальнем Востоке – «Звезда», который должен выдать первую продукцию к концу 2018 г. с учетом потребностей, которые есть у «Роснефти» и «Газпрома». Таким образом, по мере реализации программ по освоению Арктики мы будем успевать запускать необходимые судостроительные мощности. Дополнительные мощности будут формироваться на северо-западном направлении: модернизация «Северной верфи», строительство там сухого дока. Эта работа тоже должна быть завершена к концу 2018 г. И потом будут обеспечиваться заказы с двух сторон – с Дальнего Востока и Северо-Запада. В этом году мы переориентировали госпрограмму судостроения под задачи производства судового оборудования, огромное количество которого мы закупаем за рубежом. Поэтому нужно обеспечить это производство на территории нашей страны, чтобы сверстать это с планами производства самих судов.

– Вы сказали, что производство определяется спросом. То есть до сих пор оборудование производилось в недостаточном количестве и не такого качества, как импортное, потому что от компаний-потребителей не было необходимого спроса именно на российское оборудование?

– Во-первых, наши нефтегазовые компании достаточно большой объем формировали на зарубежных верфях. И только сейчас стали более активно размещать заказы на российских верфях. Во-вторых, раньше объем производства самих судов был минимальный, поэтому под такой объем не было выгодно производить судовое оборудование. Сейчас же мы объединили планы – и заказы от наших компаний, и возможности наших верфей. Машиностроительные предприятия, которые заинтересованы в производстве этого судостроительного оборудования, подтягиваются под эти заказы. Таким образом, мы синхронизировали и спрос, и предложение.

– Спрос синхронизирован за счет строгих рекомендаций нефтегазовым компаниям заказывать суда в России?

– Этот процесс, наверное, параллельный. Мы с нефтегазовыми компаниями ведем активную работу и мотивируем, чтобы они закупали у российских производителей. С другой стороны, сами компании поняли в определенный момент, что кто-то что-то может не поставить. Поэтому лучше работать и заранее формировать объем заказов у российских предприятий, чтобы всегда быть гарантированно обеспеченным в поставке того, что тебе нужно.

– Но «Звезда» еще даже не построена! Она вообще ничего еще не может гарантировать. «Новатэку», например, проще заказать газовозы на западной верфи, чем дожидаться, когда будет достроена «Звезда».

– У «Новатэка» проект разбит на этапы. Поэтому под первый этап действительно невозможно было успеть [обеспечить им поставки необходимого оборудования], поскольку не были готовы мощности. Что касается сегодняшней ситуации на «Звезде», то в 2016 г. будет начата резка металла в блоке корпусных производств, и после получения спускового устройства в 2018 г. первый изготовленный заказ должен сойти со «Звезды». Соответственно, к 2018 г. будет готов пакет заказов, которые формируются сейчас «Газпромом», «Новатэком» и в первую очередь «Роснефтью», которой принадлежит основной пакет акций «Звезды».

– А будет у компаний выбор: если они не захотят размещать заказы на «Звезде», они смогут так поступить?

– Это уже вопрос экономической целесообразности. Естественно, «Звезда» должна давать более конкурентные условия для того, чтобы не было сомнений и соблазна заказать что-то на зарубежных рынках. Мы должны обеспечить качество, сроки сдачи и те технические требования, которые будут предъявляться. Если мы полностью будем удовлетворять заказчика, то какая логика и целесообразность закупать за рубежом?

– Есть какая-то особая программа по производству оборудования для добычи сланцевой нефти и разработке технологий?

– Я неспроста обозначил программу судостроения для освоения шельфа. Потому что очень сложно порой делить нефтегазовое оборудование, оборудование для освоения шельфа и для освоения на земле, в том числе под задачи [добычи] сланцевого газа или труднодоступных полезных ископаемых. Поэтому мы предусмотрели определенный объем средств и мероприятий по реализации плана импортозамещения нефтегазового оборудования в этой программе судостроения.

– Уже понятно, кто будет производить нефтегазовое оборудование? ОМЗ, ТМК?

– Есть традиционные игроки на этом рынке, и они заинтересованы в участии в этой программе, в получении заказов. Появляются и новые игроки. Не так давно, например, компания «Конар» в Челябинске с «Транснефтью» подписали соглашение о производстве магистральных насосов по перекачке нефти. Они сделали с итальянцами СП в Челябинске. И на базе старого предприятия будут делать крупнотоннажное стальное литье для того, чтобы производить полностью в Челябинске эти насосы. Это как пример. Абсолютно новое производство. Раньше во Владимирской области, в Гусь-Хрустальном они производили насосы меньшего размера также для наших нефтяных компаний, в том числе для той же самой «Транснефти». Много других примеров инновационных небольших компаний, которые делают решения по IT-продукту для нефтегазового сектора. У нас в этом направлении был достаточно серьезный пробел. То есть не только железо должно производиться, но и программное обеспечение. Много игроков появляется, они рассчитывают на нашу поддержку, и если это инновационный продукт, востребованный рынком, то мы будем заинтересованы в его производстве, оказании поддержки через субсидии, льготные займы, льготное финансирование, проектное финансирование.

– «Ростех», который теперь участвует в огромном числе программ по импортозамещению, каким-то образом будет участвовать в производстве нефтегазового оборудования?

– «Ростех» в этом также участвует. У «Ростеха» очень много машиностроительных компаний, в первую очередь в секторе ОПК, которые в том числе на своих мощностях производили и будут производить оборудование для гражданских направлений, в том числе в нефтегазовом секторе.

– То есть это не будет СП, какое создал «Ростех» с «Россетями», которое будет распределять заказы на оборудование?

– По нефтегазовому оборудованию такого консолидированного заказа с «Ростехом» на сегодняшний день нет. Они будут наряду с другими производителями участвовать в работе нашей межведомственной рабочей группы. В эту рабочую группу входят почти все потребители нефтегазового оборудования, почти все компании, которые заняты в углеводородном секторе. Каждый участник этой группы отвечает за определенный сектор [заказов] и является, по сути, модератором. Так, например, один из руководителей «Газпрома» модерирует сектор оборудования по трудноизвлекаемым полезным ископаемым. Представитель «Лукойла» отвечает за насосы. Представитель «Сургутнефтегаза» – за оборудование по еще одному направлению добычи углеводородов. Мы специально сделали такое распределение, чтобы компании сами формировали заказ и привлекали коллег, чтобы унифицировать оборудование и выходить на формирование единого национального стандарта. То есть эта работа идет в рамках в том числе нового закона о стандартизации.

– Можно будет, например, купить импортное оборудование, если оно отличается от стандарта?

–В каждой стране есть свои особенности, в первую очередь климатические. Поэтому нужно всегда учитывать, что и в нашей стране могут и должны быть свои стандарты, которым должна соответствовать продукция зарубежных производителей. В июле вышло постановление правительства, которое формирует требование к продукции, аналоги которой не производились в России. Это, по сути, наше видение программы импортозамещения с точки зрения того, какие производственные операции должны осуществляться в нашей стране и какие компетенции должны формироваться в нашей стране по определенной номенклатуре и определенным образцам промышленной продукции. Многие – в том числе первыми, наверное, иностранцы – ждали этого постановления, поскольку все боялись, что основное требование будет предъявляться именно по той стоимости, которая формируется на месте. Мы много времени провели в дискуссиях с российскими ассоциациями производителей оборудования, с иностранными производителями и пришли к следующему компромиссу: в работе с зарубежными партнерами мы будем ставить акцент на формировании у российских производителей необходимых компетенций. Это могут быть совместные проекты – я уже привел пример по магистральным насосам. При этом у самих иностранных компаний может быть заказано необходимое оборудование, но оно должно отвечать тем стандартам и требованиям, которые будут предъявляться нашими нефтегазовыми компаниями. Они будут консолидировать заказ и таким образом унифицировать требования. Таким образом, мы будем увеличивать серийность на предприятиях-производителях, снижать себестоимость, обеспечивать конкурентность цен.

– То есть, по сути, для компаний это не просто социальная нагрузка – они формируют для себя пул подрядчиков, у которых впоследствии смогут что-то заказывать – оборудование и проч.?

– Да, и это выгодно самим компаниям. Ранее поставщикам российской продукции, особенно компаниям, которые только начинают работать на этом рынке, было очень сложно на него пробиться. Теперь требования к поставщикам – российским и иностранным – будут унифицироваться. Это существенно упростит работу на этом рынке. А импортеры должны быть теперь не просто импортерами, они должны создавать добавленную стоимость в нашей стране, чтобы добиться получения заказа. Иначе просто теряется весь смысл программы импортозамещения, если они не будут соответствовать этим требованиям.

Да, сейчас есть востребованная продукция, которая не производится в нашей стране. Значит, она будет закупаться у иностранного производителя, но при этом с определенными условиями, как это делается в цивилизованных странах. Например, в Индии ты не можешь поставить вообще ни одного образца промышленной продукции – особенно по госзакупкам, – если не создал либо собственное производство, либо совместное производство существенной части этой продукции в стране.

Поэтому хочешь отвечать этим требованиям – создавай добавленную стоимость. Это нормальный, цивилизованный путь – мы не отсекаем, не говорим: «Мы не будем у вас больше ничего покупать». Мы говорим: «Мы готовы у вас приобретать, но с условием, что вы через определенный период времени будете соответствовать требованиям и создадите в России производство или совместные производства». Последнее зависит уже от желания и стратегии самих компаний – кто-то не хочет партнерства, кто-то хочет иметь тут свое производство. Пожалуйста, нет проблем! Если они будут соответствовать тем критериям, которые мы сейчас сформировали, значит, это российский производитель.

Взять, к примеру, другую отрасль – фармацевтику. При госзакупках возможно подписание в том числе и специальных инвестиционных контрактов. Постановления по ним тоже вышли. И сейчас компании-производители понимают правила, по которым будут формироваться требования к ним. Я привел этот как пример, потому что это важный сектор, социально направленный. И иностранные производители готовы инвестировать. Например, компания «Санофи» готова реализовывать продукцию, дальше инвестировать, но они хотят понимать правила игры: будет ли приобретаться у них их продукция. Мы готовы смириться, по сути, с тем, что это монопоставщик данной продукции, при условии, что он инвестирует. А инвестиции – это что? Это дополнительные рабочие места, дополнительные налоги и укрепление национальной безопасности, потому что этот продукт целиком и полностью будет производиться у нас в стране и никто не сможет отказать нам в его поставках. Вот это конкретный пример того, какие приоритеты мы ставим в части национальной безопасности.

Важно понимать: если взять в совокупности все наши инициативы, это положительно влияет на инвестиционный климат в стране. Понятные, цивилизованные, четко определенные правила работы – это мотивация для инвесторов вкладывать средства. И ясные механизмы – это и специальные инвестиционные контракты, и перечень требований, которые мы будем предъявлять к ранее не производившейся в России продукции. По сути, создан такой критерий русскости. Это очень емкое и понятное определение. Мы формируем требования, чтобы производимый товар был русским.

– То есть алгоритм такой: есть описание правил действий на конкретном рынке, которым должен следовать любой импортер, который хочет работать в России? И среди этих правил главное – инвестиции в Россию?

– Главное – это инвестиции и создание определенных компетенций в России. Это значит, что определенный участок производственной цепочки, которого раньше не было, но который важен – будь то комплектующие или что-то другое, – должен формироваться у нас в стране.

– Для того чтобы это произошло, то, что производится в России, должно быть более конкурентоспособным по сравнению с тем, что импортируется. В противном случае импорт нужно запретить. Это либо пошлина, либо иные ограничения...

– Это уже произошло в легкой промышленности, в широком перечне машиностроительной продукции – наложен запрет на поставки ряда автомобилей при закупках для государственных и муниципальных нужд. Сейчас 90% реализуемых на отечественном рынке автомобилей производятся в России. Мы понимали, что мы не создаем никому дискомфорт, нет никакой дискриминации. Если какая-то коммерческая компания хочет купить определенный автомобиль, который не производится в России, пожалуйста – платите пошлину и покупайте. А государственная компания или какое-то государственное ведомство должно рассчитывать именно на те автомобили, которые сегодня производятся в России, – и премиум-класса, и эконом-класса. Палитра автомобилей очень широкая, вопрос лишь в уровне локализации. Он сейчас от 30 до 90% в зависимости от сегмента и модели.

– Не кажется ли вам, что такой подход может затормозить развитие компетенций в каждой из отраслей?

– Абсолютно нет. Наоборот. Это мотивирует создание компетенций.

– Для тех, кто хочет прийти и инвестировать, это дополнительный риск.

– Это и риск, и гарантия. Когда мы говорим про специальный инвестиционный контракт, то каждая из сторон берет на себя и обязательства, и риски. То есть если подписывает контракт Российская Федерация, то мы берем на себя обязательство не менять условия ведения бизнеса. В течение 10 лет исполнения этого специального инвестиционного контракта Российская Федерация обязуется не повышать налоги и не ухудшать таким образом качество реализации этого инвестиционного проекта. Субъект Российской Федерации, который тоже является стороной и участником этого инвестиционного контракта (и имеет свои налоги), также обеспечивает гарантии – возможное снижение налога на прибыль, обнуление налога на имущество (это, кстати, касается и федеральной части), предоставление на льготных основаниях земли для строительства или реализации какого-то инвестиционного проекта и проч. Этот контракт предусматривает и предоставление субсидий, и гарантии, что Российская Федерация будет приобретать этот продукт в течение определенного времени, если инвестор выполнит условие по локализации. По-моему, это шикарная мотивация! Мы обеспечиваем спрос, обеспечиваем заказ, гарантируем сроки закупки продукции. Инвестор должен рассчитать свои силы и решить, готов он идти на эти условия или не готов. Если готов, значит, он должен будет инвестировать, обеспечить объем производства, качество продукции, обеспечить создание рабочих мест и обеспечить уровень локализации по тем центрам компетенции, по которым он взялся реализовывать этот проект.

По-моему, очень честные условия. Если бы я был бизнесменом (смеется), то для меня это был бы просто шикарный challenge – прийти на рынок и обеспечить, по сути, гарантии своих инвестиций. Это такой хороший, продуманный со стороны государства инструмент мотивации инвестора приходить на российский рынок в разные секторы.

big-bang, 05.08.2015

#2346
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41
– Специальные инвестконтракты вы планируете заключать только с новыми игроками или также с существующими, имеющими производство в России?

– Конечно, и с существующими тоже, если у них есть планы расширения, модернизации производства для выпуска новых продуктов.

– Можно ли рассматривать специальные инвестконтракты как аналог соглашений о промышленной сборке, которые ранее заключались с производителями автомобилей и автокомпонентов? По ним компании получили льготы на ввоз компонентов в обмен на обязательства по увеличению локализации и мощностей.

– Абсолютно верно, это является предтечей специальных инвестиционных контрактов. Мы убедились в эффективности режима промышленной сборки в автопроме и пошли по пути расширения перечня отраслей. Специальные инвестконтракты могут быть использованы не только в машиностроении, но и, например, в сельхозпереработке для стимулирования развития локального производства.

– Вы ведете переговоры о заключении спецконтрактов с кем-то из автоконцернов?

– В производстве автомобилей такой потребности пока нет – все мейджоры имеют соглашения о промсборке, которые будут действовать вплоть до 2020 г. Но специальные инвестконтракты могут заинтересовать производителей автокомпонентов, которые в свое время не успели подписать соглашения о промсборке или, к примеру, рассматривают возможность прихода на наш рынок.

– Возможность строительства заводов в России рассматривают и автоконцерны. Например, Daimler – компания изучает площадки в России для выпуска легковых автомобилей.

– Daimler очень долго решается (улыбается). Все зависит от компании, но у Daimler и сейчас есть возможность использовать режим промышленной сборки за счет партнерской программы: они являются акционерами «Камаза», имеющего соглашение о промсборке.

– Легковые автомобили Daimler на «Камазе» – это сложно представить...

– Насколько я понимаю, Набережные Челны рассматривались компанией Daimler в качестве одной из возможных площадок наряду с Москвой, Московской областью, Санкт-Петербургом.

– Российский автомобильный рынок продолжает сокращаться. Чтобы простимулировать спрос и поддержать местные автозаводы, правительство сейчас использует целый комплекс мер поддержки рынка и отрасли – госпрограммы обновления парка, автолизинга, автокредитования, прямых госзакупок машин и проч. Какой будет господдержка авторынка и автопрома во втором полугодии?

– Мы ожидаем доведения следующего (уже третьего по счету) транша в 5 млрд руб. к тем 10 млрд и 5 млрд руб., которые были использованы [по программе обновления парка] в первом полугодии 2015 г. Таким образом, это будет всего 20 млрд руб. на программу поддержки спроса. Также предварительно принято решение о выделении еще 1 млрд руб. по 640-му постановлению – это субсидии на компенсацию процентов по инвестиционным программам. С учетом того, что процентные ставки были подняты, компании не вписывались в параметры проектов, которые они начинали еще в 2009–2011 гг. Поэтому мы пошли им навстречу, пока процентные ставки высоки. И еще 1 млрд руб. по предварительному решению будет дополнительно выделен в 2015 г. на программу льготного автолизинга – итого на нее будет потрачено из бюджета 3,5 млрд руб. Это те объемы поддержки спроса, на которые мы рассчитываем в ближайшие месяцы, исходя из предварительных решений, принятых антикризисной комиссией.

– 5 млрд на целое полугодие на программу обновления парка – не мало ли?

– Будем внимательно следить за ситуацией, для того чтобы оперативно принимать какие-то дальнейшие решения.

Программа обновления парка, программа льготного лизинга и программа льготного автокредитования – ключевые элементы системы стимулирования проса, реализуемой Минпромторгом. Плановый показатель реализации по этим трем программам в 2015 г. – 372 000 автомобилей

Бюджетная эффективность данных программ составляет 1,65: только НДС и акцизов будет собрано в бюджет в этом году в размере 52 млрд руб. Если говорить о статистике, то уже продано 274 895 машин в рамках данных мер господдержки, из них 192 830 автомобилей – по программе обновления парка, 103 500 шт. – по программе льготного автокредитования и около 11 000 – по программе льготного лизинга.

– Почему решили не увеличивать в этом году размер поддержки по программе покупки автотехники федеральными органами власти? В первом полугодии на эти цели было выделено 10 млрд руб. Ранее вы говорили, что на такую же сумму рассчитываете и во втором полугодии.

– Процесс закупки таков, что, даже если выделить средства в октябре, они не будут до конца освоены. К тому же по автобусам у нас за первое полугодие рост: по продажам – 12,5%, по производству – 3,7%. Часть стоков перешла по продажам на второе полугодие, в том числе за счет поддержки по программе закупки газомоторной техники (а она будет реализована полностью в этом году). Ожидается продолжение роста: мы поддерживали закупку федеральными органами власти только автобусов, грузовиков и LCV, и те конкурсы, которые сейчас прошли и контракты по которым подписаны или подписываются, – это все уходит на второе полугодие. Добавлять средства на покупку федеральными органами власти я не вижу никакой целесообразности. А вот еще 5 млрд руб. на поддержку спроса – это важный дополнительный стимул. Надеюсь, этих мер поддержки будет достаточно.

– Как вы считаете, нужно помогать «Мечелу»?

– Я считаю, нужно помогать всем крупным компаниям, а «Мечел» – крупная компания, которая имеет много предприятий и там работает много людей. И мы должны понимать все перспективы развития этой компании, понимать, что будет происходить с рабочими местами. Поэтому мы в активном контакте с менеджментом, собственником компании, банками-кредиторами: ВТБ, Газпромбанком. При нашем модераторстве удалось достичь решения о реструктуризации [задолженности перед ВТБ и Газпромбанком]. И я очень рассчитываю, что Сбербанк тоже придет к таким взвешенным решениям. Но это зависит и от собственников компании, чтобы итоговое решение было выгодно как компании, так и кредиторам. Мы будем и дальше помогать сторонам выйти на взаимовыгодный компромисс.

– Как же фактор морального вреда? Если изначально бизнес понимает, что позиция государства – помогать крупным компаниям, потому что это рабочие места, социальная напряженность, электоральный цикл и т. д., то бизнесмены будут брать на себя гораздо больший риск, чем они взяли бы, если бы понимали, что отвечать за последствия будут только они и никто другой.

– А что такое моральный вред? Я такого термина не слышал по отношению к бизнес-проектам (смеется).

– Об этом много говорилось во время кризиса 2008 г., когда обанкротился Lehman Brothers. Суть в том, что поддержка компаний или банков в итоге оборачивается проблемой – никто не верит в реальность последствий. Что называется – too big to fall. Отказ спасать Lehman Brothers должен был стать уроком для остальных.

– Я как раз и говорю: мы стараемся отмодерировать переговоры так, чтобы было комфортно и кредиторам, и собственнику. Мы не можем никакое решение принимать ни за тех, ни за другого. С одной стороны, это были их решения и их риск. Нас интересует прогнозируемость решений и дальнейших действий. Как государство, мы больше мониторим ситуацию. Но мы точно не собираемся подменять решениями государства те решения, которые принимались сторонами.

– Вы не подталкиваете банки к тому, чтобы договориться?

– Это, к сожалению, очень сложно сделать. Потому что каждый из банков, принимая решение о выдаче кредитов, брал на себя коммерческие риски и формировал необходимые резервы и сегодня их имеет. Другой вопрос – мы должны понимать и прогнозировать ситуацию. Нас волнует это в большей степени.

– Санкции, по вашей оценке, больше принесут вреда или пользы для российской промышленности?

– Точно больше пользы. Потому что те секторы нашей экономики, которые потребляют промышленную продукцию, повернулись к нашей промышленности лицом и стали формировать заказы. Это очевидный плюс. С точки зрения получения недостающих технологий и компетенций – это определенный вызов нашим инженерам и нашей науке, с которыми они справятся. В итоге мы по целому ряду направлений получим образцы продукции, которые раньше у нас в стране не производились, а теперь будут.

– Вам не кажется, что это все-таки ситуация идеального шторма: непомерные ставки по кредитам, абсолютно закрытые внешние рынки, где можно было кредиты взять подешевле, и слабый рубль, который не позволяет импортировать технологии?

– Плюсов больше. Да, закрылись внешние рынки для заимствований. Дешевые ресурсы в валюте сегодня недоступны для машиностроительных компаний. Однако у компаний, ориентированных на экспорт, как были зарубежные кредиты, так они и остаются. А для машиностроения, я думаю, сейчас и в будущем деньги нужно брать только в рублях, потому что они должны рассчитывать на внутренний рынок, который рублевый, а на внешний рынок поставлять свою конкурентную продукцию и получать дополнительную прибыль за счет валютной выручки. Нужно также учитывать, что сегодня при таком рубле мы впервые опередили США по производительности труда. Это плюс. Теперь важно не проворонить открывшиеся возможности – успеть создать новые производства, продукты, сформировать задел на будущее по сохранению конкурентоспособности, чтобы не просто импортозамещаться, а чтобы импортоопережаться. Но создавать продукцию только под внутренний рынок – это абсурд, невозможно брать на себя такие риски. Мы должны создавать такую продукцию, которая закроет и потребность внутреннего рынка и откроет нам рынки внешние. Посмотрите: находясь под санкциями, мы уже увеличили экспорт по автомобилям на 20–30%. Мы должны воспользоваться открывшимися возможностями.

Денис Мантуров
Министр промышленности и торговли

Родился 23 февраля 1969 г. в Мурманске. Окончил МГУ, Российскую академию государственной службы при президенте России, кандидат экономических наук

1998
Заместитель гендиректора Улан-Удэнского авиационного завода

2000
Коммерческий директор Московского вертолетного завода им. М. Л. Миля

2001
Заместитель председателя ФГУП «Государственная инвестиционная корпорация»

2003
Гендиректор ОПК «Оборонпром»

2007
Замминистра промышленности и энергетики, 2008 – замминистра промышленности и торговли

2012
Министр промышленности и торговли
big-bang, 06.08.2015

#2347
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

http://www.theguardian.com/commenti...-book-russia-holocaust-red-army-antony-beevor

Запрещая мою книгу, Россия запутывается в собственном прошлом
Нельзя отрицать исторические факты — ни о Холокосте, ни о преступлениях Красной армии
Antony Beevor: By banning my book, Russia is deluding itself about its past

Soviet soldiers hoist the red flag over the Reichstag in May 1945. The Red Army committed mass rapes on the road to Berlin. Photograph: Yevgeny Khaldei/AP

Энтони Бивор
Wednesday 5 August 2015 21.21 BST

За последние 24 часа я получил массу иронических поздравлений от коллег-историков. Поводом для этого послужил приказ министерства образования Свердловской области России убрать все мои книги из школ и училищ. Книги надлежит изъять «из доступа обучающихся и педагогических работников» (интересно, что преподавателям не позволяют самостоятельно принять такое решение). Меня обвиняют в пропаганде «стереотипов, сформировавшихся во времена Третьего Рейха» и «развитии пропагандистского мифа» Йозефа Геббельса о том, что солдаты Красной армии совершали массовые изнасилования немецких женщин.

В каком-то смысле я удивлён, что на это решение ушло столько времени. Тринадцать лет назад, когда вышла моя книга «Берлин: падение», в 2002 году, посол России в Лондоне Григорий Карасин (сегодня он занимает пост заместителя министра иностранных дел) обвинил меня в распространении «ложных, порочащих и кощунственных измышлений о Красной армии», а затем пригласил меня на обед. «Пообедаем с водкой, только мы вдвоём», – предложил он, к моему немалому удивлению. Я с радостью согласился, и мы обсудили отношение к истории. Он сделал дельное замечание в том духе, что ужасы и лишения, пережитые как минимум тремя поколениями советского народа – Первая мировая война, революция и гражданская война, голод, чистки и невообразимый кошмар нацистской оккупации – означают, что даже для тех, кто осуждает сталинизм, победа 1945 года является «священной». Рассказывая о массовых изнасилованиях, я наношу всем этим людям глубочайшее оскорбление.

Это, конечно, правда, но делать вид, что никаких изнасилований не было – значит, соглашаться с мифологией советской пропаганды. Многочисленные источники из российских архивов не оставляют от этого мифа камня на камне. Генерал Цыганков, руководитель политического отдела 1-го украинского фронта под предводительством маршала Конева, докладывал в Москву о том, что солдаты и офицеры Красной армии совершают массовые изнасилования молодых советских женщин, угнанных на принудительные работы в Германию. Цыганков советовал начальству запретить пострадавшим женщинам после репатриации бросать тень на бойцов Красной армии.

В рапортах стрелковых дивизий НКВД из Восточной Пруссии упоминаются самоубийства, совершённые немками, которые не могли больше выносить насилие. Эти рапорты ложились на стол Лаврентия Берии, руководителя НКВД, и лично Сталину. В дневниках советских военных корреспондентов и офицеров можно встретить описания увиденного ими. Одна журналистка назвала советские войска «армией насильников», но это, конечно, преувеличение. Изнасилованиями занимались далеко не все, и многие честные коммунисты были в ужасе от поведения своих однополчан. Часто упоминаются и солдаты еврейского происхождения, у которых наверняка накопилось значительно больше поводов для мести, но которые, тем не менее, делали всё, что было в их силах, чтобы спасти женщин от насилия.

Офицерам было невероятно сложно поддерживать дисциплину среди бойцов, так как те, напившись для куражу перед «вечерней охотой», могли с такой же лёгкостью расстрелять и собственного командира. Для нас привычна мысль об абсолютном контроле в сталинском обществе. Но Красная армия, в которую под конец войны на замену павшим призвали огромное количество молодых людей безо всякой подготовки, отличалась невероятно низкой дисциплиной. Каждый раз, когда стихала стрельба, бойцы попросту разбегались заниматься грабежом и насилием.

Больше всего меня пугает то, что очередное правительство пытается навязать нам свою версию истории. Я категорически против подобных попыток диктовать правду, вне зависимости от того, о чём идёт речь — о Холокосте, геноциде армян или «священной победе» мая 1945 года. Когда в 2009 году Сергей Шойгу ещё был главой министерства чрезвычайных ситуаций, он пытался протащить закон об уголовной ответственности за критику действий Красной армии во время Второй мировой войны. Он заявил, что это «равносильно отрицанию Холокоста». Теперь Шойгу уже министр обороны, многие считают его преемником Путина, и ему наконец удалось добиться принятия Думой этого закона, наказание по которому достигает пяти лет тюрьмы. Так что по российским законам я преступник, и тем не менее я до сих пор получаю приглашения от нынешнего российского посла. Пожалуй, Черчилль был прав, когда говорил, что Россия — это «загадка, завёрнутая в тайну, спрятанную внутри головоломки».

big-bang, 06.08.2015

#2348
Оффлайн
veresk Студент

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

19.286

Симпатии:

18.721

Баллы:

41

Род занятий:

единорог

Адрес:

столица

Домашняя страница:

http://nastej.forum24.ru/

big-bang сказал(а): ↑

Каждый раз, когда стихала стрельба, бойцы попросту разбегались заниматься грабежом и насилием.

... а кто стрелял-то...?
...дикие гиперсексуальные орды начали грабитьинасиловать от самого сталинграда... ...так до берилина и донасиловались... ...они просто шли за убегающими немками...

big-bang сказал(а): ↑

напившись для куражу перед «вечерней охотой»,

нет... не так...
- напудрив ноздри кокаином...(С)

veresk, 06.08.2015

#2349
Оффлайн
veresk Студент

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

19.286

Симпатии:

18.721

Баллы:

41

Род занятий:

единорог

Адрес:

столица

Домашняя страница:

http://nastej.forum24.ru/

вот как описывает приступленьякраснойармии свидетельница:

Witch сказал(а): ↑

Более 3 месяцев не жизнь а ад в клетке с дикими животными…. Но самый пи*дец моим даже самым плохим ожиданиям настал в минувшую субботу. Приходит моя дочь Таня Гретэль домой вся в слезах и говорит: «Мама меня хотели изнасиловать…» Я была просто шокирована!!! Начала расспрашивать кто? Как? Моя доченька рассказала мне, что гуляла со своими новыми знакомыми на речке. Было жарко, они решили выпить себе пива… Девушки русские медсёстры специально спаивали Таню Гретэль( дочке 17 лет) после чего предложили поехать к парням бойцам которые отдыхали на соседнем пляже. По приезду туда, самая старшая из этих кобыл официально заявила парням: «Пацаны! Я Вам шлюху из ДНР города привезла…» Эти суки (новые подружки) раздели дочку и инициаторша заявила мол давайте пацаны пустите ее по кругу…Это же простая блядина из Берлина ДНР!

veresk, 06.08.2015

#2350
Оффлайн
Владимир_СА Гость

На форуме с:

Сообщения:

0

Симпатии:

0

Баллы:

0

Андрей Зубов: Изымать книги британских историков – преступно

Автор двухтомника «История России. ХХ век» осудил действия властей Свердловской области.

Владимир_СА, 06.08.2015

#2351
Оффлайн
K-9 Лётчик

На форуме с:

03.04.2013

Сообщения:

5.431

Симпатии:

5.287

Баллы:

41

На фоне падения продаж автодилеры сокращают персонал. За год количество сокращенных продавцов машин составляет десятки тысяч человек и сокращения будут продолжаться, говорят участники рынка

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/business/06/08/2015/55c378d89a794775691a7535

K-9, 06.08.2015

#2352
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

veresk сказал(а): ↑

вот как описывает приступленьякраснойармии свидетельница:

Вот там на фото где флаг водружают, у того военного кто ниже - часы на обеих руках.

Как это объясняют?

Не предтеча ли это "синдрома Пескова"? А может этот военный его дедушка?

big-bang, 06.08.2015

#2353
Оффлайн
Владимир_СА Гость

На форуме с:

Сообщения:

0

Симпатии:

0

Баллы:

0

Французы вернули России 840 миллионов евро - задаток за Мистрали.
Перевод сделали в обстановке строжайшей секретности, ночью. Чтобы пайщики ЮКОС не смогли через суд арестовать эти деньги.
Яко тать в ночи! ©

Владимир_СА, 06.08.2015

#2354

Weirdo и Witch нравится это.
Оффлайн
veresk Студент

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

19.286

Симпатии:

18.721

Баллы:

41

Род занятий:

единорог

Адрес:

столица

Домашняя страница:

http://nastej.forum24.ru/

Владимир_СА сказал(а): ↑

Новое Французы вернули России 840 миллионов евро - задаток за Мистрали. Перевод сделали в обстановке строжайшей секретности, ночью. Чтобы пайщики ЮКОС не смогли через суд арестовать эти деньги. Яко тать в ночи!

французы они такие...

veresk, 07.08.2015

#2355
Оффлайн
veresk Студент

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

19.286

Симпатии:

18.721

Баллы:

41

Род занятий:

единорог

Адрес:

столица

Домашняя страница:

http://nastej.forum24.ru/

K-9 сказал(а): ↑

На фоне падения продаж автодилеры сокращают персонал.

афтодилеры закончили питаться в три горла... и питаются в два с половиной)
бессовестные накрутки и забирайатонебудет уходит в прошлое...
придётся научиться и торговать и сервисничать... поконкурировать опять же...

но с пробками в москве может стать полегче, хотя на вторичном рынке стол накрыт богато...)
стали доступны машынки, которые раньше стоили оч дорого...

корейцы празднуют и продают...
шевинивы и дастеры находят владельцев...

банки жмуцца и автопонты не покупаются...) славабогу) пусть деньги вместо банков и порше пойдут на рынок услуг, образования, лектроники, адеждприятныхивоздушных, кроссовоклёгкихипрыгучих,

и всяких велосипедовроликовбайдарок...)

veresk, 07.08.2015

#2356

Белка нравится это.
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

veresk сказал(а): ↑

велосипедовроликовбайдарок

http://nastej.ru/threads/До-чего-Путин-страну-довел.122/page-118#post-473122

big-bang, 07.08.2015

#2357
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

http://www.colta.ru/articles/society/8096

6 августа 2015

Почему Лиза Лерер ушла с канала «Россия»
Рассказ бывшего шеф-редактора дирекции маркетинга канала «Россия 1» записал Роман Дорофеев

COLTA.RU публикует три материала, посвященных российскому федеральному телевидению, которое давно уже полностью подконтрольно власти и работает как единая пропагандистская машина. Это четыре монолога бывших и действующих сотрудников федеральных каналов, история Юлии Чумаковой, заведующей Южным бюро Первого канала, автора знаменитого сюжета про «распятого мальчика», и монолог Лизы Лерер, бывшего шеф-редактора дирекции маркетинга телеканала «Россия 1».

Лиза Лерер, бывший шеф-редактор дирекции маркетинга телеканала «Россия 1»

В 2005 году я попала на телеканал «Россия», в отдел межпрограммки. Я практически со слезами на глазах туда шла. Я все сомневалась, получится ли у меня. Я никогда себя не мыслила на телевидении. Все себя искала, была свободным человеком. Я не представляла себя ни в какой корпорации. Неважно, в путинской или какой-то другой. Но мне повезло — технически и профессионально история оказалась про меня. На канале общего смотрения нужно было анонсировать все: юмористические и научные программы, передачи для молодых, документальные фильмы. Надо было соображать, что продает, а что нет, как из большого фильма сделать маленький ролик-анонс.

Мне очень нравилось, что ты анонимный человек, не пишешь от себя, а имитируешь чужие дискурсы. Анонс для передачи можно сделать с закадровой дикторской начиткой — это как бы голос канала, а можно взять синхрон — и это речь персонажа, мы вроде бы ни при чем. Но на самом деле это, конечно, не так, потому что тот синхрон с этим составил, и уже выходит, что персонаж — фашист. Однако в первые годы моей работы «Россия» — это был спокойный, респектабельный телеканал, такое немножко Би-би-си. Он не столько нападал на «врагов государства», сколько о власти — или хорошо, или ничего. Долгое время зверских вещей на «России» было мало. Какого-то совсем ада мы не делали, а когда началась Украина, я поняла, что всё, это война и я в ней участвую непосредственно. Я ушла, когда Совет Федерации в марте 2014 года разрешил Путину ввести войска. Уволилась на следующий день после того заседания.

Но история моего увольнения началась задолго до украинских событий. Я давно думала, где предел конформизму. Да, мы балансировали. Мы делали ролики довольно умеренные. Это хитро. Например, есть какой-нибудь фильм про инопланетян. Можно сделать ролик как на РЕН ТВ, а можно сделать так, что это будет выглядеть как National Geographic или Discovery. Все это будет очень пристойно, красиво, немаргинально. Мы старались не быть маргиналами. То же самое с политикой. И канало, да, канало, но до поры до времени.

Вообще телевидение — это бизнес. Все всё время обсуждают рейтинги, что смотрит аудитория. «Больше ада» всегда смотрят хорошо. Как это говорится на телевизионном жаргоне — «чтобы лохи цепенели». И ты включаешься в эту игру все равно. Например, у меня есть Мамонтов. Его передача — она какая-нибудь адская, «как наших детей педофилы донимают». Я должна сделать анонс. Что я должна взять из этого Мамонтова? Ну, что-то по принципу «Господь, жги», то есть что-то еще более адское, чем Мамонтов, а иначе что это будет за ролик. Нет, я могу сделать так, чтобы никто не посмотрел, но этот ролик просто не пойдет в эфир. Хороший ролик на Мамонтова — это ролик как Мамонтов, даже хуже.

Или еще пример про бизнес. В 2005 году Жириновского на телеканале было мало. И мы обсуждали: «Ну что, — говорю, — синхрон Жириновского берем? Там много можно выбрать». А мне отвечали: «Не-не, не надо. Ролик многие посмотрят. Не надо, чтобы люди привыкали, что на канале Жириновский. В программе они его увидят один раз, а в нашем ролике 25». Потом как-то с годами смотришь: ой, Жириновский. Что-то он часто стал появляться. Раз он часто стал появляться, значит, он важен каналу. Стали смотреть цифры: как Жириновский, так цифры лучше. Значит, его надо брать, он продает, и его нельзя не брать. Это выгодно каналу просто как бизнесу.

Но помимо бизнеса была и личная история. Идешь, бывало, на митинг на Болотную, а потом надо сделать анонс какой-нибудь программы «Спецкор» (программа Аркадия Мамонтова «Специальный корреспондент». — Ред.) и рассказать про то, какие там все купленные. В таких случаях мы в анонсах старались больше вопросы задавать — «кому это выгодно?», а не говорить прямо. Но все равно чувствовала — шизофрения, это невозможно. Мне было уже под 40, и у меня была неплохая карьера, я — шеф-редактор, у меня люди, у меня шикарная зарплата, а потом выяснилось, что Путин не дал спокойно досидеть до пенсии.

Честно говоря, когда Путин был премьером, я говорила: «Все-таки уже не президент, уже приятно». И мне казалось, что Путин не вернется, потому что он пошел вразнос. У моих родителей было такое выражение: «Гулял по бане чувак». Ну, я думаю: ему же классно, у него все есть, он миллиардер, он такой крутой, его все слушают, он все равно папа всех, и он уже не вернется, он уже на какой-то «Ладе Калине» разъезжал. Думаю, так президенты себя не ведут, нереспектабельно, и он уже не вернется.

Но он вернулся, и очень стремно стало, когда государство начало вредить живым людям, то есть сажать. Для меня было болезненно, когда сажали Pussy Riot, а потом еще вся эта истории, связанная с Таргамадзе и Удальцовым. С Удальцовым нам повезло, этим НТВ занималось, «Анатомия протеста». И мы такие сидим: «Вот НТВ такое ужасное». Но у нас был какой-то «Спецкор» про деньги оппозиции, и там был короткий сюжет про Удальцова. Мы как-то отделались, вопросы в анонсе задали: «А как? А что?»

Еще была передача против Pussy Riot. Но, по-моему, их тогда еще не посадили, и это немножко успокаивало. Я, помню, говорила: «Ребят, а вот их посадят, а мы в этом поучаствовали». Что интересно, я это говорила, но не очень чувствовала. И я себя ловила: «Чувствую ли я? Или я только головой понимаю, что это плохо?» К передаче про Pussy Riot мы сделали ролик на синхронах. Я помню, что там был синхрон Артемия Троицкого. Сейчас, наверное, его уже не возьмут, тогда еще можно было, такие были времена. Ну то есть позиция канала прямо не выражалась.

Еще, помню, была передача, которая просто сливала ЛГБТ. Там было дико смешно, говорилось, что «геи наступают по всем фронтам». И в сюжете был магазин, какая-то детская книжка с радугой, точно не помню. И они говорят: «Вот геи уже здесь». Странный был сюжет. Мне казалось, что у нас на канале такого быть не может. В упор не помню, что мы из этого сделали. Но думаю: «Если так пойдет, то что я буду делать? Наверное, придется уходить». Все время была эта идея — «придется уходить», но протестные митинги меня немного задержали.

С политикой уже с 2005 года все было понятно. И когда началась Болотная, я подумала: наконец-то. Я говорила себе, что должна ходить, должна быть этим винтиком, чтобы нас было много. Я ходила всюду, как на работу. Как я себе это объясняла? Я говорила: я — лояльный член государства, это власти нарушают закон, а не я. Поэтому, когда говорят, что выборы были нечестными, я считаю, что за это нельзя сажать людей в тюрьму. И в этом случае я как раз на стороне нормального государства, а те, кто сажает людей в тюрьму, — это они плохие.

Сначала, когда началась Болотная, разговоров было много в телевизоре. До меня доходили какие-то слухи, что кто-то из ведущих новостей сказал начальству: «Я правду сейчас буду рассказывать про эти митинги, а если нет, то я уйду!» У нас в телевизоре стали появляться Хакамада, Гудков, Рыжков, чуть ли не Удальцов. Казалось, сейчас оно так… и это меня задержало. Канал стал метаться, то есть, с одной стороны, появились эти спикеры вроде Рыжкова, а с другой стороны — жесткие какие-то вещи.

На меня сильное впечатление произвело побоище 6 мая на подходе к Болотной. Удивительно, как мы не попали под раздачу. Тогда же майские праздники были, и мы могли ночами, как дети, бегать от ОМОНа со знанием того, что мы-то ничего не нарушаем, а они нарушают. И тут проходят праздники, я возвращаюсь на работу. И вот тогда мне, конечно, сильно крышу снесло.

Нет, я не скрывала своего участия в протестных акциях. Ну, с белой ленточкой я на канал, конечно, не приходила, но ребята знали, да. Они сами колебались, присматривались. Знаю, что кто-то с канала тоже выходил на Болотную. Опять же люди пытаются уловить тренд. Они, может быть, тоже хотели, чтобы было больше свободы. Может, ждали какой-то перестройки, но когда ее не случилось, все как-то грустно замолчали. А вот с Украиной на канале просто все замолчали. Я что-то говорила, а люди, я вижу, прям боятся, не хотят вести эти разговоры. Это действительно было шоком — и для меня, и для многих. При всем Путине, при всем «Болотном деле» история с Крымом была такая — я даже от Путина не ожидала.

Кто-то, наверное, был против этого Крыма, кто-то за, но ты уже понимаешь: что-то серьезное. Я почувствовала, что люди напряглись. Может, боялись, что от них потребуют того, чего они не смогут. Но в начале украинских событий, когда только начинался Евромайдан, все было спокойно. Помню, в первом ролике я даже чуть-чуть перебрала — не с наездом на украинцев, но слишком сделала его эмоционально заряженным. И мне вдруг сказали, что крайне редко бывает: «Спокойнее, мы нейтралитет держим». Мы показывали, например, синхрон каких-нибудь правосекторцев и говорили: «А вот радикалы, а не достанется ли им власть?» Но без фанатизма, очень спокойно.

Меня еще поразило путинское полное молчание. Это же «оранжевая революция», мы должны говорить: «Что же такое? Экстремисты!» Я стала смотреть, что Путин говорит про Украину. Смотрю, он ничего не говорит. Его вроде спрашивают, а он говорит, что это их внутреннее дело. Я думаю: «Вот нашелся европеец, “это их внутреннее дело”». А потом фигак — бегство Януковича, и все изменилось. После Болотной у меня было такое зависание, я в ужасе говорила: «Что делать? Куда идти? Но, может, что-то изменится». А когда настала война, я просто решила: «Всё, так нельзя».

Ведь, когда пошла Украина, в это включились все. Например, была передача, как у Малахова «Пусть говорят», но только с Борисом Корчевниковым. Там раньше было «дети зарубили бабушку», «Нонна Мордюкова и ее несчастная судьба», а тут пошли «судьбы Майдана». Я помню, вот здесь у меня возникла некоторая проблема. Я читаю сценарий и вижу, что там можно и так, и так, делаю обтекаемо, а мне говорят: «У вас получился что-то анонс такой, Лиза. Прямо странно. Непонятно, на чьей мы стороне». Ну, я что-то вякнула, хотела изобразить такую наивность: «А мы разве на чьей-то стороне? Ведущий вроде как не декларирует, на чьей он стороне». Но тем не менее тогда я подумала: «Есть тексты, которые я не смогу написать».

В итоге символом всего стал Киселев. Он всех затмил. Прям все померкли. До этого Мамонтов зажигал, но Киселев даже его переплюнул. Раньше он брал большие интервью, это его была функция. И мы делали ролики-анонсы. Это было обычное интервью и совершенно обычное промовидео, ничего особенного. А когда у него появились «Вести недели», вот здесь стало интересно. Я немножко предполагала, представляя себе этого человека, но не ожидала такого — «сердца геев сжигать».

Обсуждала ли я с коллегами все это? В целом разговоров о политике на телике мало. Там очень много шутят. Вообще все разговоры — small talk, все несерьезно. В принципе, диалог двух рефлексирующих людей мало возможен. Про политику тоже шуточки: «Господь, жги», «больше ада». Все время сворачивают, причем это интуитивно. Не то чтобы: «Про политику не буду. Давайте лучше о бизнесе». Нет, как-то само собой получается.

Но после митингов и начала Украины я начала ощущать себя на работе немножко как в школе. В школе я не могла говорить откровенно с подругами, как я отношусь к советской власти. Не могла рассказывать, что я хожу в церковь. И почему в субботу перед Пасхой я должна обязательно прогулять школу.

Вот здесь то же самое. Ты чувствуешь себя идиотом, сумасшедшей для своих же коллег, с которыми у тебя хорошие отношения. Но у них другая система сознания, другие конвенции. Посмотрел проект, выбрал из него яркое, острое, продающее, прикольно составил, ориентируясь интуитивно на политику телеканала, что нормально при любой корпорации, — и все отлично. Более того: я ловила себя на том, что мне интересно делать ролик на «Прямую линию» с Путиным. Достать синхроны, чтобы это была экспрессивная история, чтобы она работала для аудитории. А потом ты со стороны на это смотришь и думаешь: «Блин, как? Что это? Что я сделала?» Да, потом ты себе говоришь: «Ну, я винтик, я уйду, будет другой». А потом думаешь: «Ну нет. Я уйду, другой уйдет, третий уйдет. И вот так получится бойкот, солидарность, и мы все уйдем». Но никто же не уходит, только единицы.

Я думаю, это с бэкграундом связано. Вот, например, вырос человек в нормальной советской семье. Зарплата, карьера, многие в партию уходили. Люди же хотят играть по правилам. Но не должен же человек в 40 лет разрушать свою карьеру из-за того, что президент не то сделал. Большинство людей не может и не обязано ни с чем бороться. Это нормально, что люди конформисты, что они лояльны. Они хотят спокойно жить. Они не обязаны задумываться. Им плевать. Не плевать узкой прослойке людей. Каким-то интеллектуалам или молодежи. К сожалению, у нас так сложилось, что люди должны делать выбор, должны самоопределяться. Это большое несчастье. Те, кто получил более или менее какое-то образование, книжек много читал и вообще много чего-то себе думает, — есть такие люди в телевизоре, и они страдают. Просто им не хватает отвязности, чтобы уйти и все бросить, а мне ее хватило.

У меня был порыв: «Всё, мы уезжаем, мы уезжаем. Здесь нельзя, фашизм. Аннексия Крыма. Ужасно». Потом привыкаешь, думаешь: «Куда я поеду? Что я буду делать?» Вообще у меня большой пессимизм. Не навсегда. Я страну совершенно не хороню. Но сейчас такой период, что, думаю, будет долго такое унылое говно: ни корпоративной солидарности, ни каких-то механизмов социального взаимодействия. Все какие-то напуганные, растерянные.

Иногда смотришь на себя прежнюю со стороны и думаешь: «Как это могло быть?» И формальное объяснение понятно: это промовидео, а не контент, плюс у тебя дети, семья. Есть два процесса: один социальный — большой, а другой — твой личный. Твоя жизнь — она параллельно. И мысль о том, что ты делаешь что-то неприличное, существует отдельно. Так параллельно эти реальности и существовали, пока не сошлись, а когда сошлись, тут ты говоришь «нет».

После увольнения была легкая эйфория, потом она прошла, и я даже начала скучать по коллегам. Но я бы никогда не вернулась. Снова это делать невозможно. У остальных это как-то отделено, но для меня это невозможно. Это соучастие в преступлении.

big-bang, 07.08.2015

#2358
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41
http://www.theguardian.com/cities/2015/jun/09/patriotism-and-parmesan-moscow-voices-russian-language

Патриотизм и пармезан: москвичи о том, как изменилась их жизнь

На волне украинского конфликта, экономического спада и санкций жители Москвы сходятся во мнении, что жизнь поменялась. А вот как именно - тут есть разногласия. Своей точкой зрения с нами поделились простые москвичи

Read this article in English

Амелия Джентльмен, Guardian, Москва
Tuesday 9 June 2015 07.00 BST

Лиза Лерер с мужем в их московской квартире. Лерер уволилась с государственного телевидения по моральным соображениям. Фото: Елена Спасова для Guardian

...

“Любая история про Путина становилась приоритетной”

До марта 2014 года Лиза Лерер работала на “России”, втором по популярности телеканале в стране. Она была шеф-редактором отдела, занимающегося производством межпрограммных роликов-анонсов. Несколько лет назад Лиза стала замечать, что от нее ожидают, чтобы тон этих будто бы безобидных 30-секундных клипов отражал линию правительственной риторики.

“Можно монтировать эти промо-ролики в нейтральном ключе, чтобы они просто анонсировали документальный фильм или новостную программу - или же это может быть рекламой государственной политики. Со временем они превратились в маленькие инструменты пропаганды”, – рассказывает Лерер. Не желая делать из своих анонсов государственную агитку, она ушла с работы.

За минувший год в ее жизни произошли очень большие изменения. Заняв определенную моральную позицию, Лерер в итоге потеряла возможность арендовать большую квартиру, и они с мужем вернулись в скромную двушку, где она выросла. Ей пока не удалось найти новую работу, и она беспокоится о том, как она сможет платить за обучение детей и рассчитаться по кредитам на поездки в Европу, взятым в лучшие времена.

Мы разговариваем на маленькой кухне на верхнем этаже “хрущевки”. Через окно доносятся голоса детей. Они играют на площадке, которую установили московские власти несколько лет назад, еще до начала экономических проблем.

По словам Лерер, она впервые почувствовала неловкость на работе в 2011 году, когда ей поручили сделать промо-ролики восьмисерийного документального фильма о Владимире Путине. Она говорит, что фильм был “снят красиво”, но “наводил скуку”. В сериях рассказывалось о “Путине и молодежи России” или “Путине и сельском хозяйстве”. Путин, который тогда занимал пост премьер-министра, в каждой серии был свеж и загорел.

“Я спросила, зачем делать столько промо-роликов такой занудной программе, которую и смотреть никто не будет”, - говорит Лерер. Это был риторический вопрос. Стало очевидно, что для канала “любая история про Путина становилась приоритетной. Независимо от качества программы ее рекламу вертели постоянно, и ее видели миллионы зрителей. Теоретически они рекламировали документальное кино о Путине, но фактически они рекламировали самого Путина”.

Значимость этих промо-роликов, мелькающих вперемешку с анонсами “Танцев на льду”, “Танцев со звездами” и коммерческой рекламой, легко недооценить. Однако, по словам Лизы, они играют существенную роль в государственной телевещательной машине: “Канал смотрят десятки миллионов телезрителей. Поэтому я была обеспокоена моей ролью в этом процессе”.

Когда десятки тысяч людей собрались на Болотной площади в Москве в мае 2012 года, чтобы выразить свое недовольство результатами выборов и возвращением Путина в президентское кресло, новостные программы на канале стали еще более лояльными к властям. Лерер (ей сейчас 43) сама ходила на эти демонстрации, и перед ней встала моральная дилемма. Ей стало казаться, что своей работой она подрывает доверие к поведению и мотивам протестующих и их лидеров: “Наши промо-ролики анонсировали, что в программе будут задаваться вопросы о том, кто эти люди, чего они хотят, те же ли у них цели, что и у их лидеров, зачем они на самом деле вышли на площадь?”

Лерер поделилась своими терзаниями с коллегами. Некоторые согласились с ее словами, однако они боялись принять этически мотивированное решение и уйти по своей воле. Другие оказались ярыми сторонниками Путина. “Большинству, однако, было все равно. В воздухе витало ощущение апатии, чувство, что мы имеем того лидера, которого заслуживаем. Люди говорят: “Разве на Западе лучше? Там тоже коррупция”. Люди привыкли не выделяться - мы выросли при Советском Союзе. Очень немногие уходили с работы по политическим причинам. Я думала, что таких людей будет больше, но даже те из них, кому не по себе, ведут комфортный образ жизни, а от этого сложно отказаться”.

Через два месяца после начала украинских событий приказы следовать официальной идеологии зазвучали громче. “Нам сказали, чтобы ролики стали более агрессивными. Нам приходилось монтировать кадры с украинскими лидерами, с драками протестующих, так, чтобы показать их в негативном свете: если эти люди придут к власти, то все станет очень плохо, – вспоминает Татьяна. – Я начала чувствовать, что это невыносимо, и что мои действия могут иметь очевидно опасные последствия для страны. Мне было стыдно. Я знала, что будет еще хуже, и давление сверху, направленное на пропаганду правительственной линии, только усилится”.

Лерер подала заявление об уходе: “У меня не было выбора. Я не могла там оставаться. Мой начальник знал, почему я ушла, кто-то еще знал. Директору канала было все равно, почему глава промо-отдела уволилась с работы”.

Она не жалеет о своем уходе, однако ее семье пришлось заплатить большую цену. Увольнение с канала совпало с экономическим кризисом в стране, и пока ей не удалось найти новую работу. Работать на другом новостном и политическом госканале, где ей придется столкнуться с такой же проблемой, она не хочет. А хороших вакансий в других СМИ очень немного.

Когда разговор заходит о средствах к существованию, Лерер пожимает плечами: “Это не так уж и важно”. В ее теплой квартире на многочисленных полках разместились книги и диски, в гостиную втиснут рояль, расставлены антикварные пишущие машинки. Она выросла в Советском Союзе и пережила финансовые трудности в 1990-х, так что ощущение нехватки денег ей знакомо.

“В 1990-х мы были молоды, нас не беспокоило отсутствие денег. Нам казалось, что мы живем в интересные времена, и что страна меняется к лучшему. Мы привыкли к свободе. Мы открыто писали, открыто говорили. Страшно видеть, как далеко все продвинулось в противоположном направлении, – говорит она. – Сейчас мы зашли в тупик и сложно представить, как что-то может измениться к лучшему. Мы переживаем ужасные времена. Впервые за всю жизнь я не вижу будущего”.

Ее муж, журналист Александр Столярчук, тоже отмечает произошедшие за минувший год резкие перемены: “Мы как будто живем в чужой стране”. Он присоединятся к нам, выйдя из другой комнаты, гладит немолодую кошку и заваривает черный чай: “За последний год я слышал, как мои друзья – люди, которые, как я думал, были на моей стороне - говорили, что “пора проучить Америку” и “что нам нужен Сталин”, а еще “хорошо, что Россия наконец встала на защиту своих ценностей”.

По его ощущениям, в Москве стало больше ксенофобии и агрессии по отношению к Западу. Его семья переживает не лучшие времена.

...
big-bang, 07.08.2015

#2359
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41
http://www.theguardian.com/cities/2015/jun/09/patriotism-and-parmesan-moscow-voices-russian-language

Патриотизм и пармезан: москвичи о том, как изменилась их жизнь

На волне украинского конфликта, экономического спада и санкций жители Москвы сходятся во мнении, что жизнь поменялась. А вот как именно - тут есть разногласия. Своей точкой зрения с нами поделились простые москвичи

Read this article in English

Амелия Джентльмен, Guardian, Москва
Tuesday 9 June 2015 07.00 BST

...

Под европейским флером

По крайней мере внешне Москва кажется процветающей. Гуляя по центру, на каждом шагу видишь новые бары и рестораны со столиками на улице: стоит выйти солнцу, и кажется, будто ты в Париже. Наряду со Starbucks и Burger King здесь есть спа-салоны для собак и круглосуточные суши-бары, ночные караоке-клубы и маленькие пекарни, где можно купить сделанные вручную миндальные пирожные пастельных цветов. Пассажиры метро, как и любой другой европейской подземки, едут, уткнувшись носом в экраны планшетов и мобильных телефонов (в московском метро работает беспроводной интернет); кто-то, бредя по платформе, играет в Candy Crush.

Однако под европейским флером видны признаки нового, демонстративного национализма. Визуально он проявляется в виде черно-оранжевых георгиевских ленточек, символизирующих победу в Великой Отечественной войне (в ходе украинского конфликта их стали использовать в качестве знака отличия пророссийски настроенные ополченцы). Их можно видеть и на автомобильных антеннах и на одежде школьников, едущих домой на метро.

В туалетах недавно открывшегося бара Sanctions Bar посетители могут воспользоваться туалетной бумагой с изображением стодолларовой купюры или головы Барака Обамы. На стенах развешаны картинки, основной посыл которых – фундаментальный идиотизм американского президента и относительная мудрость российского. Чек подается внутри деревянной матрешки с изображением Путина, интерьер освещен канделябром, сделанным из банкнот (доллары и евро внизу, рубли - наверху) а блюда приготовлены исключительно из российских продуктов. Арт-директор ресторана Евгений Белкин, один из авторов идеи, поясняет, что это отчасти шутка, однако в бар приходят и те посетители, которые хотели бы показать свое неприятие западных санкций против России.

Для многих этот новый патриотизм – положительный знак, однако одна женщина, которая не считает себя сторонницей Владимира Путина, рассказывает мне о том, что активно занимается получением израильского гражданства. Она боится, что ее маленькую дочь в школе будут заставлять соответствовать новому духу национализма: “Я выросла во времена, когда ты мог свободно высказываться дома, однако в школе нужно было следить за своими словами. Я не хочу, чтобы она тоже прошла через это”.

Алиса Крылова, победительница конкурсов “Миссис Земной шар” и “Миссис Россия”. Фото: Maxim Shemetov/Reuters

“Наши ценности обменяли на сникерсы и кока-колу”

Алиса Крылова, победительница конкурсов “Миссис Россия” и “Миссис Земной шар”, в марте привлекла к себе внимание, дав интервью, в котором она пошутила о вреде санкций и крахе курса рубля. Она сказала, что ей всего лишь пришлось отказаться от некоторых поездок на горнолыжные курорты в Европе и отложить покупку новой модели “Мерседеса”. Ее не беспокоило отсутствие европейских сыров в московских супермаркетах – свои любимые сорта она закупала во время регулярных поездок в Париж.

Сегодня, когда мы встречаемся у нее дома, Крылова более осторожна в своих высказываниях, она не хочет показаться равнодушной к трудностям простых россиян. Она живет в просторной квартире в новом жилом комплексе, на первом этаже которого расположен ресторан итальянской кухни “Марио” (в путеводителях по Москве он входит в пятерку самых дорогих ресторанов города). Для того, чтобы попасть в квартиру, нужно пройти два кордона охраны: сначала позвонить по видеофону, за которым смотрят охранники за тяжелыми металлическими воротами, а затем пройти мимо еще одного охранника в вестибюле. У лифта кто-то оставил серебристый детский “Бентли” и коляску.

В своей семье Крылова ввела режим экономии – каникулы проводятся в России: “Конечно, я отказалась от отпуска за границей с детьми. Почему я должна переплачивать только за то, чтобы уехать за рубеж? Не вижу в этом смысла, – говорит она. – Я стала обращать внимание на цены и на то, сколько я готова потратить. Я ощутила падение курса рубля, но не могу сказать, что это меня сильно обеспокоило. Паники не было”.

Она рассказывает, что люди из ее круга общения больше не хотят переплачивать за европейские бренды, и как следствие резко выросла популярность российских дизайнеров. “Сейчас мы поддерживаем наши таланты, и это – положительный результат”, - говорит Крылова, признавая, что сегодня на ней ярко-розовая сорочка парижской марки Balmain.

Дочкам Крыловой пять и 11 лет, и они то и дело забегают в гостиную, что-то шепчут на ушко маме. Им хочется попробовать глазурь на огромном и необычном торте, который Крылова заказала для мужа. Торт украшает большая фигурка из марципана, в которой по длинным светлым волосам и характерным скулам можно легко узнать мою собеседницу. Рядом пристроился крылатый ангел. Крылова излучает вежливость и гостеприимство. Она предлагает мне чай в фарфоровых чашках и блюдечко с клубничным вареньем ее бабушки, которое я ем маленькой ложкой. На стенах висят большие портреты хозяйки маслом в бальных платьях. Они были написаны после ее победы на конкурсах красоты “Миссис Россия-2010” и “Миссис Земной шар” в 2011 году.

До того как стать моделью, 32-летняя Крылова изучала экономику в университете, и ее адекватное понимание кризиса помогает игнорировать незначительные лишения, с которыми она столкнулась. В привычный рацион пришлось внести некоторые изменения, но жаловаться здесь, по ее мнению, особо нечему: “Раньше мы ели французскую рыбу. Сейчас едим морепродукты из Туниса. И что из того?” Но некоторые из ее любимых магазинов закрылись, сетует она. Особенно не хватает ювелирного магазина Graf, недавно закрывшего свое отделение недалеко от ее дома. “Многие магазины закрылись, так как их аренда была привязана к доллару, и платить ее стало не по карману”, – говорит она.

Помимо мелких житейских неудобств Крылову беспокоит, что обоюдные санкции вредят экономическим связям, налаженным между Россией и западными странами за последние два десятилетия: “Вся работа, проделанная на протяжении многих лет, была сведена на нет практически в одночасье – зачем?”

И все же она полностью поддерживает действия Путина по возвращению Крыма и его ответ на санкции со стороны Запада. События последних полутора лет сделали ее еще более патриотично настроенной и лояльной по отношению к российскому президенту. “Хорошо, что во главе страны стоит такой интеллигентный и мудрый человек, достойный вождь. Как гражданка России я очень горда тем, что наконец мы получили лидера, способного управлять этой огромной страной, - говорит она. – Возможно, его методы кажутся некоторым довольно резкими, но люди, разбирающиеся в политике, экономике и истории, поймут, что он действует продуманно и делает то, что необходимо в данный момент. Владимир Владимирович сделал много хорошего для нашей страны”.

Крыловой нравится новая политика популяризации патриотического воспитания в России. В школе ее старшая дочка в течение месяца готовилась к празднованию 70-летия окончания Великой Отечественной войны и триумфальной победы над фашизмом: учила стихи, писала сочинения и репетировала праздничный концерт для родителей. “Мы жили во времена, когда наши самые сокровенные ценности были обменяны на сникерсы и кока-колу. Этот новый акцент на сохранении нашей истории очень важен”, – считает она.

Крылова говорит, что знакома с людьми, которым был запрещен въезд в западные страны, и чьи активы могут быть арестованы. Да, они переживают не лучшие времена, признает она - как и все, кто пытается делать бизнес в России. За последний год из-за кризиса предложения модельной работы снизились на 30%, однако и в этой ситуации Крылова находит положительные моменты. В ее планах открыть центр персонального обучения: “Я собираюсь учить желающих тому, как быть супермоделью, успешной женщиной, матерью и женой”.

...

http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=55.767376&lon=37.568178&z=18&m=h

Ещё истории читайте по ссылке.
big-bang, 07.08.2015

#2360

(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.)

Страница 118 из 850

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 3)