Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Тогда могу только повторить: Сноуден - герой, потому что рассказал нам о всей этой дряни. А наше правительство - тряпки, потому что ложатся под американцев, вместо того, чтобы защищать интересы собственных граждан.

В России, тотальное недоверие - в порядке вещей. Вот не верят государству, и его представителям. Постоянно ждут подвоха.

Оссподи, а без Сноудена никто даже не догадывался чем занимаются все разведки мира?

Ваши гражданские права, каким то образом, были нарушены властями США?

Ну так если бы не бомбёжки определённых объектов в Сербии, вы получили бы толпы изгнанных из Косово беженцев - косоваров-албанцев в своей стране.

Уважаемый мною Ржевский! Я уже как-то раз уже советовала Вам, что намного более продуктивно стараться понять смысл читаемого текста, чем пытатьься искать в нем блох. К сожалению приходится отметить, что мою рукомендацию Вы не выполнили.В данном контексте ( наша дискуссия с Елллен по поводу являются ли Россия и Британия моно или мультиконфенсиональными странами)- Ваши глубокомысленные замечания о " статистической погрешности" или " статистческой пренебрежимостью" - не имеют никакого значения для понимания смысла наших ( моих и Еллен) - мыслей. Для Вас я об'ясню проще- я имела в виду, что в Британии- нехристиан - мало. Уф-ф , проще, как- будто это невозможно. И как резюме, повторю снова ( это уже второй раз) - старайтесь вчитывалься в тексты и старайтесь понять их и не занимайтесь ловлей блох, не имеющих отношения к мыслям, которые заключены в текстах...
С уважением

Лично я считала, что все разведки мира шпионят за чужими правительствами и армиями. Совать нос в переписку частных лиц - это уже несколько другое.

Против США ведет войну сетевая организация, состоящая сугубо из частных лиц.

Да.
http://ru.wikipedia.org/wiki/PRISM_(программа_разведки)

США вообще-то уже второй десяток лет ведёт войну с противником который не управляется никаким правительством и не имеет регулярной армии.

Лично ваши? Предоставте доказательства.

Из чего это следует? Проблему нельзя было решить без бомбежек? Речь все-тьаки не об Ираке каком-нибудь, а о европейской стране.
Кстати, я против массового приема беженцев.

А мы причем? И что ж они тогда бостонские события проморгали - при таком-то размахе шпионажа?

См. ссылку.

Так сербы, силой оружия, выдавливали албанцев из Косово. Куда им было деваться? Вот и пошли потоком в Европу, а европейские государства были вынуждены их принимать. Бомбежки НАТО (а это было последнее и вынужденное средство) военных и правительственных объектов в Сербии, заставили Милошевича пойти на попятную.

Предоставьте доказательства, что непосредственно ВАШИ права были нарушены.

А вы и ни при чем. Ваш трафик посмотрели и забыли.

Ну а бостонское дело проглядели потому что чеченского языка не знали. Теперь знают.

Оммси, такое впечатление, что вы продолжаете жить в мире сказок и грёз. Особенно удивительно ваше обонятельное восприятие мира - про визуалов, аудиалов и кинестетов я слышал, а вот про нюхачей - ни разу не доводилось

Любая спецслужба мира защищает политическую и идеологическую платформу того государства, которому она принадлежит.

А Путин мужественный правитель ибо он предоставил убежище Сноудену и не лег под американцев?

Что, уже предоставил? Когда успел?