УКРАИНА-9

Забейте последовательно в поисковик "Долгополова", "Навальный" и себя.
Посчитайте для каждого случая количество выпавших страничек. Потом -
в "санитарно-оздоровительно-психологических" целях
прокричите еще раз: "Хараша! Нарвегия! Марс! Я абажаю Марс!"

ЗЫ. У меня по гугл-запросу "Анастасия Долгополова" выпало 144 000 результатов,
а по запросу "Навальный" - 6 270 000.

Если словосочетание "после деколлективизации" заменить на "отсутствие инвестиций", то все встанет
на свои места. Цифирь дает верную.

1) Я? Я от вас ничего не хочу. Это вы обсуждение преступления заменили описанием того.в чем жертва виновата. Вот мне и стало интересно. а кроме того, возможно, это были не вы, а ваши сторонники, которы езаявляли, что нарушений не было ( или были кое-где чуток), а если были - то где судебные дела по эти мнарушениям? вот я ответила - где они. и куда их засовывает "правосудие".
2)Т.е. вы предполагаете все-таки добиваться своих целей? Каким образом? Почему борьба за соблюдение закона при выборах при этом не является вашей целью? Имхо, это краеугольный камень - не единственный, но первый и необходимый шаг. А вы сходу осуждаете стратегию оппозиции, а не возмущаетесь преступлением власти. еще раз - с одной тсороны плохая стратегия, не нарушающая закон. с другой- откровенное и наглое преступление. А вы(лично вы и многие такие, как вы) его поддерживаете, как минимум становитесь на сторону преступника - тем, что осуждаете его жертв.
Я-то ситуацию анализирую давно. И свои выводы сделала тоже давно. Лет 5 назад. В том числе и читая ваши и им подобные реплики. А вы? Каковы ваши действия по осуждению или изменению ситуации?

Не знаю, видимо да. Как-то совсем не мой вопрос, но почему он должен вызывать у меня какие-то эмоции - не понимаю.

Уверен, что нет. Факторинг по текущим текущим контрактам в любой стадии завершения проекта, как и конкурсы на проетное финансирование - стандартные финансовые инструменты.

Нет. Это вобще не про то. А про то, что здесь, слава Богу, еще сохряняются отстатки нормальных капиталистических отношений между кредитором и заемщиком, что означает, что как бы ни было нынче хорошо или плохо, возможности естественного развития сохраняются, то есть никакого коммунизма нет и никто его даже не обещает.

Какое событие, кроме того, что какая-то девица разместила ролик на ютубе о том, как она пожгет мамин посев, коль о проблемах, которые она называет своими, не позаботится проклятый путин - на самом деле произошло? Ну правда, какое? Событие?
Не понятно? Давайте разбираться с тем, что такое "событие".

Возможность, реализуемая в будущем - соответствовать или не соответствовать действительности (настоящему) не может. Прогноз - всегда лишь один из вариантов будущей действительности. Которой еще нет как таковой.
Но в момент прогнозирования эта действительность тоже всего лишь один из возможных вариантов.

Почему злой? Пациент делится опытом, рассказывает как его лечат

Чего опять злобные-то все такие? Вроде все хорошо: Россия под бессрочными санкциями, голодает, но сжигает при этом еду !!!!! самолеты с вертолетами бьются, нефть ... опять немножечко дорожает , но несомненно скоро упадет до 20 долларов. Курс, понятное дело, тогда будет больше ста ... А чем опять недовольны-то?

Обещан был не коммунизм, а инвестиции в агросектор (дотационный по определению по меньшей
мере на инициальной стадии роста). Год назад. Год прошел - сейчас можно подводить предварительные итоги.
А конкурс в данном случае сродни конкурсу МЧС - на какой пожар посылать, а на какой не посылать пожарную команду.
Кинули клич - будьте готовы, что кто-то примет за чистую монету и откликнется. Теперь уже таких останется меньше -
об этом и история.

Давайте разберемся без Вас - у Вас несвежий запах изо рта.

Действительность включает в себя прошлое, настоящее и будущее.

Да нет, я собственно, просто для уточнения - помню, что в прошлом году она еще не была санкционирована.

Офф-топ: часто думаю - откуда вдруг в наше время взялось столько людей с непереносимостью лактозы, глютена, сахарозы, еще хрен знает чего ... Переносят они, как наш Челли - только идеально зеленые салатные листья и условные мидии с лобстерами . Мне кажется, или это такой новый вид понтов?

Не обязательно 90-е.
Просто те времена вообще, когда называть "не разделяющих американскую мечту" сограждан: портянками, быдлом, скотом, плебсом, тявкающими шавками и тагдалии считалось не просто допустимым среди лучших представителей русской интеллигенции, уверенных в собственной моральной и интеллектуальной исключительности - но было мейнстримом и лилось потоками с экранов и страниц газет и казалось, что это теперь навсегда...

Графоман, а вы-то чего озверели с утра - моллюски в Фонтанке не ловятся?

По-человечски это, конечно, можно понять. Но вы, Демагог, если честно, уже задолбали здесь всех рассказами о том, как лечитесь вы сами и пытаетесь лечить других. Давайте найдем какую-нибудь другую тему для разговора, приятную. Гей-парад в Иерусалиме - например?

Может, вот этим:

В магазине появилось много старушек - неявных попрошаек. По приближении покупателя они начинают разговаривать как бы сами
с собой о том, как хотелось бы им что-то купить (причем еду не очень дорогую), но вот денег нет. Смотреть на это тяжело и еще тяжелее
осознание того, что если ты ей купишь сейчас то, на что она намекает, то останешься без этого сам (что Бог бы с ним), но и оставишь тех,
кого ты тянешь.

Нет, ну если, конечно, жрать здесь такое ... То французский камамбер может вызвать умопомешательство, вполне.

Пока что был неприятно удивлен соотношением непроиндексированной зарплаты и ценой сахара 50 руб. за килограмм.

Я думаю, что вам стоит принять успокоительное.
Может, тогда и возможное будущее перестанет быть единственной действительностью и точно установленным фактом правдивой истины.

Меняйло Сергей ретвитнул(а) это

Не так было. Те, кто сегодня именуется ватниками и портянками (да в общем-то и быдлом, но у термина было есть два приложения,
к этому вернемся чуть позже) - тогда вполне "разделяли американскую мечту": это относится и к "успешным" бюргерам, вроде тех,
кого мы сегодня лицезреем на форумах, и к "коллективному Шахназарову", который в те времена не проявлял никаких признаков
антиамериканизма, конечно, всех силовиков (за исключением "фриков" вроде Рохлина). Всю эту пеструю публику объединял фактически
один признак - они смогли неплохо устроиться в той конструкции и тех, кто не смог так устроиться презрительно именовали
лузерами, совками, тем же быдлом, как, в общем-то продолжают именовать и сейчас - почитайте реплики Дженлу, хотя бы тот ее высер,
который оспасибили сегодня.

Сегодня я эстонски-спокоен.

Да не единственной, а единой
(почти как в анекдоте про Чапая с партийцами/патрициями)

После себя Путин оставит страну в развалинах.

Вспомните эту фразу потом.