Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

1. Политиков - пусть слушают сколько хотят, но пуссть не лезут в жизнь частных лиц.
2. Привычное зло не перестает быть злом.

Чего они сказать-то хотели?

Вот так кое-кто из ребят в деле Уоттергейта думал

Это абсолютно неважно. Я хочу соблюдения моего права на неприкосновенность частной жизни, провозглашаемое 12й ст. Декларации прав человека и законом Германии о защите от нарушений частных секретов.

Про слежку за простыми гражданами - не знала. О гарантиях, даваемыми американской историей, - тем более. О первом, юлагодаря откровенности Сноудена, уже знаю. О втором - нет, Алекс много менее откровенен.

Они хотели:
а) Напомнить всем, что они есть
б) Что они умные, умеют читать американские книШки и журналы
в) И даже в далеком-далеко держат руку на пульсе Расеи-матушки
г) Путин - проклятый тиран, но он слаб и скоро его не будет
д) Россия - мелкая авторитарная страна, типа Анголы (плагиат: Верхняя Вольта, только с ракетами (с) )
е) Русские негры имеют шанс освободиться и стать если не норвежцами, то китайцами, но только когда свергнут Путина
ж) Путин и его клика украли всю нефть
и) Еще пока (американскими институциональными политологами) не доказано точно, но благосостояние граждан России не связано с ценами нефти на мировых рынках, то есть связано, но не очень. И когда наступит демократия, даже если нефть и газ вообще никому не станут нужны, благосостояние и доходы россиян вырастут.
к) Перепечатай эту статью у себя в ЖЖ, дай залинкуй в твиттере и фейсбуке, пошли ссылку на нее 20 своим друзьям и будет тебе счастье.

Интересно, конторские выучились у Вас постить междометиями или Вы у них? Учитывая, что их стаж на форуме поболее Вашего, думаю , что Вы выучиились у них...
А искажать ники в знак выражения неодобрения содержанию текстов - это Вы точно Вы научились у них... Браво, няня!

Вы путаете божий дар с яичницей. Нарушение закона было со стороны организации. С какой стати кто-то будет покрывать ее с риском сесть в тюрьму?
Если бы речь шла о преступлении совершенном допрашиваемым, то он просто отказался бы давать показания, руководствуясь, кажется, пятой поправкой.
Почитайте Гришэма, его детективы как раз базируются именно на этом.

С наступлением эпохи рукопожатности вообще-то.

Впрочем, там текст такого свойства, что любой при желании может найти произвольные несколько слов, с которыми завсегда можно согласиться.

Я тебе ответил.

Нет, в СССР порнография не была запрещена. Было запрещено изготовление и распространение.

И что, из-за этого я должен их читать, да еще и разгадывать, что они хотели сказать?
Мне другое больше интересно - что за фонд у Маши? Даже сайта у этого фонда нет.
Кто его финансирует, для чего?

Вполне нахожу. Для него социально близкие - это явно привластные прихлебатели. Но не думаю, что ему есть какое-то дело до нищеты на окраинах - не все же устраивают лицеи-интернаты для пострадавших в терактах детей, клубы региональной журналистики и детские лагеря или фонды поддержки ветеранов-нефтяников...

Пока неясно, но попытаюсь выяснить. Ответьте, пожалуйста, что Вы думаете:
- о советском КГБ
- о пути, которым Путин пришел к власти
- о взрывах домов в Москве и рязанском сахаре
- о гибели заложников в Беслане
- о гибели заложников в музыкальном театре
- о пытках в российской полиции
- о деле Пусси Райот
- о ситуации, когда высокопоставленные чиновники устраивают ДТП с тяжелыми последствиями, а потом в лучшем случае остаются безнаказанными, в худшем - имеют претензии к пострадавшим?
(список может быть продолжен)

Когда глава иностранного ведомства - Вестервелле, чему ж и удивляться ?

Носит невидимые миру погоны и плачет невидимыми миру же слезами .

То-то они так напрягаются .

Не вижу логики. Мы с Бродягой наркотиками не торгуем и на шее у немецких налогоплательщиков не сидим - в отличие от косовских беженцев.

Вот, например: http://theintelligence.de/index.php...o-zentrum-der-organisierte-kriminalitaet.html - интервью с немецким журналистом, известным своими документальными фильмами и книгами о коррупции, мафии и т.п. Статья называется ""Косово: центр организованной преступности" и датирована 2011 г.
Вот еще:
http://verbotenesarchiv.wordpress.com/2012/11/02/drogengeschafte-iv-heroindrehscheibe-kosovo/ - "Бизнес на наркотиках: перевалочный пункт героина Косово", 2012.

Или можете почитать хотя бы в Вики, что представляет собой Армия освобождения Косова.
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2010/12/kosovo-premier-ist-chef-im-drogen-und.html - "Премьер Косово - шеф торговли наркотиками и органами", 2010

И на крестах иноверцев распинали, и церкви оскверняли и сжигали тоже чисто номинально. Но теперь-то они, конечно, уж цивилизовались. Одно слово - Европа.

Логика прямая. "Бродяга" ушел из России, как он сам заявлял, спасаясь от "лихих 90х". Обстоятельства с тех пор весьма изменились. Россия - "державна и суверенна". Почему же тогда Бродяга не подходит к Байкалу, а до сих пор гнездиться в Германии?

Это то тут причём? Читайте внимательно моё сообщение.

Распинали, сжигали... Не Косово, а языческий Рим какой то!

Кстати, сербы тоже кое что сжигали. И ничего - Сербия секулярное государство. Косово так же.

Со всем согласна. Но последнее - не при Путине началось. Я его не защищаю, так просто, справедливости ради .

Маш, я, это, Навального тоже не хочу. По мне он ничем не лучше Путина, только еще борзее. Путин хоть уже как-то устаканился за столько лет. А Навальный - это тоже человек системы, только другой системы. Так что, вполне логичный отстрел. Мы это уже обсуждали: в 90-е вроде и демократии было хоть попой ешь, а все то же самое было - несистемных к выборам и на пушечный выстрел не подпускали.

Аминь!

Противно.

Но могу и я иногда побыть наивным идеалистом ? Я знаю, что ты так не делаешь, я так не делаю, другие люди не делают. И это не потому, что как у Островского , "вам не дают". Взятки в смысле. Знаю примеры другие и с онкобольными. Я считаю, что пусть каждый возделывает свой маленький огород. Просто если общество и страну постоянно сотрясают разнообразные революции, ротации, люстрации и прострации, перманентный поиск ЖиВ, и сеансы разоблачения черной магии, возделать ничего физически невозможно, при всем желании.