УКРАИНА-9

(Oшарашенно) То-есть как это - вы не нашли английскую версию? Вы же сами дали ссылку на сайт с докладом. Там они бок о бок - по-французски и по-английски. Вот она:
http://teo.site.ined.fr/fichier/s_rubrique/20232/dt_teo_168_english.fr.pdf

Что касается статьи в газете... Не знаю, как у вас с французским - или вы на всех языках читаете и понимаете одинаково? - а моих скромных познаний хватило, чтобы понять заголовок статьи: "Тем не менее, цифры с ним не согласны" (в смысле, с этим бывшим министром).

За остальное мне ответил гуглопереводчик, и причина вашего заблуждения начала проясняться. Там действительно к концу появляется цифра 26%. Но относится-то она не ко всему населению Франции, а лишь к ее части между 25 и 54 годами! И включает в себя не только иммигрантов, но и их детей, даже тех, у кого иммигрант лишь один родитель.

То-есть слова "четверть населения Франции иммигранты" - это ложь, а по всем вашим источникам и ссылкам выходит, что иммигрантов там порядка 10%. И даже если считать детей, в т.ч. полуфранцузов, то выходит менее 26%.

Про "большей частью нсоциализированные" и про "притоны" в статье нету ничего.

Вы считаете. Потому что вы ссылаетесь на статистику, которая так считает. Потому что приводимые выше цифры относятся ко всем иммигрантам, а не только к "невстроенным".

Найдите, если сможете, статистику по "невстроенным". Вы удивитесь. А все потому, что вы не знаете, о чем говорите. Я жил во Франции и прекрасно знаю, как там обстоят дела. На каждого арабского хулигана приходится по нескольку арабов, работающих кто в арабской лавке, а кто и в университете. Я сталкивался и с теми, и с другими, и с третьими много раз.

Не говоря о том, что практически все арабы и африканцы во Франции говорят по-французски превосходно, поскольку французский используется и в странах, из которых они прибыли. У африканцев даже свой диалект французского имеется. В смысле языка у них проблем с интеграцией нет никаких вообще. Мне там в этом смысле было куда труднее.

Да, становитесь, безусловно. Потому что люди не собаки.

Нет, как я объяснил выше, она не говорит об обратном. А на воров есть полиция. Но нельзя по ворам судить обо всех иммигрантах. И вы в который раз показываете, что не знаете, о чем говорите, если считаете французскую культуру "неактивной". :-)

Откуда взялись беженцы - вопрос странный. Вы же следите за новостями, должны знать, откуда.

Отклик идея находит только в сердцах тех, кто с луны и ничего не знает, как вы. Большинству европейцев, на самом деле, прекрасно известно, что подавляющее большинство беженцев бегут именно в соседние страны - и я тут об этом писал уже раз пять. То, что вы до сих пор этого не усвоили, говорит лишь о вашем нежелании признать этот факт.

Примерно миллион беженцев из Сирии находится в Ливане. Примерно 4 миллиона в Турции. Около 8 миллионов "перемещены" (бежали и живут как придется) внутри самой Сирии. И лишь примерно 0,25 млн сумели добраться до Европы. С риском для жизни, многие погибли. Конечно, они это сделали из желания паразитировать!

Вот один такой паразит, со своими детьми. Едет паразитировать.

следали в 1940, а к 1945 передумали в ход пускать.

это шутка или предположение?

Хватит уже рассказывать мне "факты" про те места, где я живу, а вы нет. Мне это, представьте себе, неинтересно.

Если вы и правда знаете все на свете, расскажите мне про то, как живется в Аргентине, каково нынче в Лаосе, и т.д. Про это я почти ничего не знаю.

А как ужасно в Норвегии и во Франции - не надо мне рассказывать.

bormotun, но все же, кто устраивает войны и 'революции' на ближнем востоке и северной африке, почему люди побежали?

А зачем делали? Для смеха?
Весь вопрос в количестве. К 1940-му, видимо, было недостаточно для массированного его применения.

Покажите нам лучше фотки с советских учений.

Ах, у вас их нету?!..

читая ваши посты, создается впечатление, что вы живете везде

Нам в училище показывали фильмы об этом киностудии МО с грифом "ДСП", а может и "секретно". Точно не помню.

Меня такой вопрос ставит в тупик. Вы ничего не слышали про "арабскую весну"? Вы каким-то образом считаете, что за этими революциями стоит Запад?..

Лучше подумайте, кто добился того, чтоб мировое сообщество НЕ вмешалось в Сирии в самом начале, когда еще не было поздно.

К сожалению, вина за страшные сирийские события лежит теперь на России.

Причем объяснить логически это практически невозможно - ведь там даже российской морской базы не осталось уже. Вообще не было никаких причин поддерживать Асада. Ну, кроме возможности показать фигу всему миру.

Показали...

Это еще почему?

на примере Ливии, пожалуйста, где 'мировое сообщество' вмешалось

да что вы...

Уже 100 раз обсуждали.
Эта колонна САУ шла громить Бенгази. Немного не дошла - заработала резолюция Совбеза ООН и ее не стало.

и что, из Ливии не бегут?

Задача мирового сообщества была остановить артиллерийские обстрелы города Бенгази. А не установление в Ливии демократии и процветания. Это все сами.

укропитеки в курсе?