УКРАИНА-9

Типичнейшая история. Сам таких знаю. Причем, можно сказать, практически в собственной семье.

может он в фейсбук и твиттер просто забыл запостить?

Скорее всего. А ведь, как известно, чть написано в твиттере - то и есть единственная реальность, которая Правда (ака Истина). И, соответственно, наоборот.

Здесь (правда, очень редко) упоминается феномен
русскоязычного (в общем-то, русского) украинского
патриотизма. Русские, живущие в Украине и не знающие украинского
языка (или знающие его очень плохо) выступают
вполне проукраински - при том не из-под палки.
Посмотрите, какие баталии идут в фейсбуке.

О чем это говорит? Во-первых, конечно, о том, что не
только никого не надо "спасать от фашистов", но даже
до ситуации прибалтийской, когда прикапываются
с языком, там не пахнет (но, к слову, от прибалтийского
"языкового притеснения" мы и не думали никого "спасать").

А если не "спасать" - то с какой еще целью имело смысл
допускать дестабилизацию границ? И имело ли смысл?
(Вопрос риторический, можно не отвечать).

А у тебя небось и оригинальная грамофонная пластинка есть, на которую Рокфеллер наговорил эту цитату?

Ольгино напрягается, фотожабы начали приличные рисовать.
Усилили пропаганду, спецов наняли.

И что здесь феноменального?
Русские, живущие в Америце в статусе ниже мокрожопых, с трудом способные по-аглицки разобрать что написано в счете за электричество - главные патриоты Великой Америки, спасающей мир от сранорашки.
Евреи-на-палочке, не вылазящие за пределы кибуца\арапско-хохлятского района по причине языкового ступора - патриоты ВеликоИзраиля, спасающего (вместе с Америцей) весь цивилизованный мир от агрессивной русосрани.
Да фигли там, русские, которым не светит эмиграция ни в Америцу ни даже в Израиль, оченно большие патриоты обоих этих великих государств, которые, рано или поздно (в это нужно верить!) спасут русских людей от откружающей их сранорашки, которая со всей своей агрессивной русосранью, никак не накроется медным тазом, чтоб наконец сделать цивилизованный мир счастливым.
При том, что и первые и вторые и особенно третьи очень даже не против, чтоб кто-нибудь наконец-то решился и раскатал весь этот рашистский ужос к едреной фене раз и навсегда.
По странному совпадению, они же и удаленные патриоты Украины, каковая есть надежда и опора (если еще немножко помочь особенно) всего цивилизованного мира в деле окончательного решения русского вопроса.
Причем, патриоты они совсем не из под палки. И, все больше, пейсают и репостят совершенно бескорыстно.
Одно счастье, что все они баталятся все ж в основном в фейсбуке и на форумах.

Какая феерическая хуета!

Как и все остальные мысли у Кобзаря.

У них - везде. Если все в стране - государственное, то с кем конкурировать государству? Самому с собой?
Уж не считаете лы вы конкуренцией - социалистическое соревнование за переходящее красное знамя?

Чувствуется, задело за живое...

Может вы знаете, какой у них индекс Херфинделя-Хиршмана? И как он вписывается в стандарты государственного антимономольного регулятора?
Или вы просто профессора совкоэкономики Глазьева начитались?

Та шо вы говорите? Неужели вот так вот взяли и запретили? В Испании? Ай-ай-ай.
Каталония, сударь-энциклопедия, не вся Испания.

Хуета не может задевать.
Она может только вызывать смех или отвращение.
Твоя хуета вызывает смех.

Написано, действительно, ясно:

Часть золота – на сумму 35 186 333 долл. была продана с мая по сентябрь 1919 г. французским, японским и британским банкам. Большая же часть была депонирована в японских, британских, американских банках в качестве обеспечения кредитов.

Чего еще?

Про уступки я раньше не слышал. Что за секретная часть и откуда вы это взяли, не знаю. Может, оно так и было, но звучит как-то странно ввиду того, что и Печенга осталась у финнов, и Свеаборг с другими крепостями, естественно, тоже. Вот восточную Карелию, действительно, им воссоединить с финской Карелией не удалось. Теперь уже очевидно, что это была бы небольшая плата за избавление России от большевизма. И Юденич, кстати, согласился дать со своей стороны гарантии независимости и Эстонии, и Финляндии. Только он, к сожалению, не был Верховным правителем. Но вот он получил помощь и от Эстонии, и от Англии.

Оченно заметно, дяденько, как ты смеешься от души.

Из этой фразы я делаю вывод, что марксизма вы не изучали.

Там какая логика: при капитализме ресурсы расходуются неправильно, нерационально. При капитализме всегда есть перепроизводство и кризисы перепроизводства.

А при социализме - при плановом хозяйстве сколько надо столько и будет сделано.

А конкуренция?

Так она же требует, чтобы вместо одного предприятия было два, как минимум, предприятия производящие одно и то же. Причём товары предприятий проигравших конкуренцию будут не востребованы, а значит и труд и ресурсы будут выброшены на ветер. Марксизм этого допустить не мог. Иначе какое же он научное учение? Он же противопоставлял себя "стихии рынка".

А при социализме (коммунизме) предприятия будут производить только высококачественную продукцию. А мы - коммунисты - будем этому способствовать - у нас же коммунистические ячейки именно по производственному признаку, а не по территориальному. И мы через воспитание масс добьёмся качественного результата: трудно что ли?

Значит конкуренция в капиталистическом виде когда несколько предприятий и некоторые вылетают в трубу - это не наш метод. У нас - Социалистическое соревнование.

Кроме того - вы по-видимому не в курсе - в СССР предприятия потребители (например деталей - всегда же есть цепочка) были жёстко привязаны Госпланом к производителям. Менять производителей было нельзя, даже если они гнали брак. Естественно можно было жаловаться на них в ЦК, чтобы приняли меры, вплоть до расстрела (при Иосифе).

Почему так?

Да потому, что расчёт стоимости изделия происходил по затратам. И вся цепочка балансировалась Госпланом и он выдавал предприятиям (безналичные) "деньги" для расплаты "по цепочке". Ну и предположим, что предприятие сменило поставщика болтов на более дешёвого (ну это маловероятно - поскольку всё производится по плану и весь сбыт - расписывается по потребителям, но жизнь богаче). Значит у него образуются излишки "денег". Они будут непременно украдены - и в то время существовали способы превращения безналичных денег в наличные и кража последних. Значит менять поставщика следует запретить. Не устраивает поставщик? Пусть жалуются. Примем меры.

В общем - ужас! Описывать эту псевдоэкономическую марксистскую дурь можно бесконечно.

Вы этого просто не знаете.

Вне Каталонии в телевизоре не показывают, данные соцопросов для промывки мозгов о том, что гражданам не нравится или все равно будет коррида или нет - публикуют регулярно.
Деревенское шоу с чучелками и смирной скотиной в попоне на многослойном поролоне для пары сотен импортных лохов - трудно назвать "корридой", хотя колхозникам и то хлеб.

Не факт, что это настоящие документы.

Но глянуть можно, а может и нужно, чтобы сравнивать с другими "источниками".