Опрос о модерации Форума

совсем без модерации нельзя , выбрал второе

Голосовал за модерацию в том виде, в каком она была до начала
эксперимента.

Почему на хорошо в парках Павловска и Пушкина? Почему мы
можем любоваться памятниками ландшафтной архитектуры?
Потому что есть люди, которые поддерживают дренажные канавки,
выкашивают траву, подстригают кусты, изымают часть деревьев,
а у оставшихся формуют кроны. Если ничего не делать и все пустить
на самотек, то уже через 200 лет там останутся только ель и сфагнум.

Не понял, а что мастеруша самолично может решать судьбу модерации на форуме?
Опрос не легитимен.

Глаза разуй и прочти цитату двумя постами выше.

По тренду не похоже что будет.

Мне нравится такой вариант . Но его нет в списке голосования

Второе. А не так, как было до этого.

Как это нет?
Пункт 2.
Что именно понимать под "исключительными случаями" здесь и обсуждается.
Ничто, как я понял, еще не "отлито в граните" (©)

Выбрал пункт 2. Но вношу своё дополнительное предложение - объединить это с идеей Шам.Ана - мы с ним из разных лагерей, поэтому меня здесь трудно обвинить в предвзятости.
Убрать понятие наказания. Товарищ поместил "исключительный случай" - снести. Поместил ещё - снести. Но если этот товарищ забодал модератора постоянной необходимостью сносить - модератор может забанить его, чтоб не утомлял - до момента, пока разгрузится.
То есть бан - не наказание.

Я против.
Модерирование удалением - наихудщий способ модерирования.
"На то и свобода слова чтобы дурь каждого видна была." ©

Если действительно что-то попадающее под УК, модератор может слегка отредактировать, но удалять совсем нельзя.

Хочет отредактировать - честь ему и хвала - кто против. Важно лишь, чтобы автор "нетленки" уведомлялся.
Кроме того я бы обсуждение модерации в неположенном месте - сносил.

Точно!
Дурь всех умроков должна быть видна даже последнему идиоту на форуме..

Рад что благодаря Нуру, был поднят вопрос о крайне нездоровой модерации на форуме и поэтому - о крайне нездоровой атмосфере, сложившиеся на форуме.
Рад что благодаря Нуру - нашли таки в итоге истинного виновника спокойствия и Главного Виновника- изгнавшего своими грязными интригами Самого Легендарного Чукчу из форума.
Этим негодяем оказался "перегретый на Солнышке" "Админ Ф" из "Солнечного Штата", который благодаря доверию ему нашей любимой, молодой и поэтому наивной Бабочки - обьеденил в себе любимом в одном лице - и админские, и модераторские функции "инкогнито".
Почувствовав свою власть, типо "что все эти безобразия делаются инкогнито" и никто не может вычислить Монстра - Чудовище опускался все ниже и все дальше во всякое тяжкое и нечеловечное..
Но шила в мешке таки не утаить!
Монстр, наконец- то, вычислен!!!
Надеюсь, очищение форума от Злодея пройдет нормально.
Бабочке - большой привет от Гения..

Нур, не занимайся xyйнёй.
Обрадовался что модерации временно нет?

Кстати, этот "праздник непослушания" позволил увидеть истинное лицо некоторых форумчан.

Рад "истинным лицам".
Думаю, некоторые "тайные лица" действительно удалось таки раскрыть в их реальной "полной красе"..

ПС
Владимир_СА, небось стыдно теперь что были когда-то с Чудовищем "на одной волне"?
Попались на его "благородный туман"?!
Так вот - Вы не первый и не последний в этом списке..

Проголосовал за третий вариант - меня модерация вполне устраивала. НО!
Хотелось бы изменить систему штрафов. Штраф должен быть вечным! Сейчас штраф оговоривается условиями - "Если вы в течении скольки-то дней опять нарушите, да еще накопите их 3, то тогда...бла-бла-бла...) Карт-бланш! Просидел тихонько недельку и опять гадь.
А по мне должно бы быть так - получил штраф. Он остается навсегда. Получил второй - не важно, на следующий день или через месяц - он второй навсегда. Получил третий - пожалте в бан. После бана все штрафы пропадают.