Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

И это замечательно, друг мой.

Ну чо, очередную сотню страниц наваляли, бессмертные?

Бери выше. Почти академики. :D

Окей, мамулечка!

Этой ветке от благодарных светофоров!

Экой Вы, однако. Человек малость спутал (с кем не бывает), и тут же - широкие обобщения. Нехорошо это.

Не вижу здесь ни зеркала, ни Набокова. Стоило ли из-за путаницы в датах ув. Графомана обращать внимание уважаемой публики на путаницу в собственном восприятии?

Вольдемар Матушка

Эволюция продолжается!

А может кто-нибудь рассказать Нуру, желательно очень коротко, о чем идет речь в этих ваших ста страницах?
Еще больше буду благодарен если расскажете содержание ветки, написанное форумчанами на других уже закрытых форумах.
Это для того чтобы я смог вклиниться в вашу дискуссию уже со знанием дела.;)

Коротенько? страничек на 20? Ну, в общем так. Либо Бог есть, либо его нет. Та же петрушка с эволюцией- с тем , однако, что она возможна/невозможна как при наличии Бога, так и при его отсутствии. и еще парочка мелких морально=эсетитческих проблме вроде наличия среди наук философии и биоэтики, а также пригодности русской литературной классики к прочтению.

Не, это мутация,а не эволюция. ;)

Напомню, что началось все с обсуждения русского перевода труда Дарвина о
половом отборе 1907 г.

Связь с Набоковым, очевидно, через Лужина ("Защита Лужина" у Набокова).
Правда, набоковский Лужин не имеет никакого отношения к "теории целого
кафтана".

Ну а обращение к стрэнжеру было чисто техническим - он решил было
науськать риплиан. Но с какого бодуна он тут?

И мое обращение к нему следует интерпретировать следующим образом:
я, голубчик, к Вам не отношусь и прошу поступать по аналогии.

Последние тысячелетия человек сам не желает эволюционировать, и все на бога взвалил.

Не, устал и присел отдохнуть. Ужо встанет!

Нур, если очень коротко, то это ветка является местом для группового словесного онанизма участников.

Суть и содержание онанизма ты понимаешь?

Если понимаешь, то вклиниться в это занятие со знанием дела ты сможешь в любой момент :)

Нэст! Нэт! И ищо раз нэт!
Лучщие ахли (люыды) зимли, лауреатхо нобилевской прэмия мира имини Дарвына-джён сиказала (что зиначит даказала), что ивалюция - аст чиста случайная многа-многа мутацыя мекунэм, патаму чта им такая хотелася, а значится Алахъ - нэст.
Ай шайтон, мая горестъ ипспытыват и вся страдать-ца!
Нэст Алах - нэст смысла зистан (жыть), пайду к джаляп, пусть он миня утешает!
А нэст баблосхо на джяляп - утоплюсюся в зиндан с оби (вада многа когда)

Дарвин-джён мурдан мекунам ин 1882 соли, Лужын-джён вообще не адами (мужык) , ана будани (фейк\выдумка) хаст.
Графоман-джён - дахо (круче не придумать) аст!
Она завсигда па-дэлу гаварит, ха (кен, йес) Типа всигда здеся апсуждаит Дарвыно-Лужин, который гирой Джек Лондон, что написатъ свая расказка в 1784 соли и прапаведнывать фашызма аднака.
YQ10 - бад адами (плохой чиловэк, ридиска), Графоман-джён она под прастата пинать, за кривлянье подстебнуть, чего ни в его польза говорит.
А нам тута нада тиория макраивалюция думать, иначе лухти шах (голый король, да) все под сибя подгрибет и равнавесие коинот (мира\ универсума) изменит.
Одна Графоман на стражы стоит, мир охраняет!