УКРАИНА-9

А зачем создавать себе лишние проблемы? Кому какой вред от твоего вступления в комсомол?
И не знаю, как насчет филфака, а у нас было - если учишься на вечернем, то теряешь один из предметов, уже не помню, который.
А я к тому же вступала в комсомол вообще с радостью - чтобы избавиться от осточертевшего пионерского галстука и вообще всей этой пионерии.

Почему? Я все учитываю. Когда из мизерного пособия вычесть необходимые расходы на еду и т.п. по немецким ценам, оставшееся даже при переводе в другую валюту будет копейками.

Можно было просто не вступать.

Я мог бы спросить, ккому какой вред был от вступления в гитлерюгенд, но причем тут вообще вред? Просто противно же. Там же много нужно было всяких слов произнести и по-всякому подтвердить, что одобряешь и подписываешься. Просто так не принимали же. И дальше тоже обязан был ведь участвовать.

Не особенно можно было не вступать.
Возникали недоуменные вопросы со стороны учителей. Вплоть до бесед с родителями.

В 14 лет? Только теоретически.
Но дело ведь не в этом.
То, что членство в комсомоле, да и сам комсомол - абсурд, нонсенс я допёр к годам 18-ти.
Но даже если бы я допёр до этого и в 14 - то какие у меня были альтернативы?
1. Не вступать в абсурдное с некоторыми (возможно и не шибко тяжёлыми) негативными последствиями.
Это имело бы смысл, если бы я видел себя диссидентом и готов был посвятить свою жизнь исправлению системы.
Иначе это смысла не имело - не вступать в бессмысленное, абсурдное (даже с минимальными негативными последствиями) только ради того, чтобы не вступить в абсурдное - бессмысленно уже само по себе. Поменять один абсурд на другой - это как шило на мыло
2. Вступить в абсурдное.
Является ли это сделкой с совестью? Да, является. Но в контексте абсурда, а не подлости.
Сделка с совестью в контексте подлости исключает рассуждения о смысле - нельзя стать/быть подлецом, даже если это сулит большую выгоду и перспективу. А в контексте абсурда - думаю, что можно.
-------------------------------
Кроме того, в 14 лет я об этом не рассуждал и гордился своим вступлением в комсомол

Иногда думаешь по Витч, что Ельцин это Николай II, а преемник Ленин.

Было логически, когда сторонники первого ненавидели того, который уничтожил царский режим и самого императора с семьёй.

Среди родни Ельцина никто не погиб случайно?

К власти пришёл их страшный враг.

Поролонщик.

это исходные посылы такие? Или логически правильные рассуждения? Что-то я сразу не пойму ...

либераст, он сердцем чует, какая уж тут логика

Это просто посыл. В одном направлении. Куда - Вы сами знаете.

А я думаю, у них есть причина ненавидеть преемника.

Но при этом продолжать обожать предшественника Ельцина, который его выдвинул и проталкивал, очень неумно.

Часть либералов по крайней мере от неумеренных восторгов перешла к скепсису в отношении Ельцина, но другие продолжают!

Уж очень им симпатичен Ельцин, этот обкомовский хам.

Телеканал ДОЖДЬ


Делегация России покинула зал Генассамблеи ООН во время выступления Петра Порошенко. Вот почему:

Российская делегация вышла из зала Генассамблеи ООН во время выступления Порошенко

Делегация России покинула зал заседаний Генассамблеи ООН во время выступления президента Украины Петра Порошенко на Саммите по...

TVRAIN.RU

Слушай вашингтонский мужик, Вильнюс и Душанбе входили в состав Российской империи и делее СССР.
Слуший вашингтонский мужик, не был никакого государства РСФСР, было государство СССР,
ПРАВОПРИЕМНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ и стал быть РОССИЕЙ, вместе с крымом тирасполем и другими областями населенными РУУСКИМИ
А государство Россия создали такие вашингтонские лакеи и сепаратисты как ты, отделив от РОссиии её АДМИНИСТРАТИВНЫЙ огрызок РСФСР, предав русских России, и ознаменовав это праздником независимости от Крыма. А отделив административную единицу государства СССР, РСФСР, и объявив её Государством РОссия, ты стал вопить, что крым це украина. И у тебя проснулся такой бандеровчкий патриотизм, что ты прям кушать без крыма в составе бандерии не можешь.
Так поезжай в бандерию воевать и убивать русских вместе со своим цивилизованным человечеством. Пусть тебя там русские, которых ты дважды предал, по стенке размажут.

Итак Каталония. Скорее всего в ней к власти приходят сепаратисты и стал быть по определению вашингтонских лакеев, терористы, покушающиеся на самое святое, что тока может быть у существ
проддержавших сепаратиста Ельцина и распад СССР, на терр целостность Испании.
Объявит ли Испания карательную операцию против Каталонии? Двинет ли танки и грады, авиацию и диверсантов? Как думаете, вашингтонские холуи?

в общем дело такое, испанских танков в Каталонии не будет по любому.
Значит, либо Испания це не Европа, либо Украина к европе никаким боком.
И лакеи вашингтонские все эти канистровы бормотуны, с изменниками присяги чилями со своим хозяином просто поддержали нациков, убийц русских Новоросии.
У них хоби такое. И в приднестровье и в чечне, и нонче в бандерии.

www.youtube.com/watch?v=WQjOT7PTzK4

А все почему? А все потому, что вся наша прозападная сволочь к западу имеет отношения тока в качестве холуев. Наша прозападная сволочь НЕ ЗАПАД, а обыкновенные прекрасные люди и смердяковы.
И чем громче бздят на Россию и русских, тем дальше от людей запада, которые на СВОИХ никогда не бздят.

Филарет, как ты думаешь, почему Витч и не только она почитает мудрого и святого Ельцина, но отвергает его же преемника?

Ведь один назначен другим. Неужели великий Ельцин мог совершить ошибку? Но если допустил, то он не мудрый.

богобандеровцы не мыслят категориями мудрый не мудрый, а тока против наших врагов, значит хороший.
А если чо нить там нопортачил, типа устроения вымирания населения которое он обманул, то это мелочи.
Жидобандеровцы, они на самом то деле не стока за что то, скока против .
Так что ничего кроме как разрушить, как они разрушили СССР и Украину, они не могут.