УКРАИНА-9

Флавиус на своего кумира равняется.

Не Зойдберг же резвился по случаю шашLычка в Одесе, а Вы. Как грится, чья бы косуля мычала...

Угу, признание Гиркина для Вас - ничто, ибо Ваше мнение ценнее. Так же ничего не весит и высказывание главреда журнала «Арсенал Отечества», члена Экспертного совета при председателе Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ В. Мураховского:
"в операции в Крыму самым нужным оружием оказалась военно-транспортная авиация, которая позволила в необходимый момент резко нарастить группировку и высадить подразделения туда, куда следовало." (http://svpressa.ru/war21/article/131245/?aam=1)

И это все, что можешь сказать по существу? Небогато...
Массандровские подвалы - это Достояние Страны (опустим пока, какой страны - Украины или России). Это как Алмазный Фонд для драгоценностей, как Гохран для ценностей, как Эрмитаж...И раздавать оттуда что-либо это разворовывание Достояния Страны.
И вот появляется какая-то падла, назначенная на это место полгода назад по причине родства с Валькой-стаканом, и с одобрения Ржевского начинает по желанию заезжего чмыря и с согласия местного чмыря раздавать это Достояние!
И вата радуется! Чему вы радуетесь, ослы? Ведь если вы считаете, что "Крымнаш", то это ваше Достояние раздается в угоду всякому заезжему говну!
Если же Крым украинский, то это просто мародерство. Эй, знатоки! А как с мародерами прнято поступать?

Ужели роковым сие знаменьем для США является? Концомъ Новаго Света??

Нет, резвились и оправдывали путинскую провокацию именно вы. Так что не мычите. Я лишь радовалась тому, что Одесса на нее не повелась и дала вам по зубам.

Опять последние известия с Астралу вещають в Вашы ухи? Или оглохнумши от рева мотобота?

А кто-то утверждал, что комиссары Кpым у турок отвоёвывали?

Букет винный - все равно как одежда голого короля:
существует только в беседе о нем беседующих. А вот перегар -
другое дело, чуют все окружающие.

И что толку нам коненосовский букет, коль амбре от
оного на форуме такое, что святых выноси?

Был бы ув. б/у поручик нацистом, давно бы умотал в Россию или, скорее, в "Новороссию". "Русский мир" расширять. А так - просто лицемер. Или же настолько глуп, что даже не понимает, каким лицемером он выглядит со стороны.

Разумеется, Вы даже и сейчас как в четвертом классе ленинградской школы, невинны в полит. отношении.

Это что, был президентский прием? Два туриста забежали мимоходом...

Херес не прокиснет. Он креплёный, в нем брожение остановлено вливанием коньячного спирта.

Если что коллекционное на приемах распивают то и платят за него полную цену, а не 44 рубля.

Если бы хотели то у партии Аксёнова (Гоблина) на местных выборах было бы не 4% голосов а больше.

Извините, нюхачи сразу по пергару отличат, что было накануне - коньяк-с, бурбоний, пиво, итальянское кьянти винцо, три семерки иль писко с Чили.

Вот Маланья Иванна: це ж иносказанье. Замените комиссары на кхм..
и делов-то... Суть-то от этого не меняется: если коренные крымчаки
лили нечто на голову не-коренным крымчакам при первой возможности -
значит не воспринимали их кхм.. коренными хозяевами Крыма)

Вы (мн.ч.) уже докладвали, что вы самые умные, допропорядошные и моральностные.

Мог объявить.

Но чтобы стать субъектом международного права он должен стать членом ООН.

А для этого Крым должен быть признан государством большинством членов ООН и получить от Генеральной Ассамблеи ООН рекомендацию на вступление.

После вступления в ООН суверенитет и территориальная целостность Крыма (который сам-по себе не великая военная держава) оказался бы под защитой 7-й главы Устава ООН, т.е. под защитой всего мирового сообщества.

Пример мы видели, когда Саддам захватил слабенький Кувейт и мировое сообщество дало Cаддаму по зубам и восстановило суверенитет и территориальную целостность Кувейта.

Без членства в ООН Крым был бы "непризнанной территорией", на которую в принципе может покуситься кто угодно, поскольку захватив её - захватчик не нарушает международного права (обоснование для захвата придумать - два пальца обдуть).

В таком положении, например, находятся Приднестровье, Сев.Осетия и Абхазия.

В их случае сама возможность их выживания основывается на том, что их "защищает" РФ. Но тогда говорить об их суверенитете - смешно.

А вот суверенное государство может уже принять решение о вступлении в союз или даже присоединиться к кому-нибудь. Ведь если оно суверенно, то давить на него, принуждая, непросто.

Это Сев.Осетии Путин может диктовать что угодно, угрожая лишить защиты, если не сделаете: ведь мировое сообщество не будет защищать Сев.Осетию от Грузии, не объявит Грузию агрессором, не соберёт коалицию и не выгонит грузинские войска. Поэтому Сев.Осетия не суверенное государство, а марионетка Путина.

Я не могу перевести это на немецкий для лучшей усвояемости. Но полагаю, что я написал достаточно просто.

При чём здесь Аксёнов.
Или Вы считаете, что только 4 процента хотели расстаться с Украиной?

Тогда Вам просто необходимо как можно интенсивнее заниматься такой терапией.
Пусть даже в ущерб форумной активности.
Хоть это и не всегда действенно, но все же временно купирует припадки.