УКРАИНА-10

И тебя вылечили...

Руку из кармана выньте.

Им в помощь были российские удары с воздуха по противникам ИГ в районе Алеппо.

Спасибо, пропустил этот пост. Претензию снимаю с извинениями.

Ну, вот! А я и не знал, что "Курочку Рябу" написал А.Толстой. И непонятно тогда, зачем ув.КобзарЪ морочил всем голову лекцией о долгом параллельном существовании притчи о курочке, несущей золотые яйца, и человеческой цивилизации.

Бля, еще и литературовед оказывается.

Возможно, современная версия изложения принадлежит действительно одному из Толстых.

Однако

Ку́рочка Ря́ба — сказочный сюжет в восточнославянской фольклорной традиции. В указателе сюжетов фольклорной сказки этот сюжет обозначается как «Разбитое яичко» (раннее: «Курочка ряба сносит яичко, мышка его разбивает») (индекс 2022В=АА[1]); в Указателе сказочных сюжетов Н. П. Андреева по системе Аарне обозначается как «Курочка снесла золотое яичко» (индекс *241 III[2]) и группируется с сюжетами «Смерть петушка»[3] и «Петушок вышиб глаз курочке»[4]. Структура текста сказки — цепь повторов[5]. В «Курочке рябе», как и в группе родственных кумулятивных сюжетов с моделью «оплакивания» («Петушок подавился», «Вошка и блошка») каждый новый персонаж выражает свое сочувствие по поводу случившегося несчастья[6].

Владимир Топоров (основоположник «теории основного мифа») возводил сюжет сказки к мотиву Мирового Яйца, которое раскалывает мифологический герой. Этот мотив В. Н. Топоров реконструировал по текстам сказочного типа (сюжет 301 — «Три царства: золотое, серебряное и медное»)[9] и близким к нему. Предполагалось, что мотив расколотого Мирового Яйца и происхождения из него мира в целом или отдельных его частей (небо, земля, и т. п.) — общий для мифологических представлений многих народов, в том числе славян, прибалтийских финнов, древних греков, у жителей Китая, Индии, Индонезии, Океании, Австралии, Африки и т. д.
Топоров считал, что сказка «Курочка Ряба» является крайним вырожденным вариантом вышеприведённого мифологического представления.
По Л. Г. Мощенской, в «Курочке Рябе» отражается глубинный слой мифопоэтических представлений, сказка содержит в себе космогоническую модель мира, разделенного на верхний, средний и нижний миры. При этом средний мир (Землю) воплощают дед, баба и курочка ряба, нижний мир (преисподнюю) — мышка, а верхнний мир — золотое космическое яйцо. Амбивалентный характер центральных действующих героев сказки, мышки и курочки, позволяет рассматривать сюжет в двух ключах: положительном, созидательном (разбиение яйца – это создание звездного неба) и отрицательном, разрушительном[10].

А вдруг следующим будет российский генерал? Так что смотри путинТВ очень внимательно...

Вы намекаете на то, что позиция Путлера по вопросу ЕвроПРО была насквозь лживой?

Так бы и написали. Многие же ватники не поймут вашего тонкого намёка.

Нет, просто в детстве детские книжки читал.

Вас парализовало?
Почему до сих пор сиделку не наняли?
Она бы Вам и руку из кармана вынимала, и утку бы подносила и Вы бы под себя не ходили бы.

(Т.е., назовите имя автора "Курочки".)

И причем тут "Золотой ключик"?

Видимо невнимательно читали.
Различий между "Пиноккио" и "Золотым ключиком" чуть более, чем до хрена. Следуя Вашей логике - "Троя" (кинофильм) - это плагиат "Илиады" Гомера.

А я вообще не понял, про что эта фигня?
Позырил в Гугле заголовки, все сплошь какие-то жежешки и левые хохлосайты с хрен-знает какими картинками.
Чо это такое вообще? Новая серия истерии по поводу нелегкой жизни трудновоспитуемых в комколониях и на малолетке?

На мой взгляд, ее работа по пронзительности и актуальности вовсе не уступает пастернаковской. Единственное, что тут можно обсуждать, это - литература ли это. Шведская Академия (и другие, как Д.Быков), считают, что литература.

На мой взгляд, так не очень. И я бы предпочел, чтобы нобелевку давали именно за искусство литературы - из ныне живущих ее более чем заслуживают и Рушди, и Рот, и Искандер, и еще добрый десяток писателей, наверное.

Но Нобелевский Комитет руководствуется целым кодексом правил, основанных на завещании Нобеля. Там есть ряд "лазеек", на основании которых нобелевка по литературе присуждается и поэтам, и даже за исторические труды. Черчиллю она была дана за его исторические труды плюс "за ораторское искусство".

Так что по формальным признакам премия совершенно оправдана. А по значимости работы - более чем заслужена.

Что-то типа этого. Только с иллюстрациями из финского концлагеря.

Я не литературовед, чтобы так глубоко копать.

Ну слава богу хоть не литературовед. Зачем тогда рассуждать о плагиате?

Различий больше, чем считать переводом, но меньше, чем полностью самостоятельным произведением

А никто и никогда не говорил, что это полностью самостоятельное произведение. Но это никак не плагиат. Это скорее как "фильм по мотивам одноименного романа".

Мда, возвести сказку для детишек дошкольного возраста до уровня философской концепции возможно, новерное, только в рамках написания кандидатской диссертации при отсутствии реальных научных достижений.

Да Вы, и впрямь, философ, батенька. Но я несколько уточню Ваше утверждение:
"В ногах правды нет! (с)" - "Истина где-то посередине (с)."