УКРАИНА-10

Зато 90 процентов всех людей, читающих книги, прочли минимум 80 процентов книг из этого списка (а о существовании остальных либо просто слышали, либо смотрели экранизации, либо знают о чем они)
И эти книги стали общим культурным бэкграундом для всех этих людей. Тем, что позволяет говорить, что все они люди одной общей культуры.
Т.е. именно эти книги - часть цивилизационного кода. Уж какого есть. Нравится нам это или нет.

Бэнг, ну это дешево. Во-первых, либералом я его не считаю и никогда не называла (если только в шутку). Во-вторых, я привела вполне достаточно свидетельств в пользу того, что он вполне себе оппозиционер. Но, поскольку у вас мания, обсессия, что оппозиция - это "Путин уходи" ... О чем тут еще можно говорить?

«Самолет не тот»Есть ли подтверждения российским версиям о сбитом под Донецком «Боинге»

Прекрасно. Высокие моральные принципы налицо.

Какой? Переизбрание на пятый срок подряд? Общий "стаж" президенства с 1994 года? Фактическое представление несовершеннолетнего сына своим политическим наследником ?

Вы можете скрежетать зубами от бессильной злобы сколько Вам заблагорассудится.
Но нацистка Вы не потому, что я так сказал, а потому, что Вы так себя расчехлили. И неоднократно.
Ректалофилка Вы тоже не потому, что я Вас так назвал, а потому что Вы зациклены на жопе, аналлизаторша.
Вот так-то, истеричка, получите и распишитесь.

Я?! А не ваши ли либералы в лице Дениса Драгунского, транслируемые местной фейконосицей, это делают? Как обычно: с больной головы - на здоровую.

Не знаю. Какая связь? Катаев (Петров) вот дожил. А погиб в 1942м, фронтовым корреспондентом. Успев, между прочим, написать еще некоторое количество военных очерков и рассказов.

Ну а вы дебил просто потому что дебил . А вот русофоб - по положению, которое обязывает (спешу порадовать Бормотуна в очередной раз).

А ректальный - по собственной зацикленности, не по моей.

О как корячит ... Что-то явно происходит

Истерите, истерите, ректалофилочка безректальная...
Как я понял, Ваша единственная извилина ушла в голову

Может, эта Наталка Ереська и есть та самая евоная американская кузина, про которую мы так много слышали?

Даже смогли все прочитать ? Удивительно.

Ай, умничка .

Да из собственного заявления посла Нидерландов Рона ван Дартела, откуда.

А если это было совершенно ожидаемо, то зачем было вообще вылезать с этой безумной идеей?

Именно об этом точно так же сто, тысячу раз говорила и Россия (и лично я, между прочим, здесь на форуме): что есть уже опробованные в аналогичных случаях международные процедуры, упоминался и Международный суд ООН, и уголовный процесс по типу Локерби ( и об этом я тоже писала, но обезьяны, видимо, отлучались на это время в джунгли), и все другие аналогичные случаи, имевшие место к настоящему времени.

Но нет, ведь были устроены целые пропагандистские пляски и обычный громкий крик вокруг именно трибунала. Хотелось ведь громкого беспрецедентного процесса, да? Ну так получите теперь (и распишитесь) весь возможный сарказм и, да - злорадство, по поводу этого мыльного пузыря.

И все эти очень важные танцы с бубном про "в обход вето" и "план Б" - не более, чем очередные сотрясения воздуха: изловчаться и ничего обходить не надо было самого начала. Есть определенные процедуры, принятые в международной практике. И Россия не контролирует никак ни Международный суд ООН, ни прокуратуру Нидерландов.

Но нет - нужно было повонять сначала про трибунал, потом - про действительно совершенно ожидаемое и естественное российское вето (с тем и затевалось, чтобы была возможность про вето поорать). А теперь - здравствуй вето, Новый Год . Откуда взялась идея? Да оттуда, все от вас же.

Он сенсационен ровно настолько, насколько была "сенсационна" его идея. Так что нечего пенять на зеркало. Коли рожа крива.

Ну если уж белка возмущенно тявкает по поводу непомерно вздорожавшей жратвы, то действительно - что то явно происходит )))

А если к ним еще и путино-шариатчиков прибавить, из нового "священного рускоправославно-шиитского союза" )))

Я что-то не помню, чтобы Белка хоть когда-то восхищалась социальной политикой российских властей. Я, кстати, ею не восхищаюсь тоже.

Тебе никогда не бывает тошно от собственной тупости и мелочной мерзотности?

Ее литература - такая литература, какой и должна быть Настоящая качественная литература.
Ведь:
а) весь пафос ее книг противоречит нынешней политике России.
б) она была выбрана не случайно. Ведь ее номинировали и раньше в последние годы. ...а нынешний выбор хоть частично, но связан с ситуацией на Украине, а может быть, даже и в Сирии.
г) теперь же у нее будут самые высокие трибуны, неслучайно первыми ее словами после получения премии было сказано про происходящее на Востоке Украины:
Это — оккупация, это — иностранное вторжение»
Иными словами, в том что касается Алексиевич

И ныне, и присно и воистину Аминь!