УКРАИНА-10

По горизонтали не сильно свободна. Двигатель то работает, тащит вверх.
Потому и определили райончик в целых 20 квадратных километров.

Какая война гибридная, таковой же пикет.

Еврейская семибанкирщина за мир.

Ага, кошка, которая гуляет сама по себе
Ракета после пуска идет по оптимальной траектории и маневрировать начинает только при маневре цели. Боинг не маневрировал, он просто летел по прямой. Соответственно, и ракета должна была лететь по кратчайшему пути.
Понятно, куда вы клоните, но тогда, наверное, надо было спрашивать, можно ли управлять ракетой с земли в ручном режиме, для того, чтобы запутать будущее возможное расследование. И какой вообще маневр способна выполнить ракета в этом случае - 5, 10, 20 или вообще 180 градусов...

ЕСПЧ признал за турками право отрицать геноцид армян
В решении суда говорится о том, что подобный запрет нарушает положение Европейской конвенции, которое гарантирует свободу слова.
Страсбург встал на сторону лидера турецкой Рабочей партии Догу Перинчека, который пожаловался на власти Швейцарии. В 2005 году Перинчек участвовал в нескольких публичных мероприятиях в этой стране, где заявлял, что массовые убийства и депортации армян на закате Османской империи не являются геноцидом. Власти Швейцарии возбудили против него уголовное дело из-за «расовой дискриминации» и в 2007-м приговорили к штрафу. Именно это судебное решение Перинчек оспаривал в ЕСПЧ. Причем суд уже выносил решение в пользу турецкого политика, однако его обжаловала Швейцария. Сегодняшнее решение стало окончательным. Власти конфедерации утверждали, что отрицать геноцид армян означало бы обвинять Армению в фальсификации истории, что с их точки зрения было бы проявлением расовой дискриминации. Более того, Швейцария указывала на то, что Перинчек оправдывал убийства и возбуждал ненависть к армянам. Сторона Перинчека это отрциала и упирала на то, что геноцид армян не является общепризнанным фактом. Суд пришел к выводу, что в необходимость уголовного наказания Перинчека в демократическом обществе отсутствует, а запрет на отрицание геноцида армян нарушает статью 10 Европейской конвенции по правам человека, в которой гарантируется свобода слова.
http://echo.msk.ru/news/1640966-echo.html

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес вердикт по резонансному делу "Перинчек против Швейцарии", придя к выводу, что отрицание геноцида армян является допустимым в рамках свободы слова. Суд постановил, что запрещение отрицания геноцида противоречит 10-й статье Европейской конвенции по правам человека, в которой гарантируется свобода слова, сообщается на сайте ЕСПЧ.

Однако, без математической модели поправку рассчитать нельзя.

Пример некорректен. Когда отстреливают винтовку и вносят поправку (корректируют настройку прицела), рассчитываемую известным образом на основе замеренной величины отклонения пули от цели (в "антеевском" эксперименте подобным данным взяться неоткуда), то после этого эксперимент повторяют, чтобы убедиться, что коррекция верна. В противном случае коррекция повторяется.

Про ветер речь не шла, а учет скорости взаимодействующих объектов должен производиться, вероятно, прокалыванием шилом новых дырок в фюзеляже с учетом неизвестно как (без математической модели) вычисленных поправок.

Угу, законы физики - это область гаданий.

Обращаю внимание, что в центре предполагаемого района находится Первомайское.

А Первомайских в том районе - контролируемом ДНР и на одной трассе - два. Это Первомайское и западный пригород Донецка тоже называется Первомайское.

"Не местные" могут этого не знать.

Я рад, что мое профанское расследование получило
такой отклик. Продолжу свою профанацию.
Почему не маневрировал? Если бы я бы пилотом,
то увидев подлетающую навстречу снизу ракету
(а ее с ее огненным хвостом заметить можно
было издалёка), постарался бы уклониться от нее.
И этот угол уклонения можно было бы довести до
45 градусов. Со всеми возможными спекуляциями
по поводу селения, из которого запустили...

На истребителе такое можно сделать. Причем, еще в СССР уже стояла автоматическая система, которая сама, без вмешательства пилота бросала самолет в противоракетный маневр.

Пилоты вниз не смотрели и запуска ракеты не видели. По крайней мере бортовые самописцы ничего относящегося к этому не зафиксировали. Опять же Боинг - не истребитель, он противоракетные манёвры делать не способен.

Интересная статья Лилии Шевцовой. Я привёл только концовку

Почему ОАО "Алмаз-Антей" ставил эксперимент?
Открытое акционерное общество, частная лавочка.
Нам говорят: "так они - разработчики ракеты".
Да кто же спорит, с учетом того, что ОАО "Алмаз-Антей" создан в 2002 году.

Это означает, что ув. Балаганову надо сначала освоить школьный курс физики, а затем еще и вузовский.
(Боже, на что Вы обрекли бедолагу!)

И правильно сделал.
Но эти идиоты умудрились в своем решении "объяснить", что геноцид армян нельзя сравнивать с холокостом. Мол холокост это холокост, а геницид, это геноцид, поэтому, за отрицание первого надо наказывать, а за отрицание второго - свобода слова.

Грубо говоря ракета зрк Бук выстреливается с пусковой установки (СОУ) в направлении цели и летит в заранее рассчитанную точку в направлении цели, при этом на траектории она удерживается до определенного момента собственной инерциальной системой управления. В случае маневра цели с СОУ на борт ракеты передается корректирующий сигнал управления. При подлете к цели ракета переходит в режим полуактивного самонаведения: головка самонаведения захватывает отраженный от цели сигнал радиоподсветки с СОУ и бортовой вычислитель выдает команды управления на рули ракеты. Таким образом достигается выход ракеты в точку встречи с целью. Поскольку наведение весьма точное, а характер зоны осколочно-фугасного поражения цели при подрыве боевой части ракеты имеет форму диска с осью, совпадающей с осью ракеты, то для наиболее эффективного поражения цели ракета специально отводится в сторону от цели специальной командой бортового вычислителя (т.е., при прямом попадании в цель эффективность действия БЧ снижается, поэтому и дается команда перед подрывом БЧ на отклонение ракеты от цели).
Ракета поражает цель снопом осколков, и по характеру отверстий от поражающих элементов возможно судить о параметрах встречи ракеты с целью.
Помимо этого, следует учитывать, что встреча ракеты с целью происходит, как основное правило, на встречном курсе. Стрельба при движении цели "с параметром" (перпендикулярно или под большим углом к оси зоны поражения зрк) или "в догон"- резко снижает размеры зоны поражения зрк и эффективность стрельбы, и практически не используется, особенно слабо подготовленным расчетом.

Таким образом, при стрельбе на встречном курсе по не маневрирующей цели ракета и сама мало маневрирует, и это облегчает задачу оценки района пуска ракеты, который возможно определить при наличии информации о самой цели (ее курсе, высоте, скорости), точке встречи и характере отверстий от поражающих элементов.
В рассматриваемом случае встреча ракеты с самолетом и подрыв БЧ произошли на встречном курсе, под углом и на расстоянии, на который указывают характер отверстий от ПЭ и их распределение на корпусе цели, что и дало возможность специалистам Алмаз-Антей определить вероятный район пуска и подтвердить расчеты натурным экспериментом.

Я вообще считаю что за слова нельзя наказывать кроме как судом общественного мнения. Хочешь отрицать - отрицай что хочешь, показывай себя идиотом.

Почему Вы решили, что характеристики объекта не известны досконально, если производитель, как Вы пишете далее, уже их проводил?

Так это были испытания ракеты? Тогда, вероятно, это была новая ракета с неизвестными характеристиками. Должно быть, специально разработанная для получения нужного результата.

Полагаю, будет лучше, если Вы перестанете здесь потрясать мудями.

И я так считаю. Поэтому, правильно турка оправдали.

до того забавно, что аж трогательно...

Время полета ракеты на дальнюю границу зоны поражения зрк при скорости около 800 м/с не превышает 3,5 минут. За это время, даже если пилот видел момент пуска ракеты и поверил, что его воздушное судно - цель, практически невозможно совершить сколь-либо значимый маневр на таком огромном самолете. Уклонение от ракеты в такой ситуации невозможно.

Невозможно.