УКРАИНА-10

Знание местоположения лайнера привело к тому, что точка пуска ракеты голландцами не определена. И потом, а кому известна траектория полета ракеты комплекса Бук, т.е. как голландцы могли определить точку пуска, если они не знают алгоритма работы ракеты по преследованию цели?

Он как работал, так и работает в компании ID Pictures.

Челли, так кто кроме канала 112 показал рукопожатие?

Точку определили по другим параметрам. По работе с осколками лайнера выявили предполагаемый раойн пуска. Об этом заявил председатель голландской комиссии.

Я это не отслеживал.

По каким параметрам определили местоположение лайнера?
И как определили место пуска, если не знают алгоритма преследования?

В общем, определение места подрыва по микрофонам - это туфта сама по себе, а без знания местоположения лайнера и, особенно, без знания алгоритма преследования ракетой цели - это полная туфта.
А отказ России в участии в расследовании - это способ скрыть истину.

Я уже сказал, как.
Еще раз для особо одаренных. В мире уже давно очень точно отслеживается путь каждого лайнера по радарам, приемникам GPS и т.д. Любой человек может зайти на сайт авиакомпании или на другой профильный сайт и в режиме он-лайн отслеживать местоположение любого летящего лайнера. И известна тока, в которой лайнер пропал с радаров, маршрут движения, трек... Андестенд?

Челли, отследить местоположение лайнера можно с какой точностью?
Пошевели фуражкой, Челли, и ответь мне: даже если ты знаешь место подрыва и местоположение лайнера, то как ты можешь знать место пуска ракеты, если ты не знаешь алгоритма преследования ракетой цели, т.е. если ты не можешь вычислить траекторию ракеты?

да в россии ещё толком и не начинали...

Оно дает основания для исключния "невозможных" сценариев, и выбора "возможных" для дальнейших исследований. ...

Кстати, встречный вопрос, Вы по-прежнему настаиваете на скорости осколков 11 км/сек?

Что в Вашем представлении означает "не допустить к расследованию"?

По поводу росписи приведу выдержку из доклада:

"All parties, including the Russian Federation, endorse the conclusion that the sound peak as recorded by the cockpit voice recorder is associated to the detonation of a warhead to the left and above the cockpit."

Ты все же на редкость глуп.

Что касается голосования форумных "ватников", то это абсолютно нерепрезентативная выборка: большинство из тех, кого вы теперь здесь лаете "ватниками", начинали на форуме как самые что ни на есть либеральные либералы. Но это было давно. Да, тогда еще у многих были какие-то иллюзии относительно перспектив российского либерализма, и существовали опасения, что Путин может стать новым Сталиным - в середине нулевых.

С тех пор многое изменилось в мировоззрении людей адекватных: очевидно, что Путин новым сталиным не стал и не станет, а российские т.н. либералы (как, надо сказать, и идея либерализма в целом, но в России это особенно заметно) деградировали настолько, что ничего кроме брезгливого удивления, в лучшем случае, у бОльшей части населения не вызывают.

В то же самое время глупо было бы отрицать, что довольно большой процент населения голосует именно за Путина - по разным причинам. За себя лично могу сказать, что в первый раз я не голосовала за Путина, потому что была либералом , второй раз - скорее по инерции , ну и не было тогда ничего такого, что я бы считала заслуживающим того, чтобы я за него проголосовала. Но если бы выборы состоялись сейчас, однозначно голосовала бы за него.

Твои глупости про "царские полномочия" вообще не выдерживают никакой критики: как президент он действует строго в рамках Конституции, той самой - 1993 года. Еще не всеми своими полномочиями и пользуясь.

GPS дает координаты местоположения с точностью до сантиметра.
Алгоритм полета ракеты известен. Недавно Полковник подробно писал о нем. Вычислить район пуска - элементарное дело.

Ответь мне на вопрос, как можно узнать место пуска, если ты не знаешь траектории ракеты, а после этого я отвечу про скорость осколков.

А, в нашем представлении, не допустить к расследованию - это, как минимум, значит не делиться информацией и не обмениваться информацией по расследуемому случаю

ЖПС дает точность до 3 метров. Но жпс сознательно искажает данные в зоне боевых действий.
Какой полковник писал про траекторию полета ракеты? Только производитель может точно сказать какой алгоритм работы реализовывала та или иная произведенная им ракета

Киви.. Каждый раз, когда вам придет в голову бред о том, что Россия - мировая супердержава и вы захотите поделиться этой мыслью, вспомните акцию: "Подари дрова!"... старикам, чтобы они зимой не замерзли...

Инночка, ты в деревне давно была?

Кстати, на картинке, которую ты постишь уже который раз, у номера авто 75 регион.
А 75регион - это Забайкальский край, а главный город - Чита, любовь моя...

Дело здесь вовсе не в обидах - на обиженных, как известно, воду возят. Вообще, обидеть Россию очень сложно - масштаб не тот. Обижаются в основном маленькие, страдающие комплексом неолноценности страны, долгое время находившиеся в той или иной зависимости от кого-то : Латвия так какая-нибудь, Польша, Болгария, Украина ... Их вечно чем-то обижает большой сосед. Ну да не о них сейчас речь.

Здесь дело не в обиде, а в так (как мне всегда казалось) уважаемом вами скепсисе. Израильтяне и им сочувствующие никогда не скрывали скепсиса относительно Нобелевской премии Ясира Арафата. Очень многие люди в мире, не только в России, с большим скепсисом относятся к Нобелевской премии Обамы, выданной к тому же авансом, и дискредитированной всеми последующими событиями, связанными с данным персонажем, так, что только диву можно даваться. Вы же не считаете, я надеюсь, что все эти люди сильно обижены на Нобелевский комитет? Но иметь свое мнение о критериях присуждения той или иной Нобелевки они же ведь могут? Вы разрешаете же - вы ведь либерал, насколько я помню?

Про антимилитаристкие проиворечия с российской политикой - это просто смешно. Сравните, сколько военных конфликтов на счету России за последние двадцать лет, и сколько - на счету некоторых других стран? В том числе, причисляющих себя к правозвестникам мира и гуманизма - часто с помощью таких "полезных идиотов", как вы. Кроме того, хочу напомнить, что "антимилитаристская" новоиспеченная лауреатка Нобелевки тут рекламировала Надежду Савченко как отважного борца с оккупантами. Уж не знаю, куда дальше лицемернее и циничнее.

И вы не ответили на мой самый первый вопрос в этом сообщении: какую работу Алексиевич можно поставить в один ряд с какой работой Пастернака? Названия, будьте любезны.

Во французской - недавно)) И здесь - представляете, Киви? - в каждом доме, в каждом, Киви - центральная канализация, центральное горячее и холодное водоснабжение и центральный же газ. При этом Франция вовсе не вопит на всех углах о своей супердержавности.