Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Точно, узкие. Но машин немного (сравниваю с нашим Приозерским шоссе).
Поэтому, когда машин нет, выезжали глубоко на встречку, а когда в таких
ситуациях намечалась встречная машина, водит ель либо притормаживал,
либо останавливался (sic!), чтобы машину пропустить, а потом-таки
бережно объехать старушку по встречке. (Старушек с "оздоровительными палками",
кстати, там по обочинам дорого немеряно ходит; не иначе в поисках утраченного смысла).

А может лучше картины на стены коровника лучше повесить? Британские ученые говорят, что прекрасное повышает удои.

Ничего подобного. Именно на пустом месте. Ксенофобия - это естественное чувство, заложенное нам в подкорку, настороженность по отношению к чужакам, неприятие и, соответственно, неприязнь. В современном мире чувство это катастрофически устарело, но это биология, с ней не поспоришь. Остается делать усилие и преодолевать это в себе с помощью рационального мышления.

Оммси, я вас просто умоляю! Имейте жалость, ведь это же невозможно! Я был бы готов подробно обосновать, почему иммигранты вовсе никакое не зло, а наоборот польза, но ведь это же невозможно, когда это приходится доказывать иммигрантке! Ведь у вас же совершенно шизофреническая позиция, уж извините - будучи иммигранткой, выступать против иммигрантов! Ум за разум заходит!

Не спеши, с начала после поляков должны украинцы разбогатеть.

Вы противоречите сами себе. Только что написали, что провинциальность - это равнение на других, как "Третий Рим".

Боюсь, это один из тех многочисленных вопросов, по которому у меня нет мнения. Впрочем, зачем оно нужно, когда есть такие спецы, как Кобзарь.

Расказачивание позже произошло, уже не при Троцком. А уж в гражданскую-то и вовсе Троцкого на пушечный выстрел не пускали на казачьи территории.

Неужели импрессионисты ну никак не повышают удои?
А голландцы?

Мне кажется, тут вообще дело не в богатстве а в "чувстве дна", балансе безысходности\самоуважения. Или границе терпения.

Вам надо с ним по одному тур маршруту съездить, может быть все и сложится.

Ну хоть так. Удои же наверняка зависят от аппетита.

Нет. Ничто не может сравниться с Римом. Все же тут предел положОн.

Нет, конечно. У Мальгина это хорошо обсуждалось. Она сумасшедшая, тут ничего не поделаешь.

Я даже удивился, когда прочитал ее текст, насколько она все полностью переврала. Насколько я помню, из всего длинного списка ее претензий верным был лишь пункт о школьных завтраках в Норвегии. Но ведь это, мягко говоря, не изнасилование детей, переодетых в костюм с пенисами, или как там у нее.

Кстати, у Мальгина я заметил, как много из Норвегии пишут разных наших. Хотел там что-то сказать, но уже до меня все успели.

То есть проблема не в фактах, а в интерпретациях и оценке?

Ну да, ну да...Вот и я говорю, за 15 лет в такой атмосфЭре...