Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

А в Новой Зеландии нет священных гор? Я просто не знаю. А то придется вам вместо арабов сражаться с маори в боевых татуировках.

Да это хрен бы с ними. Я знаете, о чем подумала: не знаю, как там вьетнамо-новозеландский чебурашка, а ведь этот Ньютон, похоже, действительно был искренне расстроен тем, как все получилось. То есть понятно, что он был расстроен, что сел на 40 лет, но мне еще кажется, что он на самом деле считал, что у них хорошая, любящая семья. Только немного другая, чем обычные семьи. То есть не только Boy 1 (интересно, а были еще и другие дети под номерами 2, 3 и так далее?) был уверен, что так живут все нормальные семьи. Но и взрослый был не монстр, как его называли в суде, не Карабас-Барабас, не Чикатило, а совершенно искренний извращенец, чьи вполне легитимные семейные идеи взрасли на удобренной разнообразными джинджерами почве.

Ну, непосредственно бладхаундам теперь одна дорога - в Швейцарию :

http://interfax.com.ua/news/general/163351.html

Служба безопасности Украины запретила въезд на 5 лет в Украину музыканту американской группы Bloodhound Gang Джареду Хенегану (Jared Henegan, более известен как Эвил Джаред Хасселхофф), за осквернение национальных символов.

А чё в Швейцарию?
Им и в Германии неплохо живется.

А мне Мадрит не показался провинциальным, на меня он очень приятное впечатленье произвел своими бульварами, парками (ботанический в центре), мусеем ветчины.

А должна была? Я, собственно, не считаю, что он "вреден". Мы оперируем другими категориями, и аргументы у нас свои. Но это неважно сейчас.

Повторяю еще раз (хотя это только что было написано в абзаце, который вы цитируете) : речь идет о попытках влияния на общественное сознание и размывании понятия нормы.

Не сомневаюсь . Даже в случае, если вам этот пункт еще не известен, объяснить его вы уже можете.

Это неправда. О следах в душе я написала только что, не в связи совсем с гомосексуализмом - там, извините, следы не только в душе, но мы сейчас не об этом. И не как аргумент, а в шутку. Аргументы же серьезные вам приводились неоднократно за последние два месяца, не только мной.

Если моя, то понятное дело, не делает. А вот если это ваша семья, ваших друзей и знакомых и те семьи, которые все они видели собственными глазами, то они как раз погоду делают. Что тоже вполне естественно.

Никак нет, никакими передергами я не занималась. И сказать мне почти всегда есть что . А когда нечего, я честно в этом признаюсь. Но сейчас не тот случай.

Ровно в предыдущем абзаце того же вашего сообщения.

А не надо в ответ на вполне конкретный вопрос (или утверждение, уж не помню, что это было) писать ахинею про "порно-актеров" в условиях советских коммуналок и однокомнатных квартир. " Маня, ты мне молодого человека (Бормотуна) испортишь" (с).

Я прочитала все, что надо. Не важно, за что вы поставили "спасибо", прочитать-то вы это должны были в любом случае - чтобы не приписывать мне чужие слова. И это не так давно было - на одной из предыдущих страниц, а для склероза вам, вроде, рановато.

Вам тот же вопрос, что и Стольному - Астахов что-то принципиально исказил именно в части истории гомосексуальной семьи, одним или другим путем получившей ребенка в России для удовлетворения своих извращенных пристрастий?

Смотрите мое сообщение на одной из следующих страниц, адресованное Стольному, со ссылками на первоисточник - австралийское СМИ, благодаря которому эта семья стала известна, сначала "с хорошей стороны". Они сами признают, что это было суррогатное материнство. И в США они пытались заиметь младенца суррогатным путем, не вышло - зато вышло в России. Хотя теперь следствием в США это ставится под сомнение: есть версия, что ребенок не является биологическим сыном ни одного из геев-родителей. И - что-то принципиально изменилось бы, если бы они взяли чужого младенца из роддома, т.е. усыновили? Вокруг какого шеста вы сейчас устраиваете свои пляски вместе со Стольным? Что такого важного в данном случае в этих нюансах - усыновлении и суррогатном материнстве? Кстати, когда мы некоторое время назад обсуждали эти вопросы касательно гей-семей - там еще Старуха Изергиль участвовала - мы поднимали оба вопроса: и усыновления, и суррогатного материнства. Еще кто-то написал, что, мол, на Западе нет такого количества сирот, чтобы обеспечить ими всех в перспективе желающих геев, поэтому им должны будут рожать "новых" детей специально.

Разумеется. Есть две стороны, одна из них говорит, что надо легализовать детское порно и никак ему не препятствовать - чего, мол, все равно ведь смотрят. Но проблема, безусловно, на стороне противоположной стороны, которую, мягко говоря, удивляет такая постановка вопроса. Я не удивляюсь, что вы так любите разнообразных извращенцев - у вас есть определенный извращенческий запас, но он, к счастью, весь сосредоточился в области логики .

Я полагаю, что это бесчестно и аморально - ставить ребенка перед выбором: мать, которая готова его продать в семью любых извращенцев за 8000 долларов, или "любящая" (и попробуйте опровергнуть, что она была не любящая) семья этих же самых извращенцев.

Вы, извините, дорогая Елена , но вы (мн. число ) вечно чем-то недовольны. Вам же ведь предлагали Уганду - чего не взяли ?

Сильно сказано .

Но ведь и в Швейцарии тоже хорошо. В горах особенно. Встряхнуть бюргеров там немного, а то они там уже спят на ходу. Чего они вообще на Украине-то забыли?

А кстати: немецкий-то флаг использовали уже по прямому назначению?

Да чего только не использовали. У них ни один концерт без безобразий не обходится. Панки - что возьмешь.

Мда-с, а баранов вы сами своих завезете, ибо своих полно, чай.

Cтрого говоря, не панки. Панки - Секс пистолз. А эти:
- играют четко;
- играют не на расстроенных нструментах.

Ну так я не понял, Москва-то примеривает или нет? Вы что сказать-то хотели?