УКРАИНА-10

Вот такой вот он, ув. Полковник: наговорил общих слов, упрекнул оппонента в некомпетентности и свалил в кусты!
Попутно замечу, что при наличии достаточной информации мнение ув. Полковника, тем более, в форме безапеляционного суждения, никакого интереса бы уже не представляло.

путен... за 15 лет не построил ей монако в каждой деревне...
даже в капотне нет монако...

Изворачивается лошадка. Однако, из этой ее неуклюжей попытки снять противоречие между процитированным ув. стольным и сегодняшним высказываниями можно сделать вывод, что серьезной угрозы со стороны исламистов для России нет. И для ее купирования достаточно ФСБ и МВД. Подобно тому, как это осуществляется на Кавказе.

...нет...

если находить им занятия и развлечения подальше от россии... ...и мешать затейникам использовать их против нас...
...что сейчас и происходит...

...не торопитесь... ...там всё не на секунду... теперь...)

кстати, об украине... ...там есть столыпинский клуб...?

Социализм - это не только экономика. Общенародная (на деле - государственная) собственность предполагает приоритет государственного над личным. Да и создать такую экономику без государственного насилия невозможно.

Почему обязательно общенародная? Просто общественная собственность - это не обязательно государственная. Есть же шведский социализм, например. Плюс примитивные общества, где вообще нет никакого государства.

Так его называют утрированно, как бы в шутку.

Происходит то, что Россия создает себе врага - не только образ врага для внутреннего пользования (лошадками), а реального врага. И, кстати, не скажете, в чем специфика момента начала бомбежек Россией Сирии? Неужто угроза для России со стороны исламистов резко возросла за последний год-два-три, и бомбежки - вынужденная мера, никакого отношения не имеющая к политическим играм Кремля?

Когда я умру отрежьте у меня половые органы? Да зачем же, Владимир Ильич?
А вот когда я умру, скажут об этом Троцкому, и он тогда скажет,- ну и Фуй с ним.
И будет как всегда неправ неправ неправ.......(С)

Ни одного слова о гуманитарной катастрофе вызванной Игил
Поставить Россию на место вот и все что нужно амерским товарищам. Цена которую заплатят
за это местные народы, включая алавитов и христиан откровенно не ебе.
Мы грит должны править миром, и все тут.

И наши канистрово-прапоринные подтявкивают, да, да, да.......

Как из врагов можно сделать врагов?
Как сунитские монархии финансировали террористов на кавказе, так они и продолжат это делать, как США пытались ослабить связи России с соседними государствами для ослабления России, так и продолжат это делать, под аплодисменты симеонов.
Но есть таки разница, может до наших врагов дойдет, что за пакости нам можно и сдачу получиь, как бы симеоны не выступали против. И тогда случиться чудо, гадости ПРЕКРАТЯТСЯ.

Когда свиньям не дают по рылу за их синства это вовсе не утихомиривает свиней, как бы нас не убеждали в обратном, а наоборот очееено раззадоривает. Это и по форумчанам многим сильно заметно.....


А вот когда дали по террористам на кавказе, терроризм не вырос несмотря на уверения симеонов в обратном,
а резко пошел на убыль. Так что может тактика мира со свиньями не самая выигрышная?

Потому что на уровне кооперативов никакого социализма не может быть. Социализм - это общественно-экономическая формация (вернее, первый этап на пути к столь же умозрительному обществу всобщего счастья - коммунизму) именно государственного уровня, в теории прекрасная и справедливая, а в реальности достижимая только путем насилия, что автоматически ставит крест на теории, превращая ее в утопию. Это высшая степень обобществления средств производства, где исчезает частный собственник как класс, в отличие от разных форм кооперации. И даже существующие в переходный период формально коллективные хозяйства функционируют в рамках общегосударственных планов с соответствующей ответственностью перед государством, что не сильно отличает их от государственных предприятий.

Только неотвратимость расплаты может утихомирить свиней, а вовсе не их ублажение, ну мне так кааца.

А как же скандинавский социализм?

Нет, отнюдь не в шутку, а в силу полной социальной защищенности всех жителей именно государством.И общественной - в полном смысле слова - собственности на недра и доходы от них.

СССР гадили? Гадили конечно, но с оглядкой, что и сдачи оченно могут получить.
Но вот случилась великая пятиколонная революция в начале 90стых, не стало великой Державы, и стало
все ПОЗВОЛЕННО нашим врагам. Ну как нашим врагам было не воспользоваться? А никак.
И нонче впоминая то время грят немедлеено его надо вернуть ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.

Ох, неправ ув. Кох:

http://www.aif.ru/politics/russia/reyting_vladimira_putina_ustanovil_novyy_rekord_pochti_90

Там нет частной собственности?