УКРАИНА-10

Антология российской фантастики "Как Россия не сбивала Боинг"

Пролог

В Прологе ещё много фотодокументов, карт и т.д.
Кликните на ссылку - захватывающее чтиво

Это зависит от выбранного Вами определения социализма. Посмотрите в поисковике. Единого определения нет. В марксистском понимании это промежуточный этап перехода к коммунизму, а не устоявшаяся система. И в нем основу экономики составляет государственная собственность, а частная имеет вспомогательный и временный характер, и права частного собственника целиком и полностью определяются государством (вспомните ограничение размера земельного участка в частном пользовании или численности скота на частном подворье, преследование "цеховиков", "спекулянтов" и т.д.).

Не, не побалую. Похоже, это просто хохлов троллят.

Если я вдруг книжки начну читать, то вам ведь не перед кем будет так интеллигентно топЫрить пальцЫ

неубедительный доклад, противоречивый
в среде экспертов, конечно
часть данных вообще засекречено
все обломки не собраны
данные производителя ракет не учтены
порнография это, а не расследование

Подтверждаю. Служил там срочку.

И для того, чтобы ликвидировать "вербовку на местах", в Сирию были посланы 30 самолетов? )))

Украина ТРЕБУЕТ от "оккупанта", чтобы тот покупал ее товары!

Да, причем они работали точно по такому же принципу, как колхозы, которые тоже долгое время назывались сельхозартелями.

Путин - не причём. Это всё Обама!

А почему в шутку? Общественная собственность на средства производства есть? Есть. Значит, социализм присутствует. Или возьмите израильские кибуцы...

А почему Вы циклитесь именно на советской модели социализма? Это только один из вариантов, да и то говорят, что он и социализмом-то не был.

Общественная собственность не просто должна быть, а только она и должна быть. Такого там нет и близко.

В Прибалтике и Грузии - во все времена была.
И в ГДР, и в Югославии, несмотря на социализм.

Укры начали что-то подозревать. Оказывается это не шутка юмора...

http://www.unian.net/politics/1160242-minskaya-lovushka-v-kotoruyu-popala-ukraina.html

Идеального в мире ничего нет. Во всем есть исключения.

Почему это - только общественная? Есть разные модели.

Ну вот видите! Если даже советские динозавры признавали ГДР и Югославию социалистическими, несмотря на наличие частной собственности - мы что, должны быть более правоверными коммунистами, чем они?

Мы говорим о марксистко-ленинской модели социализма, принятой в СССР.

А почему, собственно? СССР уже четверть века, как скончался, вместе с его идеологией, а марксистско-ленинская модель - всего лишь одна из многих.