Вход

В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Обсуждение нацвопроса

Тема в разделе 'Политика, экономика, общество', создана пользователем guarantor, 06.04.2013.

Страница 127 из 132

Оффлайн
El Jefe Студент

На форуме с:

05.05.2015

Сообщения:

863

Симпатии:

496

Баллы:

16

Flavius сказал(а): ↑

Обсуждение нацвопроса

Какое с тобой нахуй обсуждение нацвопроса. Ты, чмо поганное, на кладбище ползи и сдохни там со стыда.

самое правильное сообщение в этой теме

El Jefe, 04.07.2015

#2521

Dema Gog нравится это.
Онлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.586

Симпатии:

16.779

Баллы:

41

guarantor, 07.07.2015

#2522
Онлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.586

Симпатии:

16.779

Баллы:

41

бщество, Политика, Россия / 1 июля 2015 г.

Общественность веселится с новости, что Генеральная прокуратура расследует законность получения независимости Прибалтикой (имеются сведения, что независимость странам Балтии выдал нелегитимный орган). Чтобы немного остудить хипстерское веселье, задам простой вопрос: у какой страны в мире наибольшее количество территориальных претензий к соседям? Правильный ответ — Тайвань.
Видите ли, Тайвань (на самом деле — Китайская Республика) является эвакуировавшимися на остров остатками собственно Китайской Республики, возникшей после революции 1911 года. И потому правомочная, легитимная и всенародно избранная власть Китайской Республики претендует на:
— Всю территорию КНР,
— Всю Монголию,
— Российскую Тыву и часть Хабаровского края…
…а также часть территории Афганистана, Пакистана, Таджикистана, Бутана, Индии, Мьянмы, Бирмы и островов Сенкаку, в данный момент принадлежащих Японии. Вот карта, чтобы дать вам некоторое представление о размахе претензий:

Китайская Республика (отмечена фиолетовым) и ее территориальные претензии (все остальные цвета). Нажмите для увеличения

Что будет, если материковый Китай и Китайская Республика объединятся (а вероятность такого события далеко не нулевая)? К новому государству, ставшему юридическим правопреемником КНР и КР, отойдут все тщательно сохраняемые вот уже сто с лишним лет абсолютно легитимные территориальные претензии. Вряд ли в тот же момент китайцы, «гремя броней, сверкая блеском стали, пойдут все дружно в яростный поход» (экономического смысла в покорении Монголии или Тывы никакого). …Но, во-первых, дипломатический запас карман не тянет (возможный отказ от претензий — дополнительный козырь на любых переговорах), а во-вторых, материковая КНР и так уже пытается ставить вопрос о принадлежности островов Сенкаку; юридически безупречное правопреемство от 1911 года только усилит китайскую позицию.
И в этот момент, когда вы думаете, что запрос в Генпрокуратуру, возможно, уже не столь комичный, как вам казалось поначалу (можно добавить и притязания Японии на Курильские острова, базирующиеся на положении дел к 1945 году — когда кроме Курил японцам принадлежали еще Маньчжурия и Корея, например. В отличие от веселых российских хипстеров, глупые японцы от довоенных требований почему-то не отказываются), я бы хотел напомнить, что наше богоспасаемое издание выступает за разрыв правопреемства с СССР и установление его с Российской Империей на февраль 1917 года (мы на шесть лет прогрессивнее китайцев!). Основания? Очень простые: отречение Николая II было фальшивым (опытные криминалисты это легко докажут, единственная карандашная подпись за всю жизнь), соответственно РИ является последним легитимным русским государством, от которого и следует вести правопреемство (следует заметить, что юридическое правопреемство вовсе не означает восстановления монархии — так, японцы, требуя Курилы, вовсе при этом не требуют возвращения полномочий японскому императору, при котором Курилы и были японскими).
Восстановление правопреемства с РИ даст огромный бонус: автоматическое непризнание всех понастроенных на обломках России государств, которым царь-батюшка независимости не давал. У советского варианта с копанием в легитимности-нелегитимности постсоветских стран есть огромные минусы:

— Большинство стран экс-СНГ ведут свое правопреемство от досоветских государственностей, в том числе и страны Балтии. Эта позиция («Мы наследники независимых досоветских государств») обессмысливает изучение законности-незаконности предоставления независимости от СССР.

— С нарушениями советской законности проходили не только трансферы земли от РСФСР в пользу нерусских (как, например, Крым), но и к РСФСР (как, например, превращение Карело-Финской ССР обратно в Карело-Финскую АССР в составе РСФСР). Соответственно, разбор косяков советской законности делает российскую позицию внутренне противоречивой и очень слабой в плане встречных претензий.

— Провозглашение независимости самой РФ под большим вопросом, тем более что сделавший это Верховный Совет СССР был позднее расстрелян из танков Ельциным еще до принятия российской конституции (то есть на основании «Прост))»). Начиная копаться в советском прошлом посредством троллинга прибалтов РФ дойдет до дегелитимизации самой себя.
С другой стороны, восстановление правопреемства с РИ поднимает следующие вопросы:

— Место СССР в Совбезе ООН (один из главных аргументов против наследования от РИ). Я с ним не согласен, поскольку ООН давно уже превратилась в организацию-говорильню, никак не решающую реальные кризисы. Вторжение в Ирак, война в Сирии, китайская активность в Южно-Китайском Море — все это проходит без малейшей оглядки на ООН. Даже независимость Косово была провозглашена вопреки резолюции Совбеза ООН, прямо гарантировавшей территориальную целостность Югославии (и ООН сделала ничего, потому что ничего — это максимум, который ООН может сделать). Даже нынешний украинский кризис: санкции против РФ были введены безо всякого ООН, Минск-1 и Минск-2 заключены при посредничестве ОБСЕ (никак не относится к ООН), а все яркие выступления Чуркина оказались всего лишь шоу-программой для очень узкой аудитории (западная пресса их мало замечает). Можно вспомнить Корейскую войну, когда США протащили резолюцию о вводе войск ООН в Южную Корею из-за бойкота заседаний советским представителем. Изменился бы ход войны, если бы СССР вовремя заблокировал американскую резолюцию? Нет, США точно так же помогли бы своим союзникам, просто без мандата ООН. Вот и всё.
Если в эпоху Холодной войны США и СССР просто блокировали мешающие друг другу резолюции, парализовав работу ООН, то после завершения Холодной войны США де-факто объявили себя источником международного права, в лучшем случае получая согласие ООН задним числом (даже Афганистан они начали бомбить до резолюции, напав на «Талибан»). Выступления Чуркина — это рудимент Холодной войны, когда каждая из держав пыталась прикрыться международным правом. Сегодня же США делают что хотят (а у нас нет войск на Украине), а «международное право» превратилось даже не в фиговый листок, а в использованную туалетную бумажку. Знаете, что сделали США, проиграв дело против Никарагуа в Международном Суде ООН? Просто вышли из-под его юрисдикции. Вот и всё «международное право». Постоянное место в Совбезе ООН является скорее символической, чем реальной ценностью, доказательством чему текущий Украинский кризис, который протекает вообще мимо ООН.

— Возвращение собственности законным дореволюционным владельцам. Де-факто оно уже происходит — РПЦ получает в собственность огромные массивы имущества (но мы при этом почему-то все равно правопреемники СССР). Реальных наследников дореволюционных земель и заводов, способных с документами на руках подтвердить свое право собственности (рассказ про «У меня дедушка до революции фабрикой владел» подтверждением права собственности не является), будет немного, причем в случае их притязания на важные общественные земли/здания им можно будет выделить большую площадь в необжитых районах, а в случае частных владельцев — выплатить некоторую разумную компенсацию (советское государство вкладывалось в поддержание зданий-заводов из госбюджетов, за сто лет без вложений на ремонт-обслуживание они давно бы развалились, что надо учитывать при выплате компенсаций). Также это позволит поднять вопрос о законности приватизации советского имущества, создавшей слой нерусских олигархов, являющихся естественной оппозицией строительству русского национального государства (и вообще любого государства, минимально ориентированного на интересы русского большинства). Если мы не признаём советские законы и решения советских судов, то вопрос с приватизацией отпадает автоматически — её не было, но её надо провести, превратив русских людей из «менеджеров» и «рабочих» в собственников.

— Вопрос с РПЦ — до революции она была государственной и без патриарха. Так как мы де-факто все равно оплачиваем церковную деятельность (поинтересуйтесь структурой бюджета ХХС, например) и нуждаемся в сохранении колоссального культурно-исторического наследия (а поддержание уникальных памятников архитектуры в приличном состоянии стоит солидных средств), которым она владеет, то, думаю, разумно будет снова сделать РПЦ государственной, введя должность светского министра по делам религий, представляющего интересы налогоплательщиков. О том, что реформа РПЦ назрела, не говорит только ленивый, но все почему-то думают, что силы для реформы РПЦ найдет внутри себя. Не найдет. Делами религии в России всегда занималось государство.

— Вопрос с Императорской Семьей — думаю, логично выделить ей особый церемониальный статус (наподобие того, что имеется у японского императора), причем пригласив в Россию представителей Объединения членов Дома Романовых (сейчас советское государство пытается рекламировать «кирилловичей» с произошедшей от грузинского князя карнавальной «Марией Федоровной» с узнаваемо советским габитусом задерганной паспортистки), которые хотя бы внешне похожи на дореволюционных Романовых.

— Вопрос с зарубежным имуществом советского государства. Он остро стоял в 80-х — СССР имел огромные стратегические базы за рубежом, терять которые было реально жалко, плюс огромные же долги развивающихся стран на многие десятки миллиардов долларов. К счастью, с тех пор постсоветская власть успела почти все советские базы пролюбить (не сомневаюсь, что Армения перезаключит договор о базе в Гюмри с Национальной Россией), а долги — списать, оставив в качестве «советского наследства» лишь растущие претензии со стороны бывших республик СССР. Советское зарубежное имущество за последние 24 года растратили, эффективно сняв вопрос, что с ним делать и стоит ли восстановление правопреемства с РИ баз в Берлине. Баз в Берлине давно уже нет, зато начинают материализовываться базы НАТО под Белгородом…

— Вопрос колоссального дипломатического кризиса, в котором окажется Национальная Россия, провернув столь ловкий финт. Но так как мы и так в состоянии колоссального дипломатического кризиса и нарастающей изоляции, то потенциальные трудности и ужасы от восстановления правопреемства с РИ выглядят всё менее пугающими.
Пора признать: современная постсоветская государственность РФ не просто в кризисе, она оглушительно и позорно провалилась, и сейчас цепляется за остатки советского прошлого, стараясь восстановлением памятника Дзержинскому или там отсылками к законам 1954 года вернуть хотя бы иллюзию советского величия. Но это бесполезно — потому что у постсоветской государственности РФ нет образа будущего. Даже возврат в СССР, обыгрываясь на символическом уровне, происходит без возвращения к идеям коммунизма или хотя бы социализма (государственный олигархат восстанию рабочего класса не рад), превращаясь в форму без реального содержания. РФ существует низачем, РФ существует потому, что не могут же люди просто взять и перестать жить после крушения гигантского государства. И наутро после самой чудовищной катастрофы и самого ужасного происшествия надо подниматься, идти в лес и собирать дрова, чтобы приготовить обед. 24 года их и собирали, механически, как полузомби, пережившие сильный шок, пока шок не начал проходить и не начали появляться вопросы: «А это вообще зачем? Мы кто? Что мы делаем?». Концепция «Русского Мира» вроде бы попыталась дать ответ, но власти «Русский Мир» столь быстро и энергично разобрали, что он шмякнулся оземь, так и не успев раскрыться хотя бы на четверть силы. И поэтому спустя 24 года ответ все тот же: «Низачем».
Как правильно написал Шмелев на либеральном «Слоне», все эти майданы — реакция подросшей молодежи на продолжающееся правление советских реликтов, у которых нет будущего (да оно им и не нужно), которые живут прошлым и которым нечего предложить молодым и пылким умам, ищущим смысл своего существования. РФ нечего сказать, потому что она лишь промежуточная стадия государственности, затянувшийся постсоветский пересменок перед началом новой эпохи, заплеванный ночной тамбур между двумя вагонами, проход по которому затянулся на 24 года. Страх перед «майданами» — это ведь действительно страх перед будущим, которому уставшим постсоветским бюрократам нечего сказать.
— ЕС и США предлагают права человека, технологическую сингулярность, творческую свободу, работающее правовое государство и интеграцию в Первый мир. А вы что предлагаете?
— Эм… Кобзона?!
И из осознания своего бессилия, своей бесполезности по сравнению с теми цветами и красками, что предлагает Первый мир (пусть он и обманывает — но сначала он очаровывает), и растет множащийся и ширящийся поиск врагов, в которые попадает каждый, кто не готов жить вечным перебором воспоминаний, твердя под нос «Как бы чего не вышло». Всё уже вышло — СССР развалился, русские в Прибалтике — граждане второго сорта, русские в Средней Азии изгнаны и убиты, по Донецку день и ночь херачат из тяжелой артиллерии, с леденящим скрежетом валится экономика, но царственные старики продолжают перебирать жемчужины воспоминаний, не в силах оторвать взгляд от манящего тепла прошлого и взглянуть в кроваво-медные глаза настоящего.
Нам нужно новое, крепкое государство, и оно нам нужно на новой, крепкой основе. Русской основе. Основе великой нации и великого народа, который не боится майданов, не боится Европы, не боится США, который пришел, чтобы выдрать с мясом свое место под солнцем, место среди первых, место среди лучших, место среди великих, а не залезать в ужасе на фонарный столб, завидев группку студентов с плакатиками.
Когда идёт нечестная игра, умный человек не поддерживает обман шулеров, не пытается их обыграть или умолить («Очередное нарушение Минских соглашений ВСУ, нет, вы посмотрите, как так можно вообще! Ложь США! ЕС снова обманул! Бесстыдники вы гадкие!»), а смахивает фигуры с доски и разбивает доску о головы хитрых пидарасов. Правопреемство с Россией 1917 года, и про тысячелетних змагаров-казаков-прибалтов рассказывайте отрядам Русской Гвардии, остановившимся на постой в столицах ваших опереточных Евроцыбулей.
Русские многое потеряли. Многое проиграли. Но русские — не гериатрические советские дедушки в пропахших старческой мочой пижамах, а застоявшийся народ-хулиган, встретивший возвращение всего лишь одного маленького Крыма столь восторженным ревом, что затрясся весь советский миропорядок.
А значит всё самое интересное — впереди.

guarantor, 21.07.2015

#2523
Оффлайн
Добродей Абитуриент

На форуме с:

22.08.2014

Сообщения:

3

Симпатии:

0

Баллы:

1

В Новороссии добивают всех, кто занимает независимую позицию. "Парадокс Поклонской": власть самозванцев открыла для себя, что "отречения" Николая Второго не было. Монархисты должны стать националистами, а националисты - монархистами. Тогда историческая память будет приложена к современности, а современное русское движение обретет почву под ногами.

Добродей, 25.07.2015

#2524
Онлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.586

Симпатии:

16.779

Баллы:

41

Пресс для волжской прессы

Мнение российских писателей по поводу давления на саратовскую медиа-группу «Общественное мнение»

3
919

Фото: Антон Новодережкин/ ТАСС

Копия: в Генеральную прокуратуру РФ, генеральному прокурору Чайке Ю. Я.
Мы, группа российских литераторов, обращаемся к широкой общественности и органам власти Российской Федерации.
Поводом для этого заявления стала крайне неприятная и даже дикая ситуация, которая складывается в Саратове вокруг медиа-холдинга «Общественное мнение» (куда входят известнейшие и авторитетные СМИ региона) и его основателя и бессменного руководителя Алексея Колобродова.
Журнал «Общественное мнение» и его сетевая версия — редчайшее для русской провинции явление не только журналистики, но и культуры в целом. Издание существует пятнадцать лет, и среди множества аналитических и расследовательских материалов особо выделяются краеведческие — по истории Саратова и Поволжья, с массой уникальной фактуры, журналистские работы, посвященные литературе и проблемам культуры в нестоличной географии. В редакции трудятся целых трое лауреатов и финалистов премии Артема Боровика — национального аналога Пулитцеровской премии. Немаловажно, что последние годы издание существует не только без государственных субсидий, но и без сколько-нибудь заметной спонсорской помощи — тоже далеко не самый распространенный в российской медиа-сфере пример независимости и выживаемости в тяжелейших условиях. Отметим также, что редакционная политика «Общественного мнения» всегда отличалась объективностью и взвешенностью, никакого, даже стилистического, «экстремизма», наши саратовские товарищи себе не позволяют.
Под эгидой журнала регулярно проводятся творческие встречи с ведущими российскими писателями и журналистами, а также семинары и мастер-классы для молодых медийщиков — просветительская деятельность, столь необходимая для российских регионов.
Руководитель медиа-группы ОМ Алексей Колобродов — известный литератор, один из лучших в стране литературных критиков, автор нескольких книг, подвергается сегодня травле и давлению только потому, что остается верен профессиональным и человеческим принципам.
Суть проблемы, как нам представляется, в следующем. В Саратовской области, чье социально-экономическое положение даже на фоне соседних регионов, оставляет желать много лучшего, идут процессы, позволяющие говорить о признаках конституционного переворота. Некий саратовский бизнесмен, как считают, с криминальным прошлым (о чем писали региональные и федеральные СМИ), депутат областной думы Сергей Курихин, похоже, контролирует в Саратове многие сферы — от идеологии до правоохранительной системы. Когда издания ОМ обратили пристальное внимание на деятельность этого персонажа, у журналистов началась долгая череда злоключений.
26 августа 2014 г. у собственного подъезда подвергся нападению двух неизвестных и был жестоко избит Александр Крутов, обозреватель «Общественного мнения», известный в России журналист-расследователь, человек высокой и безупречной профессиональной репутации. Крутов, отметим, переживает четвертое нападение, и ни одно из них, включая последнее, не стало расследованным до конца, громилы так и не были найдены. После нападения журналист неоднократно замечал за собой слежку.
13 января 2015 г. (в День российской печати) в том же узнаваемом стиле (двое нападавших, у подъезда) был избит другой обозреватель ОМ, Сергей Вилков. Оба журналиста публиковали материалы, напрямую касавшиеся персоны Курихина. В частности, они отмечали, что во всех громких саратовских уголовных делах и скандалах последнего времени (от убийства прокурора области Евгения Григорьева до наглой и циничной попытки купить губернаторское кресло), в том или ином качестве регулярно мелькает одна и та же фамилия, и фамилия эта — Курихин. Нападение на Сергея Вилкова до сегодняшнего дня также остается нерасследованным.
После того, как Сергей Вилков и редакция ОМ заявили о возможной причастности Сергея Курихина к нападениям на журналистов, на Сергея Вилкова обрушился целый шквал административных и уголовных преследований. Самое заметное — якобы о клевете на Курихина, размещенной в социальных сетях, но почему-то не в социальные сети, а в редакцию «Общественного мнения» с обыском явились полицейские и изъяли девять компьютеров, все производственные мощности трех редакций.
Однако даже этот факт очевидного и вопиющего произвола меркнет на фоне следующей акции, направленной против медиа-холдинга. Саратовские СМИ, контролируемые Сергеем Курихиным, сообщили: Роскомнадзор обратился в Верховный Суд о прекращении деятельности сетевого издания «Общественное мнение». Суть претензий — в употреблении нецензурных слов (одно из них в литературном произведении, что само по себе юридически сложный случай). Однако местное отделение Роскомнадзора не поднимало вопрос о прекращении деятельности издания. То есть во всех событиях последовательность жесткого прессинга заметна невооруженным глазом. О таких вещах, как давление на арендодателей и рекламодателей «Общественного мнения», угрозах и пр., даже говорить излишне — будни.
Мы обращаемся к широкой общественности и людям власти с просьбой обратить самое серьезное внимание на ситуацию, которая творится вокруг саратовского медиа-холдинга. Да и происходящее в Саратове в целом, нам кажется, давно просит активного вмешательства федеральных органов.
Превращение славного культурного Саратова в зловещую Кущевку, о котором давно говорят наши коллеги и товарищи; местечковый олигарх, возомнивший себя демиургом и хозяином человеческих судеб — явления, которые нам кажутся странными, опасными и постыдными для России 2015 года.

1. Василий Авченко, писатель, публицист
2. Валерий Айрапетян, писатель
3. Алексей Александров (Саратов), поэт, член редколлегии журнала «Дети Ра», редактор альманаха «Василиск», редактор отдела поэзии журнала «Волга»
4. Платон Беседин, писатель, публицист.
5. Владимир Бондаренко, литературный критик, публицист, главный редактор газеты «День литературы»
6. Михаил Елизаров, писатель, публицист
7. Всеволод Емелин, поэт
8. Алексей Иванов, писатель
9. Павел Крусанов, писатель
10. Вадим Левенталь, писатель, публицист, координатор премии «Национальный бестселлер»
11. Анна Матвеева, писатель
12. Кирилл Медведев, поэт, переводчик, публицист, книгоиздатель, куратор «Свободного марксистского издательства»
13. Захар Прилепин, писатель, публицист
14. Лев Пирогов, литературный критик, публицист
15. Олег Рябов, писатель, главный редактор журнала «Нижний Новгород» и альманаха «Земляки»
16. Роман Сенчин, писатель
17. Алексей Слаповский, писатель
18. Владимир Терехов, публицист, главный редактор журнала «Российский литератор»
19. Сергей Шаргунов, главный редактор СМИ «Свободная Пресса»
20. Алексей Цветков, писатель

guarantor, 31.07.2015

#2525
Онлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.586

Симпатии:

16.779

Баллы:

41
Басманов: О понятии «политзаключенный»

4 авг, 2015 в 21:53

basmanov

"Видимо, подряды администрации президента на "мониторинги" важнее справедливости"
Прислали текст товарища Верховского из "Совы" про Белова (Поткина). Мол, российский политик Белов — не политзаключенный, потому что 10 лет назад говорил что-то негативное про мигрантов, в связи с чем (по мнению Верховского) не имеет никакого значения, за что его сегодня хотят упрятать за решетку на многие годы. Видимо, если Верховского завтра повесят за ноги чекисты, потому что Верховский не пел дифирамбы Путину, то надо заявить, что в этом нет политической подоплеки, потому что Верховский наверное желает заменить русский народ мигрантами из Азии и Закавказья, а это, как известно, — преступление против русского народа, поэтому ничего плохого в случившемся с Верховским нет и никаким политзаключенным он не является. Ход рассуждений примерно такой же. От правозащиты здесь примерно столько же, сколько её может быть в справке КГБ СССР образца 1978 года.
( Свернуть )
Но если с мнением Верховского о Белове все понятно, то особенно возмутительна его манипуляция со словом "политзаключенный". Во всем мире используется понятие "Амнисти Интернэшнл", которое уж куда поавторитетней-то Верховского будет — "Политическим заключённым называется любой заключённый, в деле которого присутствует весомый политический элемент. Таковым могут быть: мотивация действий заключённого, сами действия либо причины, побудившие властей отправить его в тюрьму". Поэтому на самом деле, политзаключенными являются ВСЕ, в чьих делах есть политическая составляющая, вплоть до чеченских сепаратистов, с оружием в руках пойманных в лесу кадыровцами.
Таким образом, Белов БЕЗУСЛОВНО является политзаключенным. А вот те, кто сидит только за убеждения, являются не только политзаключенными, но и узниками совести (поскольку политзаключенными могут быть не только узники совести). Причем узниками совести в мире признаются как осужденные тем или иными оккупационными или диктаторскими режимами политические (не бравшие в руки оружия) представители национально-освободительных движений (от Африки до Азии), так и какие-нибудь "разжигавшие рознь к социальной группе чиновников и членов партии Единая Россия".
Одним из первых признанных в мире узников совести был Иосиф Слипый, духовный лидер украинских националистов, осужденный в СССР на много лет концлагерей, "разжигавший", по мнению чекистов, как сейчас говорят, "рознь и возбуждавший ненависть" к "товарищу Сталину, русскому народу и советскому строю".
Как известно, Белов сидит по политической 282 статье, по обвинению в том, что некий гражданин Казахстана прочитал в интернете чью-то статью 3 или 4 года назад, после чего посчитал, что Белов хочет разрушить "Евразийский союз" и разжигает якобы рознь в Казахстане между казахами и русскими своим сотрудничеством с казахской оппозицией диктатору Назарбаеву, а еще работает на Госдеп США и подрывает стабильность. Дело Белова полностью сопровождает и координирует печально известное Управление защиты конституционного строя ФСБ РФ, занятое расправами с политическими противниками действующего воровского правительства. Из чего также ясно следует, что Белов не только политзаключенный, но и узник совести, которого путинские чекисты кинули в тюрьму в отместку за то, что он участвовал в антипутинских выступления 2011-2013 гг. (более того, он их начал, первым анонсировал и первым вывел своих людей на улицы), публично призывал перед стотысячными митингами к суду над вором Путиным, и за отказ совершать преступления на территории Украины по приказу ФСБ. Поэтому естественно, что те люди из либералов, у которых нет умственных болезней или которые не сотрудничают втихаря с Администрацией Президента Путина, прекрасно это понимают. Тот же Каспаров, Давидис, Гудков, Навальный, покойный Борис Немцов, многие другие. Но, как видим, есть и особенные граждане, такие как какой-нибудь Боровой, "эксперт Верховский", и прочие аналоги платных холмогоровых в стане либералов и демократов.

Все эти понятия о том, что есть политзаключенный, что обозначает факт того, что дело сопровождает УЗКС ФСБ РФ, — элементарные вещи, которые стыдно не знать тому, кто выдает себя за "либерального правозащитника". Но, видимо, подряды Администрации Президента на "мониторинги" важнее справедливости для таких людей.
guarantor, 04.08.2015

#2526
Онлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.586

Симпатии:

16.779

Баллы:

41

Я его здесь часто публикую. Для тех кто не в курсе - Галковский считает Россию давней колонией Англии.

Егор Просвирнин поделился публикацией Sputnik & Pogrom.
5 ч ·

Sputnik & Pogrom
Что интересно в этой цитате Галковского? Это отрывок его текста из 2005 ГОДА (легко гуглится для неверующих). Прочтите:
Любая масштабная война в современной экономической ситуации это грубейшая ошибка. Мировая экономика едина - последствия понятны. Англия и Америка слишком опытные и умные игроки, чтобы доводить дело до мордобоя. Друг друга убивают гангстеры с оборотом в миллионы долларов. Мультимиллиардеры ведут энономические войны другими методами. Всё тихо-мирно: переговорный процесс, повышение тарифов.
С точки зрения физической мощи силы США и Англии несопоставимы. Англия гораздо умнее и искушённее, но американцы будут ломать ситуацию через колено. Например мировые цены на нефть в их руках. Они могут предсказуемо (для себя) сделать с нефтяным рынком что угодно. И делают. Чтобы сломать платформу, им достаточно обрушить цены на нефть. Почему англичане и сделали в РФ стабилизационный фонд. Ясно, что обрушение будет, фонд позволит хотя бы сохранить государство. Т.е. будет "всего лишь" второй дефолт. При испарении подушки. Других объяснений циклопическим залежам российских денег просто нет.
Т.е. англичане действуют отвёрточкой, а американцы толкают их под руку. Как только дестабилизация достигнет предела (ТРЕТИЙ дефолт) - возможна потеря управления. Это где-то второе десятилетие нашего века. По мистике цифр, имеющей значение для массовой психологии, полагаю это будет 2014-2017. Будет тогда и "удвоение" и "утроение". И "учетверение".

guarantor, 31.08.2015

#2527
Оффлайн
Challenger Абитуриент

На форуме с:

06.04.2013

Сообщения:

81.016

Симпатии:

45.224

Баллы:

41

guarantor сказал(а): ↑

Я его здесь часто публикую. Для тех кто не в курсе - Галковский считает Россию давней колонией Англии.

Оба больны на голову. Что Просвирин, что Галковский.

Challenger, 31.08.2015

#2528
Онлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.586

Симпатии:

16.779

Баллы:

41

АЗ БУКИ ВЕДИ: потрясающе!

В квадрате 7 на 7
В первой строке:
– Я Бога знаю, говорю добро, значит я существую.
Во второй строке:
– Жизнь обильна на Земле, когда истина вселенская в общине от Бога.
В третьей строке:
– Для всех мыслящих людей только Он (Бог) изрекает покой.
В четвертой строке:
– Слово, утвержденное свыше, призывает уверенно держаться устоев мудрости добра для завершения пути, прихода в гармонию для нового начала.
В пятой строке:
– Защита границ нашей земли и рост обеспечивают Божье покровительство и наше единство.
В шестой строке:
– Гармоничное развитие и потенциал роста моего рода и меня, как его части, зависит от Всевышнего источника и истории рода.
В седьмой строке:
– Смысл жизни – в стремлении совершенствовать дух и душу до полного вызревания в совершенную личность в вечности.
По вертикали 1 столбик:
– Моя жизнь, как мысль, облеченная в звук, стремящаяся к гармонии, мельчайшая частица разума во вселенной.
2 столбик:
– Бог создает вокруг людей твердую границу и направляет их к самосовершенствованию.
3 столбик:
– Знание Земли и размышление о нем призывают покой на дух нашего рода (народа).
4 столбик:
– Говорить истину – наша традиция, наша защита, часть нашей души. (В чем сила брат? – В Правде!)
5 столбик:
– Благо Вселенной в том, что Бог Творец уверенно и твердо творит рост всего, для полного вызревания семени.
6 столбик:
– Суть бытия человеческого общества в мире, покое, равновесии, гармонии, единстве от Всевышнего Источника к совершенной душе.
7 столбик:
– Существующий небесный Источник приносит в наш мир и начало всего и рост всего, и опыт людей во времени.
Диагональ сверху вниз и слева направо:
– Я много размышляю и основание моего творчества всевышний Источник всегда.

guarantor, 01.10.2015

#2529

veresk нравится это.
Онлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.586

Симпатии:

16.779

Баллы:

41
Кто такие русские, и чем они отличаются друг от друга

1 окт, 2015 в 15:08

yurasumy

«Украина не Россия». «Кто не скачет тот москаль». Мы будем жить лучше, чем в России.

Именно так. Украина живет Россией. Все в ней вертится вокруг России. Не Европой, куда она якобы стремиться и все никак не попадет, а Россией.

Любая проблема РФ это надежда «не России». Любая победа, траур.

Одни, те которые простые «не москали» упрямо пытаются доказать,

даже не понятно кому, наверное самим себе,

что они не русские и с упоением прыгали, подгоняемые скороговорками. Русским стало быть «не модно» и даже опасно. А так как другого способа определить, кто из них «москаль» они не придумали (многие то по-русски даже говорят), то скакали, скакали пока не стало обидно. Обидно за то, что «это» не помогло.

( Свернуть )

Другие, которые считают себя «элитными не москалями», всю жизнь разговаривали на русском,

кстати до сих пор так и не отучились от этой «варварской» привычки,

создали идеологию: «Украина не Россия». И вот уже 24 года упрямо доказывают всем коллегам, то есть таким же «национальным элитам», что они не русские, но все пока бестолку. Те на них смотрят, как на свихнувшихся русских и не русскими, то есть европейцами не признают.

Интересно, а все эти «не русские» не задавали себе вопроса: почему венгру не надо доказывать, что он не русский, немцу не надо, тем более не надо это делать китайцу? А им вот уже больше 100 лет надо? Что у них такого, что они как исключительная нация на земле все время своего существования должны доказывать, что они «не русские»?

Может потому, что эти самые отпетые «не русские» уже давно признали, что они «руські» (Ирина Фарион), только не такие как в Москве. И это верно.
«Украинские» русские, самыме что ни на есть русские. Им просто очень хочется быть «не такими как в Москве». А потому, если русские, которые русские, вдруг станут «не русскими» то в Киеве будет издана новая исправленная редакция книги второго президента Украины Леонида Кучмы: «Украина это Русь», как это и было заявлено в главном фундаментальном труде апологета «Украины не России» Михаила Грушенвского: «История Украины-Руси».

Именно поэтому сейчас на Украине воюют рука об руку «русские» националисты и «не русские» националисты. Они все воюют не против русских, а за другой вариант Руси, не такой, какой строят сейчас в Москве.Одни за Киевскую Русь отдельную от Руси «Московской» или «эрефии», а вторые за Русь без Путина.

Общее во всей этой борьбе «ЗА РУСЬ».

Это все присказка. А теперь к главному.
На самом деле автор этих строк определяет себя как украинец. Точно так же определябт себя как и украинский националист Дмитрий Корчинский и ... Ирина Фарион. Русский, но украинец.

Просто «пани Ирину» вежливости никто не учил, а вульгарный образ, который она на себя примерила 25 лет назад, когда она перестала учить тогда еще «русских», что коммунизм это хорошо, прилип к ней очень прочно.

На самом деле, сегодняшняя проблематика для нашей великой Родины-Руси не нова. Все мы хотим ей добра, но по разному его понимаем. Одни ее путь видят в «прозападном» варианте, как например Святополк Окаянный в 11 веке, вторые в имперском, как реформаторы духовной жизни Руси в 17 веке Патриарх Никон и последователи.

Миллионы замученных покалеченных за тот или иной путь развития. Что одного, что другого противники называли извергом. И не случайно...

Они каленым железом перенаправили Русь с узконационально пути на имперский, что и принесло результат уже менее чем через 50 лет.

Тогда идейную войну выиграли имперские русские,значительное число которых, кстати было выходцы из Украины-Руси.

Сегодня, по сути идет та же борьба, русских с русскими за путь развития их большой Родины. Идет как обычно через гражданскую войну. А по другому выбирать новый путь, к сожалению, у нас пока не умеют.
guarantor, 01.10.2015

#2530
Онлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.586

Симпатии:

16.779

Баллы:

41
Незаконный арест Александра Белова продлён до 15 января 2016 года

7 окт, 2015 в 21:07

basmanov
Оригинал взят у russnation в Незаконный арест Александра Белова продлён до 15 января 2016 года

Мосгорсуд продлил срок ареста одному из лидеров националистов, соратнику Объединения Русские, Александру Белову (Поткину), обвиняемому по политической 282 статье. Политику вменяют, в том числе, призывы «занять парламент», и некую деятельность, направленную на подрыв Евразийского Союза. Причем, по всем, так называемым «эпизодам», сроки давности давно истекли, таким образом, получается, что Белов больше года проведёт в СИЗО без всяких на то оснований. Александр был арестован в октябре 2014-го, накануне Русского Марша. На свободе Белова ждёт жена, двое детей и пожилые родители.
Напомним, что в ноябре 2011-го, с трибуны Русского Марша Александр Белов объявил о начале кампании за отставку Путина, которая продолжается по настоящий момент. 20 сентября 2015-го года сторонники Александра Белова приняли участие в митинге за «Сменяемость власти».
Первоисточник: Rusnat.Com
Другие новости Русских на cайте, в vkontakte, в facebook, в twitter, в блоге

Поделиться информацией:
guarantor, 09.10.2015

#2531
Онлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.586

Симпатии:

16.779

Баллы:

41
949. ЭТА КНИГА НЕ ИМЕЕТ КОНЦА, НО ОНА ЗАКОНЧЕНА

16 окт, 2015 в 9:00

galkovsky

Я начал блог в ЖЖ 10 октября 2003 года, то есть 12 лет назад. С поста пятого-десятого, попробовав вещь, я решил, что сделаю 949 записей – по числу «примечаний» в «Бесконечном Тупике». Собственно, блог это «четвёртая часть» этой книги. Напомню, что там есть небольшая статья, затем развёрнутый комментарий и, наконец, 949 примечаний к комментарию.

Когда я написал свою книгу, то с ужасом убедился, что, несмотря на то, что она вызывает большой, а отчасти и ажиотажный интерес, читателей у меня нет. И они не появятся. Точно так же, как для «Третьей части» мне пришлось создать издательство, так как мою книгу не стал издавать никто, я решил создать круг читателей – 10-20 тысяч человек, с которыми я на протяжении 12 лет беседовал, спорил, которым объяснял неясные и непонятные места в своём мировоззрении, приучал к интеллектуальной независимости и к уважению чужих взглядов. ( Свернуть )

Насколько это удалось, не мне судить, но то, что что-то удалось, для меня очевидно. А значит, время было потрачено не зря. Да мне, не скрою, было и интересно беседовать со своими читателями. Но без общей цели в голове я бы конечно не стал столько лет и столь методично вести пространные диалоги в блогосфере. Потому что разговор всегда шёл сквозь неизбежные помехи, а я в реальной жизни соблюдаю интеллектуальную гигиену и не общаюсь с глупыми и душевно нездоровыми людьми. Совсем. Здесь всё это приходилось терпеть 12 лет и каждый день. Ибо на каждый пост со ста комментаторами всегда было 2-3-4 чудака, решивших впервые в жизни осуществить свою мечту – поговорить не в палате с лечащим врачом или жалостливым родственником, а с всамделишным собеседником. В общем, газет без карикатур не бывает, и я старался использовать подобный лепет для юмористики и иллюстраций, но это забавно выглядит со стороны. В момент работы с несчастными никаких положительных эмоций у меня не было.

Всего за 12 лет я сделал около 20 000 комментариев (в ответ на 370 000). Мне бы хотелось, чтобы читатели читали содержательные комментарии подряд и следили за ходом мысли. Я знаю, что многие так и читают мой ЖЖ, - как огромную книгу. Значит, идея удалась.

20-летним молодым человеком я открыл для себя Розанова – целый мир ушедшей России: мир классической культуры, прекрасной литературы, свежих чувств, мыслей, надежд и заблуждений. Даже в своих заблуждениях эта эпоха была обаятельна. Одновременно с ощущением красочного и сложного мира, который я увидел через открытую дверь «Опавших листьев», возникло отчётливое понимание того, что этот мир ушёл, и чем больше он жив в вечном мире европейской культуры, тем дальше от него отстоит серая и тусклая жизнь моих современников. Мне захотелось соединить «распавшуюся связь веков» и снова научить русских мыслить. Так как они умели раньше. В результате получился «Бесконечный тупик», а затем «galkovsky.livejournal.com» - интернет несуществующего мира, тем не менее взаимодействующий, иногда агрессивно, с тем, что у нас есть на самом деле. Но особенность идеологической жизни такова, что теперь это уже есть тоже. И останется дальше.

У читателей, которые взяли за труд прочитать мой блог целиком, или в его значительной части, несомненно, сложился некоторый образ автора. Он в той или иной степени ложный, потому что блог это жанр, и выступая в этом жанре, я неизбежно должен был соблюдать его каноны. В реальной жизни я другой. Сама благосфера мне претит безапелляционностью, субъективизмом и пренебрежительным отношением к доказательной базе. Я бы действовал иначе, если бы даже писал статьи в газетах (я, кстати, их и писал параллельно ЖЖ, и можно сопоставить другой уровень доказательности и литературной отделки), тем более тексты в журналах, особенно научных, и тем более научные книги. То же касается художественных текстов.

Но есть здесь и несомненные преимущества. Например, имея всегда в параллельном доступе огромный корпус систематизированных научных знаний, можно разумно сокращать фактографию и аппарат ссылок, предполагая, что в отзывчивой среде википедий и поисковых систем любой пользователь 70% технической работы проведёт сам и без каких-либо усилий. Наоборот, ему будет только интересно углубиться в боковые коридоры, куда я лишь посветил фонариком. Это позволяет оперировать общим контуром данных без серьёзных усилий и резко облегчает интеллектуальное повествование.

Первоначально я предполагал, что всё займет лет 6 и объём будет поменьше. Хотел больше рассказать о себе и своих впечатлениях-воспоминаниях, а по истории не думал высказываться в таком объёме. Однако с воспоминаниями меня грубо оборвали, а исторические штудии многих заинтересовали не на шутку. Тема компьютерного хулиганства, одна из основных в начале, постепенно усохла за неактуальностью – люди в своей массе научились отличать человеческие слова от звуковых помех, и на помехи досадовать, но не обижаться. По поводу литературы (в основном, её истории) я хотел много написать, но так толком и не высказался.

Ещё благодаря блогу я женился :) и познакомился с многими интересными людьми.

И в чём-то изменил свои взгляды – хотя даже в начале пути мне было за сорок. Например, я стал иначе относиться к пишущим дилетантам. В доинтернетовский период порог писания был высок, и если люди писали непрофессионально, это, как правило, было придурью и комедией положений. Но «читателя» постепенно сменил «пользователь», и выражать свои мысли публично стало естественно. Появилась массовая письменная речь, причём довольно высокого уровня. Иногда блоги программистов, врачей, инженеров читать очень интересно – и написано хорошо, и узнаёшь что-то новое.

Сам ЖЖ исчерпал себя лет пять назад – на смену ему пришли другие блогосферы. Но из-за общего усиления цензуры в РФ он получил второе дыхание и, если его совсем не прихлопнут (что возможно), продуктивно просуществует энное количество лет.

Я не собираюсь закрывать свой блог совсем – здесь будут сообщения о моей жизни, о моём творчестве, о моих проектах, ссылки и перепечатки. Я только не буду больше вести диалоги. Ибо дело сделано, а для меня лично это не самоцель. Комменты можно оставлять, я их буду стараться просматривать.

Если хватит времени и сил, планирую переиздать ЖЖ в формате электронного текста и на бумаге.

Новые записи будут иметь отдельную нумерацию: PS-1, PS-2 и т.д.

Спасибо тем, кто помогал и тем, кто не мешал.

Хочу пожелать блогерам интересных постов и продуктивного общения. Большинство из вас не застали советского безынтернетья, и не понимает, какое это счастье – иметь возможность высказаться и быть услышанным. Дай Бог, чтобы вы насчёт рая, в котором живёте, пребывали в счастливом неведении как можно дольше. Каждый год свободы слова в России – большой шаг на пути национального возрождения.
guarantor, 16.10.2015

#2532
Онлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.586

Симпатии:

16.779

Баллы:

41

Константин Анатольевич

4 ч · отредактировано ·

Вот честно скажу, граждане.
С одной стороны, вроде как очень жаль, что русское движение "раскололось" и "в руинах".
Однако то, что теперь мы, честные русские националисты, даже символически не находимся на одном поле с вот этими вот всеми зухелями и прочими прекрасными "национал-социалистами" - это хорошо и правильно.
Впрочем, обольщаться не стоит. Если вдруг русская движуха как-нибудь да воспрянет, феесбешники снова таких кадров нагонят. И даже похлеще того. А мы будем только глазами хлопать и рты разевать, откуда что взялось и как теперь с этим жить.
Но нынешний момент стоит запомнить. Кто где был, кто что говорил, какую красоту души показывал. Ибо это был момент истины, и это стоит ценить.

Как «новая Украина» кинула с гражданством «русских добровольцев» АТО
Останется лишь сопли по героическому рылу размазывать: да я воевал, да у меня семь контузий и две ходки, да я уже рулетку купил - новый земельный…
JPGAZETA.RU

guarantor, 21.10.2015

#2533
Онлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.586

Симпатии:

16.779

Баллы:

41

Татьяна Шабаева

Вчера, в 13:09 · отредактировано ·

Два типа формирования национального самосознания:
Александр Барков: "Все-таки я финн, хоть и русскоязычный. Конечно, игра с Россией будет немножко другая, чем с белорусами, шведами или чехами. Россия — моя вторая страна, но мне бы хотелось завтра победить. Я не жалею, что заигран за сборную Финляндии. Повторюсь, я финн, родился и жил всю жизнь именно в этой стране. Пусть я умею говорить по-русски, но все равно остаюсь финном и рад, что попал в национальную сборную".
Александр Самедов: "Естественно, мой отец из Азербайджана. Я не отрицаю того, что имею азербайджанские корни. Просто вы хотите получить конкретный ответ на вопрос о том, являюсь ли я россиянином или же азербайджанцем. Нет, я никогда не отвечу на этот вопрос. Понимаете, я родился в России, а мой отец из Азербайджана. Но чтобы меня не называли азербайджанцем или я россиянин — этого я сказать не могу".
Александр Самедов родился в Москве в 1984 году, по-русски говорит без акцента, азербайджанские корни у него только по отцовской линии (да и то отца зовут Сергей Михайлович), но при этом вопрос о принадлежности к русской нации он даже не рассматривает.
-----
Это очень верное наблюдение. Необходимо признать: быть русским -- непопулярно, русская идентичность сделана (намеренно сделана) непопулярной; при хотя бы некоторой возможности выбрать другую идентичность человек сегодня предпочитает выбрать другую или до поры до времени не определяться вовсе. Необходимо признать и следующее: "российская" идентичность как противовес национальной не состоялась. Её ничто не подкрепляет.
У меня в ленте был человек, т.н. медиаэксперт, русский по национальности, которого я отфрендила, потому что ну, не могла больше читать (простите, у меня иногда слабые нервы) про то, как чудесно в Татарстане сформирована местная идентичность и все дружат. Я росла в Татарстане, я всё это видела. Видела, как в начале девяностых вполне обрусевших татар стали поощрять к осознанию, что они именно татары. И как русские, которые могли найти у себя в анамнезе украинца, еврея, немца или татарина, стали стесняться называть себя русскими и настаивать на своих смешанных корнях. Русским ОДНОВРЕМЕННО отказали в бытии как народу (дискурс про "не бывает чистых русских, Пушкин нерусский, Гоголь нерусский" и т.д.) -- и навесили на них все вины: "русское пьянство", "русское рабство", "русские афёры", "русские нувориши"... Зачем же я буду принимать это всё на себя, если у меня папа еврей или бабушка немка?
И если сегодня русский, живущий в Финляндии, охотно зовёт себя финном, а русский с азербайджанскими корнями, живущий в России, не желает звать себя русским -- это вообще-то трагедия нации, как по нотам разыгранная. Хоть в учебники вставляй её.

guarantor, 25.10.2015

#2534
Онлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.586

Симпатии:

16.779

Баллы:

41
Накануне Русского Марша ФСБ готовит к выпуску аналог «Анатомии Протесте» про русских националистов

28 окт, 2015 в 8:34

basmanov

Из Москвы пришлая новая информация о том, какие провокации против Русских, и националистов, задумали затейники из ФСБ РФ.

Помимо нелепого запрета Мосгорсудом Объединения Русские – крупнейшей организации националистов на сегодняшней день, преследований лидеров националистов (Белов уже год в тюрьме, Колегов полгода, многие вынуждены покинуть столицу) и рядовых соратников,- ЧКисты планируют арест Демушкина,чтобы затруднить организацию Русского Марша в Москве (не исключен кульбит с его арестом и последующем отзывом согласования Марша в Москве), а также показ фильма аля "Анатомия протеста", но уже направленного против националистов.

Напомним, что первые выпуски «Анатомии протеста» рассказывали про то, как Левый Фронт готовил в РФ революцию, якобы на деньги грузинских олигархов. После выхода фильма последовала серия арестов левых активистов, похищение и пытки Развожаева и вообщем-то целая спец.операция по зачистке левого протестного сегмента.

В новом фильме окажется, что революцию на самом деле готовили правые, а место «грузинских олигархов» займут казахские.

Заранее хотелось бы отметить, что большинство русских националистов действительно являются сторонниками мирной революции, народ имеет право на восстание, и реализация этого права не нуждается в оправдании. Путинский режим глубоко враждебен русскому народу и несёт угрозу его существованию.

Однако, представление революционного народного движения в виде шайки проходимцев, действующих из меркантильных побуждений – есть преступление по отношению ко всем граждан Российской Федерации, так как народ, запутавшейся в бесконечной паутине лжи и обмана, теряет волю к борьбе, а вместе с ней шанс отстоять своё будущее.

Основой очередного контрреволюционного пасквиля станут "показания" Георгия Боровикова, который пару лет назад оступился, попал в разработку спецслужб, повелся на их посулы, а затем попал в тюрьму (за преступления, которые не совершал), где его уже взяли в совсем плотный оборот сотрудники УЗКС ФСБ. О чем может говориться в таком фильме понятно из протокола допроса, который ему надиктовали спецслужбисты, специально вывезя его в Москву, а он подписал, длительное время подвергаясь давлению в лагерной зоне, с обещаниями прекратить, если согласится подписать то, что укажут. Хотя то, что делали с Боровиковым в тюрьме слишком мягко называть словом «давление».

Приведу суть его показаний, которые, скорее всего будут использованы, для попытки дискредитации Русского Марша, Русских, и националистов, в глазах доверчивой общественности, по мнению ФСБ. Документ изобилует казённо-оперскими формулировками, невозможными в националистической среде, такими как «с целью разжигания межнациональной розни», «ведение экстремисткой деятельности», «дестабилизация общественно политической обстановки в стране». Сам Георгий, если верить показаниям, плохо понимал, что происходит и старался не вмешиваться в дела взрослых.

Цитаты:( Свернуть )

«Поткин А.А. имел большой опыт в организации подобных мероприятий, беспорядков в Кондопоге, Красноармейске, марши "Миллионов" ии иных незаконных беспорядков... Поткин А.А. привлек Милосердова, который...летом 2012 года в преступную группу Поткина А.А. вошли я, Милосердов П.К., Рашицкий А.Д., Орский Михаил, Ж.... А.., и другие люди из криминальных кругов, нарушители закона. Поткин А.А. поставил нам задачу - разжечь межнацинальную рознь и вражду, с целью дезорганизации нормального функционирования органов власти (…).

Целью этого было, как пояснял Поткин А.А. получить ценнейший опыт, и затем провести подобное мероприятие, направленное на дискредитацию органов государственной власти Российской Федерации, организации массовых беспорядков и провокаций на территории нашей страны (…).

Кроме меня боевиков из числа "Русских" готовил Ж... ... говорил, что разжигание розни - главная наша задача.. Свой план действий мы должны были разместить в интернете.. Задача - провокация массовых беспорядков и дестабилизация общей политической обстановки в стране… мне не нравилось что Поткин В.А. хочет втянуть меня в общепротестные акции против власти, оплачиваемые из зарубежа... (…).

(…) А затем в России проводились "Марши Миллионов" и иные общепротестные акции против Президента Путина, такими людьми. как Навальный, Немцов, Удальцов, Яшин и др. Из людей, которые могут что либо знать о Поткине А.А. могу рекомендовать Горского Ю. "... Протокол прочитан... Замечаний нет..”

Вот такая вот безумная писанина, которую планируют использовать в фильме против националистов, с расчетом на то, что доверчивые люди, живущее в информационном вакууме, поверят любому бреду многократно повторяемому по телевизору. Задачи тут понятны - и дискредитировать русское сопротивление, и устранить Белова (Поткина) из политической борьбы, и попытаться сделать так, чтобы на Русский Марш против диктатуры Путина пришло меньше людей. Возможно, мое обнародование этой информации остановит кремлёвских лгунов, и когда их план станет, раскрыт, они не станут его выполнять. Но это маловероятно. Поэтому просто ставлю в курс наших единомышленников, чтобы понимали, какая мразь нам противостоит.

Из текста ясно, что сам Боровиков не стал бы давая любые показания о чем либо облекать их в те формулировки, которые использованы. Чтож. Могу сказать, что когда русские люди освободятся от всей правящей кодлы - то народный трибунал найдет и привлечет к ответственности всех, кто преследовал русских националистов, всех кто фальсифицировал дела в угоду правящему режиму, всех, кто имел причастность к информационному обеспечению этой преступности деятельности.

Люстрация неизбежна!
guarantor, 29.10.2015

#2535
Оффлайн
Владимир_СА Гость

На форуме с:

Сообщения:

0

Симпатии:

0

Баллы:

0

guarantor сказал(а): ↑

*

Ну а что ты ожидал?
Вам ещё в прошлом году говорили: вас используют в их целях и выкинут, как презерватив.

Владимир_СА, 29.10.2015

#2536

Шпилька нравится это.
Онлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.586

Симпатии:

16.779

Баллы:

41

Владимир_СА сказал(а): ↑

Ну а что ты ожидал?
Вам ещё в прошлом году говорили: вас используют в их целях и выкинут, как презерватив.

Чудак ты, Вова. Эти "Русские" в основном заукраинцы и против Крымнаша.
Впрочем, это не оправдывает творящегося властью беззакония.
Лично мне интереснее интеллектуальные националисты, вроде Крылова:

Константин Анатольевич

4 ч · отредактировано ·
Вот честно скажу, граждане.
С одной стороны, вроде как очень жаль, что русское движение "раскололось" и "в руинах".
Однако то, что теперь мы, честные русские националисты, даже символически не находимся на одном поле с вот этими вот всеми зухелями и прочими прекрасными "национал-социалистами" - это хорошо и правильно.
Впрочем, обольщаться не стоит. Если вдруг русская движуха как-нибудь да воспрянет, феесбешники снова таких кадров нагонят. И даже похлеще того. А мы будем только глазами хлопать и рты разевать, откуда что взялось и как теперь с этим жить.
Но нынешний момент стоит запомнить. Кто где был, кто что говорил, какую красоту души показывал. Ибо это был момент истины, и это стоит ценить.

guarantor, 29.10.2015

#2537
Оффлайн
Владимир_СА Гость

На форуме с:

Сообщения:

0

Симпатии:

0

Баллы:

0

guarantor сказал(а): ↑

Чудак ты, Вова. Эти "Русские" в основном заукраинцы и против Крымнаша.
Впрочем, это не оправдывает творящегося властью беззакония.
Лично мне интереснее интеллектуальные националисты, вроде Крылова:

Эти - следующие в очереди.

Владимир_СА, 29.10.2015

#2538
Онлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.586

Симпатии:

16.779

Баллы:

41

Владимир_СА сказал(а): ↑

Эти - следующие в очереди.

Сказал как отрезал.
Еще раз: поменьше категоричности, дружище, и побольше интеллигентской рефлексии, тебе они точно не повредят.

guarantor, 29.10.2015

#2539
Онлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.586

Симпатии:

16.779

Баллы:

41

guarantor, 30.10.2015

#2540

(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.)

Страница 127 из 132

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 2)