УКРАИНА-10

За советизацию. Что это такое, хорошо знают восточные немцы. Четверть века прошло, триллионы в них вбухано, а разница все еще ощутима.

Запад, в моей молодости запад ассоциировался с раскрепощенностью,
хиппи и битлами всякими, принцессой дианой шляющейся по ночным клубам
и фильмом вальсирующие с депардье. Раскрепощенность, вот чем был запад
для русских мальчиков и девочек. которой не хватало в СССР.Потом лавочку на западе тетчер прикрыла
ввела идеалы лавочников. А потом для убогих колбасников и запад стал колбасой и
убогими мидлидами, которые стали образцами для подражания убожеств.
И ответственность стукачей как высшая ценность убожеств.
Колбасники. вы чаго с моим Западом сделали?

Может быть, вы правда не понимаете. Хотя это крайне странно, поскольку вы же у нас тут за умного.

Идиотами, либерастами и прочими нехорошими людьми утверждается не то, каково состояние Гарварда, или бюджет Гарварда, или что угодно Гарварда в конкретных цифрах. А то, каково это что угодно по сравнению с целой Россией.

Тут неважно, состояние это или только бюджет. И неважно, в три раза он больше или в три раза меньше.

Важно, что величины сравнимые - порядок величин одинаков.

Пускай состояние в три раза больше, а бюджет в три раза меньше. Оба эти факта достаточно позорны.

Для России, не для Норвегии.

Разве Германия не принимала всех евреев?

Это потому что вы буржуи и у вас нет духовности... это же понятно каждому.

Судя по многим последним новостям, похоже на то...

За недополученную колбасу и истерят зверски. На западе Европы колбасы больше было..
Отсюда все ужасы их жизни при СССР....

По-вашему, когда "свалили", уже не могут эспортировать в Россию?

Другое дело - когда вы наложили на Эстонию санкции, наложили на Грузию эмбарго, развязали войну с Украиной... вот тогда действительно может прийтись туго.

И далее еще на 5 страниц высказываения форумных интеллектуалов - и "козлище", и кааазел", и...
Да, оторвались вы все от народа (а, может, и не были никогда с ним?).
"тюремный арго. козел - "опущенный" заключенный, пед*раст, чмо. ИМХО. Назовешь правильного урку "козлом" - поплатишься за свои слова, и во многих случаях жизнью."
Так что тренируйтесь в кафе. В чикагском еще так-сяк, в парижском похуже...а уж в лондонском-московском-рязанском большие шансы получить "перо" в бок!
В России часть сидела, часть охраняла...а часть сядет...Все эти министры, зам-министров, губернаторы, полпреды - это все потенциальные сидельцы и прошлые и настоящие урки.
Об этом хорошо тот же Быков сказал в Сочи (был концерт и ему задали написать прямо сейчас стих на тему) Вот кусочек:

"Когда-то, бывало, бандиты слетались сюда,

А следом съезжались путаны на сладостный труд.

И все это прежние дамы и их господа,

Их просто иначе зовут."

Услышав это - зал рыдал!
Так что поосторожнее с "козлом". Помните - "А за козла ответишь!"

Эти кривляния означают что так говорят ватники колорады?
И где слышал? От себе подобных официальных идиотов?

Харашо.

Кто сказал, что в России все запрещают? Много нового разрешают.

Это не стыд. Нет стыда у гэбни. Это лицемерное и подлое замалчивание/искажение реальных событий с целью сокрытия/маскировки истинного смысла внешней политики Кремля.

Что я могу сказать? Жизнь сложная штука, а вовсе не черно-белая. И, конечно, в разумных государствах будут разумные решения: там, где в дополнение к мосту остается прибыль для парома, там будут существовать паромы. Тут, в Норвегии, я о таком не слышал. Паромы здесь были основным видом транспорта из-за фьордов, и я, наверное, тысячу раз видел всякие бывшие маршруты, исчезнувшие после введения в строй того или иного моста. Опять же, не специалист по вопросу, и могу не знать каких-то исключений из правила.

Логику г-на Чалого "паромы в принципе не хуже, чем мосты, и поэтому мост нам не очень-то нужен" по-прежнему отвергаю.

маму с папой тоже на более богатых поменял?
Что позорного в том что Россия не самая богатая страна, особенно с учетом
того, что бормотуны радостно разваливали мою Родину СССР и всячески
способствовали разграблению остатков?
Когда Киев отдашь, воришка?

Чудовищные муки, по сравнению с которыми концлагеря Германии,
были санаториями для бандер.

Зачем тебе Киев? Ты что, богаче станешь?

Царь, все-таки, неверное слово, потому что это не то же самое, что диктатор.

Эти все нынешние выскочки - это диктаторы, пекущиеся о своем кармане, или, в лучшем случае - о том, чтобы основать свою династию.

А царь, по-настоящему, как король на Западе, был символом страны и был выше всех этих диктаторских хлопот. Конечно, про абсолютной власти он, к сожалению, имел возможность делать суровые ошибки, как любой человек, но это единственное, что роднит его с диктаторами. При переходе к конституционной монархии этот недостаток царя-короля устраняется, а его функции символа нации исполняются без трагических ошибок.