Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Насколько мне известно в конституциях вообще не говорится об уголовной ответственности.
Так Вы ознакомились с изменениями?

Эти странны - лучшие друзья США.

Знаем, знаем ... союз мужчины и женщины.

Вы же заявляли о несколько ином:

Итак, я спрашиваю - преследуется ли уголовно гомосексуализм в Венгрии, ну и заодно в Никарагуа?

Вообще то, лучшие друзья США находятся в несколько других местах на планете.

Ещё раз спрашиваю, эти страны - СА и Катар, подобно России, претендуют на проведение Олимпийских игр?

Не надо передёргивать, стольный. Неприлично.
Венгрии в списке нет.

ПС. И в странах, которые Вы упомянули, отменили уголовное наказание всего пару лет назад. Забыл дополнить, что список по состоянию на 2007 год.

А к чему же тогда в вашем сообщении упоминалась Венгрия?

Тщательней надо списки составлять, бродяга, тщательней....

Вот к этому:

Ну конечно.
А по остальным странам из списка Вам есть что сказать?

Уголовного наказания нет, свобода публичных собраний и демонстраций у венгерских ЛГБТ, регистрируемое партнёрство для однополых с 2009 года.

Каким же таким образом Венгрия запугивает геев?

В вашем списке я уже обнаружил ТРИ несоответствия. Что так, мало?

Кстати, как ни удивительно, но в Китае, в коммунистическом Китае, ЛГБТ имеют куда как больше прав чем в России.

Это Гонг Конг:




А это материковый Китай. Без шествий, но публичные собрания, как минимум в Шанхае, разрешены:

Наконец-то и для меня нашлось название. Оказывается, я - антиулиточник!

Это же замечательно.

Ширятся, растут ряды антиулиточников.

Ну ладно, не хотите отвечать за свои слова, и не надо.

Во-первых, никто из них вовсе не рисковал сознательно своей жизнью, когда публиковал свои работы, потому что никто из них и предположить не мог, что на них будет такая невероятная, дикая реакция.

Во-вторых, датский карикатурист (не журналист, а профессиональный карикатурист) в итоге, как оказалось, очень даже рисковал своей жизнью, на него было несколько покушений, он тоже живет теперь под охраной. Кого это он подставил - не понял.

В-третьих, какая-то странная была бы цель у карикатуры - "оскорбить и унизить террористов". Вряд ли художники занимаются такими вещами. Но карикатуристы в свободных странах высмеивают самые разные явления и идеи. Вот такая у них цель, такая профессия. Те, кому жутко обидно, обычно предпочитают все-таки не пенять на зеркало. Кто поглупее, те, конечно, оскорбляются до смерти. Но это не причина для карикатуристов прекращать заниматься своим делом.

Ну как это нет? Я сам был в таком в Сан-Франциско. Даже названия улиц по-японски.

Довольно сложно понять, что вы пытаетесь сказать, но кажется, то же самое, что и я: некоторые интегрируются, некоторые нет. Ну вот именно.

Во-первых, у китайцев и мексиканцев свои "проблемы" - китайская мафия; торговля людьми; наркотраффик. Подозреваю, что от этого гибнет больше народу, чем от исламских террористов.

Во-вторых, заявление, что "мусульманская среда поддерживает своих мерзавцев", на мой взгляд, безосновательно. У них есть экстремистские группы, а есть обыватели, которые живут как все и ни о каких экстремистах не ведают.

Нет, я настаиваю на том, что призывы "закрутить гайки" в отношении иммиграции - бессмысленны и по сути лживы, поскольку это невозможно, гайки уже закручены до предела.

Вы написали, что бесчестно и аморально ставить детей перед выбором семьи извращенцев или чего-то еще. Под извращенцами, насколько я понял, вы подразумевали гомосексуалистов.

А вас кто-то просит их любить?

Я не хочу лишить. Я спрашиваю, почему она это делает. Все-таки оскорбление - вещь сильная, на это должны быть какие-то резоны.

А лишать ее права я даже и не думал - пусть ради Бога высказывается, чтоб все слышали. Следуя завету Петра I, "дабы дурость каждого видна была".