УКРАИНА-10

И чего? Мне обижаться на несчастное опустившееся существо?

Но не обливать фекалиями.

Я рада за тебя, подруга!

Умела ты устраиваться в той жизни, сумела пристроиться и в этой.

Вы же мне пару дней назад тут целую опупею с фотками Петросяна выложили, объясняя как Вам все это фиолетово и совсем-совсем не обидно. Вы бы ещё свою необидчивость в свой 250-символьный пэрсональный твиттер забабахали.
Вы бы лучше сменили бы аватар на этот:

Маршал, ты сам себе противоречишь - чревато это раздвоением сознания твоей смотрящей головки:

А раньше ТАМ рожи, да морды порно-актеров Шендеровича, Портникова, Рубинштейна... отсвечивали.

Плюс блистал педофил и изготовитель ДЕТСКОЙ Порнографии БУКОВСКИЙ.

(ненавижу эту мразь БУКОВСКОГО - старпёра развратника - имя этим тварям - ЛЕГИОН)

ГДЕ ОНЕ СЕЙЧАС?

Вот то-то же!

Да. Этот проект "Дёма" у меня плохо получился. Циклит программа иногда.

Лучше получился проект "Карлос".

Я не только его на Настеже отрабатывал, но и в твиттер запустил программу "Карлос" - как днепропетровского диспетчера.

И там никто не заподозрил! Хотя по-испански программа писала через вызов GoogleTranslate.

А RussiaToday настолько поверила, что даже интервью взяла у "Карлоса" по Скайпу!

А отношение разное откуда берется? Не от разной субъективной ценности?

1. Вы согласны жить среди своих на крошечном островке в море чужой и чуждой культуры?

2. Для меня вопроса нет. Свои - это люди близких мне культуры и взглядов. Биологические признаки вообще ни при чем.

Пардон, что за объективная ценность человеческой жизни? Откуда она берется?

:)

В данном конкретном случае они связаны непосредственно. Когда очевидно, какими сиюминутными чисто политическими мотивами руководствуется уважаемая организация (точнее, люди, занимающие в ней высокие посты или курирующие ее), тут и возникает скепсис. Как вы думаете, возможна ли была бы сейчас ситуация, при которой премию получил бы Михаил Шолохов? Она и тогда была проблематична - успокоили Советы за премию Пастернака. Но тогда хотя бы находились люди с большим общественным влиянием , могущие возвысить голос и высказать иное мнение. К которому прислушивались. При всей моей нелюбви к Сартру как к писателю. А сейчас и сартров таких днем с огнем, все шагают в одной шеренге.

Конечно, скепсис - когда понимаешь, что высочайшую премию в области литературы дают ничтожному совершенно писателю. Только исходя из политической повестки текущего дня.

Сколько?

Гуманизм России, безусловно, необходим. Только, боюсь, не в вашем понимании. "Антимилитаризм"? Россия - не милитаристская страна, есть много чего другого, что необходимо ей гораздо больше. Самолеты ей свои нужны, авианосцы. Кардинальные реформы экономики и социальной сферы. Крымский мост. Да мало ли всего ... А не "антимилитаризм". В таком-то окружении "доброжелателей".

Ну, я попытаюсь объяснить. Писательница (допустим) со славой "антимилитаристки" (а теперь еще и Нобелевской премией), защищает человека, поступившего добровольцем (допустим, хотя я не вижу тут большой разницы - доброволка она или наемница) в националистический батальон, праворадикальные, чтобы не сказать - нацистские , взгляды организаторов и многих членов которого широко известны, наряду с открытым использованием нацисткой символики. Преступления которого против гражданского населения зафиксированы и ОБСЕ, и Amnesty, и самими украинскими органами правопорядка. А международные правозащитные организации считают их военными преступлениями.

И лауреат Нобелевской премии по литературе "за антимилитаристкий пафос" пытается представить этот персонаж как защитницу родины от оккупантов? Да это просто сюр какой-то. Вполне в духе ваших гуманистических изысканий, когда белое - это черное, и наоборот.

Я уже поняла, что у вас очень свои, самобытные представления о "честных русских людях". Вы и себя, видимо, к ним причисляете, насколько я могу судить. А я вот, напротив, считаю, что вы - не честный и не русский.

И что? Это дает ей право защищать нацистов? После ее собственных ранних книг?

И в совокупности они не тянут на литературу. Впрочем, как правильно написала Старуха Изергиль - она заслуживает этой премии не меньше, чем многие другие, уже ее получившие. Проблема не в самом факте присуждения. А в том, как это было обставлено.

То есть как - вы не знаете? Вы сами об этом написали до того, и вы теперь не знаете? Вы не только честны, гуманистичны, очень русски (даже рюзьске) . Но и очень загадочны.

Может, есть смысл все это выкладывать на каком-нибудь американском форуме? Там, может, заинтересуются, а нам-то что до американских дел? Только место на странице занимает, прокручивать долго приходится.

А если человеческий язык не понимают?

У каждого свой уровень терпения. Вот меня только Рипли довести до белого каления может.

Совершенно справедливо. Уж если что есть, то есть. А чего нет .. Того и не будет.

А наполеоны уже не требуются?

Тешу себя надеждой, что ты, маршал, своими маршальскими мозгами теперь понял: вот здесь Эйфелева Башня, а вот здесь Останкинская Башня, вот здесь Третьяковская Галерея, а вот здесь Лувр и так далее.

Ещё товарищ ГЕРАКЛИТ заметил: "Путь вверх и путь вниз – один и тот же путь".

Путь вверх (синтез) дополняется путем вниз (редукция), образуя кольцо коммуникативного резонанса.

Усёк?

Да уж... Старую собаку невозможно научить новым трюкам...

От субъективного отношения. Ценность человеческой жизни - вещь объективна. Но люблю я близких. Это, имхо, разные понятия.

При условии безопасности? И зачем? Если так сложилась жизнь( к примеру, муж изучает африканские племена) - почему нет? Подруга дочери, полька, вышла замуж за тайванца. Живет на Тайване, в Польшу, к родителям приезжает. Счастлива.Уже второй ребенок на подходе. А сестра приятеля с Тайваня, китаянка, вышла замуж за англичанина. Живут в Лондоне.

А это - аксиома. Человеческая жизнь ценна сама по себе. Основа цивилизации. Имхо.

Это да. Халява - она вообще очень способствует духовности. Хоть у любого попа спросите...

ИМЕННО!

Золотые слова, уважаемая Белка.

Критике - да! Фекалиям - нет!

Об этом и у Маяковского:

Мы всех зовем, чтоб в лоб, а не пятясь, КРИТИКА дрянь косила.
И это лучшее из доказательств нашей чистоты и силы. (с)

А самое главное - гей-квартал в Сколково! Это же вообще ужос! Еще хуже распятого мальчика в трусиках!!!

Поэтому Вы, коллега, решили захреначить ДУБЛЬ?

Берите пример с меня - я километровые простыни Маршала редуцирую до ОДНОЙ строчки.

Я видела. Мерзость.