Почему возвращается мода на Сталина

Даже если у вас лично нет бюста Сталина, он наверняка отыщется у ваших знакомых.

На балконе всегда был камень. Им придавливали капусту, чтобы квасилась лучше. Как-то мы с мамой пошли к Фадеевым – им нужна была помощь в заготовках. В ванне – корыто, в корыте – шинковка, доска с тремя лезвиями, капусты – вагон, тут же морковные ошметки, в коридоре – лук, на кухне помидоры закатывают, в пяти кастрюлях кипяток – стекла запотели. Тетя Люся к тому моменту уже порезалась шинковкой и сидела в зеленке и бинтах – всхлипывала, но нарубала одной рукой кабачки. Дядя Коля возился с поздними сортами белокочанной (ранние сорта не хрустят). Мама принялась распихивать по трехлитровым банкам укроп, чеснок, смородиновый лист, мне поставили миску с ягодами.

Когда капусту, соль, морковь, сахар и лаврушку с перцем уложили в ведро, тетя Люся подняла забинтованный палец и анонсировала суперфинал: «Тащите гнет!» Гнет – это чем капусту давить. Я знал, что должен быть камень. Дядя Коля гаркнул из ванной и почти сразу вышел оттуда с Ним. «Дави ее!» – ткнула тетя Люся в капусту, и муж приложил ведро вынесенным бюстом. Не камнем, а каким-то мужиком. «Кормилец!» – улыбнулась тетя Люся то ли дяде Коле, то ли мужику в ведре. По дороге домой я спросил у мамы, что это. Она ответила: «Сталин». Это было в 1985-м. И я понял, что Сталин – это вроде полезного камня. И живет он под ванной у Фадеевых.

Но вот Москва, 2015-й, я прихожу на новоселье. Квартира на «Белорусской»: потолки высокие, гости – в модном, хозяева загорелые – только из Италии вернулись, поэтому на тарелках прошутто и оливки, а вокруг шутки про «запрещеночку». Дима показывает гостиную – решили потолки бетонными оставить. Спальню – вот изголовье из Вьетнама выписали. Туалет – ах, как светильник рассыпает лучики по мозаике. Кабинет – стулья хай-тек, сидишь за гладким столом – напротив окно большое. На окне – бюстик Сталина. Виват!

Спрашиваю у Димы: «Почему?» И ответ искренний: «Был в Питере на барахолке. Посуда, игрушки старые, открытки. Увидел бюстик Виссарионовича – рука сама потянулась!»

«Был в Питере на барахолке. Увидел бюстик Виссарионовича – рука сама потянулась!»

Ты слышишь, Зигмунд? У него рука потянулась! И знаешь, Зигмунд, Дима не одинок. Последние два месяца я оказывался у разных тридцатилетних дома. Когда компания доходила до обсуждения новостей с «Медузы» и спора «кому бежать на угол», я уходил в комнаты. И искал вождя народов. В трех из девяти случаев находил. Спрашивал захмелевших: «Откуда?» Нет, не в наследство. Одному подарили – «раритет». Другие двое купили сами, спонтанно. В общем, рука потянулась. Зигмунд, как ты это объяснишь? Только не надо тут снова про то, что усы – фаллический символ и поэтому тяга к бюсту Сталина – верный признак латентного гомосексуализма. Что ты говоришь? Дело в узнавании и познавании? Поподробнее!

Уверяют, что человеку в современных потоках информации не за что хвататься. Объемы не переварить. А хвататься надо. Ученые (ох уж это слово – сразу веришь всему написанному после него) утверждают, что спасение – в узнаваемых (знакомых) вещах. Они дарят нам радость и чувство безопасности. А вещи, которые надо познавать с нуля, требуют от нас дополнительного интеллектуального напряжения. А как пела группа «Корни», «и силы на исходе, и кровоточат раны».

Вот пример. Белый зал: в одном углу проволочные скульптуры, в другом – желтые резиновые блоки и голый человек на них лежит, в третьем – плазменная панель со светящейся надписью Black is new black. Ой, страшно. А в четвертом – о! – знаю! – Шишкин! «Три медведя». Ну не три их там, а четыре. Ну не «Три медведя» картина называется, а «Утро в сосновом бору». Ну не в бору, а в лесу. Все равно. Знаю же! И в тишине выставочного пространства нас распирает. Нейробиологи утверждают, что «распирает» так потому, что в момент волшебного узнавания в мозгу активизировались дофаминовые нейроны. Нейроны удовольствия. Нейроны поощрения. Узнали любимую песню, мочим свиней в Angry Birds, правильно ответили на вопрос из «Кто хочет стать миллионером?» – выбрасывается дофамин. И чувство награды захватывает нас. И тут ликование, внутренний салют, любовь к человечеству.

При чем тут бюстик Сталина, казалось бы? Какая уж тут радость при взгляде на него. Ан нет! По себе знаю, как бывает хорошо полежать: смотришь на пол – грязно, на шкаф – пыль, стаканы немытые. А все равно лежишь. Узнаешь их, родимых: мои липкие стаканчики, мой грязный пол, моя пыль! Уютненько так. Чистый дофамин! То же самое с бюстиком Сталина. Ну репрессии, ну диктатор, ну загубил-расстрелял, ну выиграл войну, ну любил Большой театр, ну отец народов, ну в бронзе, ну вроде антиквариат. Важно-то не это! Мой! Отсюдова! Узнаю! И вот среди этих вьетнамских изголовий, датских светильников и «запрещеночки» сияет сталинский обрубок – одинокая духовная скрепа, одним концом держащая их за добротную штанину бельгийской марки, а другим – за Россию.

Нет, они не голосуют за КПРФ и вообще не голосуют. Им, конечно, хочется думать, что Сталин в доме – это поп-арт. Что так они сдабривают свою жизнь Уорхолом. Не-а. Зигмунд, мне кажется, бюстик отца народов для них – портал во что-то развевающееся, площадное, громкое и отполированное до блеска. Там что-то прикалывают на грудь, треплют по плечу, там оркестр и чеканят шаг, бархатный сезон и пахнет магнолией, смеются дети в панамках и зал огромный с бархатной обивкой. И миноносец, и женщины в ситце с летними зонтиками, и «Рио-Рита», и бокалы звенят, и снег кипенный хрустит. Короче, портал туда, по чему тоска. А тоска по тому, в чем не жили, чего не нюхали. Тоска по парадной открытке. Как на картину посмотрел – моментально узнал – Шишкин! Ура! А тут бюстик Сталина – жизнь в золотом багете. Бери меня, чертов дофамин! Брежнева мои знакомые уже не застали. Горбачева – помнят. Ельцина – отчетливо. Поэтому туда и не тянет. Бюстик, помогай! Раз-два-три, хочу красоты и торжества! «Полночь в Париже» Вуди Аллена чистой воды. От бюстика Пушкина такого эффекта не добьешься.

Им, конечно, хочется думать, что Сталин в доме – это поп-арт. Что так они сдабривают свою жизнь Уорхолом. Не-а.

Вот и стоят Сталины по московским белым квартирам. Смотрят на тридцатилетних, как якоря смотрят на днища своих кораблей. Стойте ровно, корабли. Спите спокойно, тридцатилетние. Бюстик тяжелый. Даже если хлынет потоп и видимость на метр – бюстик узнаете из тысячи. Хватайтесь за него – авось дальше кабинета не вынесет.

Теперь, Зигмунд, объясни другое. Почему я уже пятнадцать лет перевожу с собой камень? Я не квашу капусту, не жарю цыпленка табака. Камень держу не на балконе, а на полке в комнате. Это познавание или узнавание? Это портал в какую красоту? Что ты говоришь? Кто латентный?! Заткнись!

Не, ну про вас я понимаю. Вы научились видеть в телевизоре картинку вместо полосочек, незадолго до того как в год Олимпиады впервые за много лет справили пышно юбилей победы, показав какие-то фильмы где в кадре мелькал Сам, в белом френче и с трубкой, как неотъемлемая часть повода для этого самого праздника.
Но как-то не думал, что Маша тоже родилась в 86-м, прям в очереди за свежим номером МН.

Вот, оказывается, оно как: в кулуарах еще договорились метросек с Гозманом
на сцене сцепиться, когда Соловьев сигнал подаст. И метросек согласился даже,
что Гозман назовет его между делом метросеком. Понятно. А Рипли-то
создалась иллюзия, что метросек опешил... Впрочем, мой комментарий
от этого не обесценивается: мне понравилась сама картинка оседания в
бочку с керченской сельдью, а постановочная она или нет - для меня
значения не имеет.

Язвы как-то не приходилось лечить, но Вы будете смеяться,
удельный вес самолечения в самоподдержании с 2010 г.
у многих возрос хотя бы по той причине, что поликлиники
стали местом, которого каждый старается избегать в силу
очередей, скученности и формального подхода, а на частные
клиники деньги находятся не всегда, хотя поддержание
здоровья, в отличие от украшения ногтей вряд ли можно
пустить по статье "избыточность".

Кооперативные поднаймы вообще к избыточности имеют
малое отношение. Пока есть деньги - люди платят, нет -
отказываются от услуги или собственности. Вон у нас председатель в
садоводстве (раньше в крематории работал) сказал назидательно:
банк прогорел, поэтому, если хотите, чтобы в следующем году была вода -
платите снова. И все как овечки заплатили снова. А кому охота
с властью связываться. В эпоху катакомбного путинизма?

Ой, да ладно. В 79-м я уже сыпал цитатами из Глеба Жеглова.
А Вы сами-то к этому времени даже мастурбировать как следует
не научились - что уж говорить-то.

Я не ставил под сомнение тот факт, что в 70-е в Сталину относились
сдержанно, хотя в БСЭ, например, про культ личности было всего
полторы колоночной строчки. Его не ругали и не хвалили особо -
только в связи с победой иногда. И да, из дня Победы не делали
того трубного праздника государственности и царствующей
династии, какой мы видим сегодня (впрочем, традиции были
заложены еще бухачом, который в своем упрямом подпитии
и с пьяным напором из года в год пытался сепарировать победу
ВОВ от социализма и уверить, что это праздник что ни на есть
антикоммунизма и бандитского капитализма 90-х).

Меня больше умилила мифологическая и символическая составляющая
повествования. Сталин как оберег. В Эпоху распоясавшегося Димы Быкова
Леонида Гайдая.

О том про что будет передача, когда пойдет, какие темы следует педалировать, каких избегать, примерный хронометраж и состав участников на выступление и т.п. обговариваются с приглашенным по телефону. Это делает обычно один из младших помощников редактора. Перед самой передачей, если приглашение разовое и нет долгосрочного контракта - подписывается разовый договор с суммой гонорара и конфиденциальным приложением с обязательными условиями, в которых прописаны ограничения ответственности, передача прав и так далее. Если гость из ВИПов - все это согласуется заранее и через секретариат. Непосредственно в гримерке помощник режиссера или выпускающего редактора еще раз кратко проходятся с гостям по концепции и хронометражу.
Во время самого шоу возможны некоторые отклонения от темы, вольности и даже эксцессы, поскольку сами "поединки", в общем-то импровизация.
На шоу борцов тоже бывают травмы. Иначе это смотреть никто не будет.
Но ожидать чего-то экстраординарного не стоит. Передачи, даже со значком прямого эфира на Центр и Запад идут уже после того, как были показаны на Востоке.
Да и там помимо физической задержки трансляции, имеется еще и техническая чаще полутора минутная задержка, что избежать всяких накладок.
То есть если сумасшедший гость, допустим, решит как-нибудь особо изощренным образом выипнуться - этого просто никто не увидит.
А в следующий раз - больше не позовут. Да еще и повесят взыскания за неисполнение условий договора
Это не значит, что неожиданностей не случится, но все эти неожиданности всегда в пределах допустимых.

Ну так понятно. Если б у шоу не было зрителей, которым нравится (варианты: пугает, бесит, смешит и пр.) - самого шоу бы просто не было.

На мой взгляд, все это стало сильно лучше по сравнению не то что предыдущим десятилетием, но даже по сравнению с 70-ми-80-ми (если речь не о ведомственных и блатных специализированных клиниках). И тогда люди либо доплачивали за сервис, либо ходили к "своим" врачам, либо лечились по рекомендации соседки-фельдшерицы или знакомого ветеринара.
А в последние лет 20 просто стали доступнее медицинские книжки, появился интернет да и возможность купить нужные лекарства стала реальной, а не гипотетической.
Бесплатная общедоступная медицина - это очень специфическая вещь и в целом изначально проблемная (просто степень проблемности и объем этих проблем от страны к стране отличаются)
При этом нигде и никогда ни один разумный, не-сумасшедший и мало-мальски образованный человек не будет ставить самому себе окончательных диагнозов без хотя бы лабораторной (не говоря о функциональной) диагностики и тем более лечить их по инструкции с форума юных блондинок
ЗЫ: здоровые ухоженные ноги - это качество жизни, здоровье организма в целом и еще много чего важного, даже помимо того, что это уверенность в себе, эстетичность и нечто приятное (а не вызывающее омерзение) взгляду и обонянию окружающих.
Да и руки должны быть в порядке тоже. Причем не только у взрослых женщин. Это признак цивилизованности. Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей и все такое...
ЗЫЗЫ: чесслово, за всю свою долгую жизнь в первый раз увидел, чтоб кто-то осуждал педикюр как "буржуйское излишество", хотя помню соседских старух-комиссарш, условно Ленина видавших и учительниц-сухих бобылих из числа ярых сталинисток, искавших признаки морального разложения в наручных часах пионеров и находивших вопиюще мещанство - в лакированных туфлях их матерей.
ЗЫЗЫЗЫ: внезапно вспомнил, как моя сестренка, в четвертом что-ли классе, плакала из-за того, что старая маразматическая сука, физручка на замену, сказала ей, что она, видимо, готовится в проститутки, увидев на ней югославские трусики из недельки...Бабуля, царство небесное, тогда на мне буквально повисла, чтоб я не пошел и не утопил стерву в унитазе и умоляла, чтоб я отцу не рассказывал, потому что тогда он пойдет разбираться. Столько лет прошло, а я до сих, оказывается, злюсь. На себя. Что тогда ничего не сделал.
Сколько же эта скотина еще детей травмировала....

Вы кладете в основу качества жизни здоровые ухоженные ногти, я - единую тарифную сетку и ее минимальное соответствие
текущей потребительской корзине, кто из нас прав - пусть решает читатель. Но подчеркну - здоровые ухоженные
ногти - это не обязательно педикюрный салон.

Как можно ненавидеть то, кто отсутствует. Евреев нет вообще.

Если запрещено упоминать ничего, либо восхвалять, то это покойные.

Однако ж, Нерон не отличался особо от предшественников и последышей. Охулен же больше.

Потому наверняка тож у шоферов вместе с четками болтается.
Шоферов не обманешь - они сердцем видят.

Про Гозмана. "Метросек" иногда бывает забавен своим первозданным напором (недавно на центральных каналах, оценили пропагандистский тембр), но на мой взгляд не омерзителен. И я, например, не вижу, чем он "метросечнее" того же Гозмана. Думаю, примерно в одной ценовой категории костюмчики, очечки, педикюрчики и так далее.

Вот совершенно не факт. Совсем. Все - дети и внуки советской номенклатуры? Да бросьте - нет, конечно. Более того, я думаю, что те, кому в их сегодняшние тридцать любовь к Сталину как таковому досталась действительно как семейное наследство - бюстиками козырять не будут. Эта любовь требует тишины и сосредоточенности. А здесь - типичная псевдогламурная трескотня, прикол такой.

Почему, я не отказываюсь. Вот я и отвечаю: не поклоннникам Власова критиковать поклонников Сталина.
Хотя таковых поклонников я на ветке про Власова особенно не припоминаю.

Однако же ни одного слова критики для него у вас не нашлось. Или хорошо (борец за национальную независисмоть Украины - и вы ведь даже не украинец!), или - ничего. Интересен, не интересен ... А Сталин вот прямо-таки интересен. Что-то сугубо личное? Так и скажите, все поймут. Не надо только это вот всякими рюшечками демократическими приукрашивать.

Согласна - там сгодится все. Я поэтому и "напостила" здесь три очень разные статьи, все из одного номера. Но отклик вызвала только эта. А почему? И тебе не кажется, что он (Сталин) уже и должен интересовать нынешних тридцатилетних именно что как прошлогодний снег, не более? Ну, если они не историки.

Нет, конечно. Просто когда вдруг сразу появляется столько всяких важных дел ... Это верный признак ... Того, что начальник сел тебе на шею, ты права .

Нет, почему в твоей? Уж мы тут имели возможность убедиться за год с лишним, что она не только твоя.

Да, есть такое дело. Но мне кажется, что вот конкретно мальчик-журналистик не совсем уж пуст в этом смысле, а "Крутой маршрут" он написать не может просто в силу объективных причин. Да и зачем? Он ведь уже есть, и прочитан не по одному разу. И даже спектакли вот ставят на основе этого, тоже как бы не совсем литературного произведения.

Нет, меня вот теперь это тоже стало беспокоить. А как не беспокоиться по поводу наличия такого количества тревожных и беспокойных людей в твоей стране? Нигде столько не тревожатся, сколько у нас. И только не надо вот опять про Путина как фактор тревоги: на Кубе вообще неизвестно живой ли или мертвый Фидель уж сколько лет, в Китае нет пенсий как таковых, в Португалии падает уровень жизни .. А народ-то вот все равно так не беспокоится, как наш.

Не в этом смысле должен. Но твердо определить позицию по этому вопросу - желательно, по-твоему?

Категорически не согласна здесь. Как раз непременная мятущесть - это свойство молодых, по-моему. Они мятутся именно по причине возрастной неуспокоенности. Спокойствие - преимущество возраста.

"Робинзон Крузо" - это прекрасно (списочек составишь ). Как и любая классика.

А вот Пелевин что-то стал для меня тяжеловат в последнее время. Молодость прошла

Не знаю ... Не уверена.

Да, даже как-то слегка офигел по-моему. Хотя он не производит впечатления человека, который может вот так вот запросто офигеть от хамства оппонента. На архиерея он не похож, как и Азазелло.

И сейчас - так же.

Да перестаньте. У вас фронтовиков, что ли, не было в семье? Всегда был праздник. Всегда великий. Один из самых великих. А уж что там по телеку в этот день покажут, какую государственность на Мавзолее - не принципиально. Главное, чтоб был Парад и "В бой идут одни старики".

Хотя, должна сделать комплимент нынешней цартсвующей династии: "Бессмертный полк", конечно, войдет в историю и как ее заслуга в том числе. Потому что так поддержали.

И правильно сделают. Я лично не хочу ни его памятников, ни восстановленного Дзержинского на Лубянке. Пусть будут в этом чудном парке на Крымском Валу - как памятные вехи истории, которую не переписать. А опять строить - это значит опять ковырять это все, и наш народ опять будет беспокоиться и беспокоиться, и беспокоиться ... Одни - потому что нет Сталина, другие - потому что есть Сталин .. А это на самом деле и не Сталин вовсе, а прошлоголний снег.

Маятник хорошенько качнули в одну сторону. Сейчас он стремительно несётся к центру. Пока ещё споры, испуги всякие. Пройдёт среднюю точку и начнёт забирать в другую сторону.
Ребята думали, что если сильно ударить, то маятник сломается и можно удержать его на своей стороне. Ан нет.
Тут гарантор хорошую цитату принёс: