УКРАИНА-10

О, майн гот! Шо, опять?

Белка, если ты слышишь только то, что тебе хочется слышать, то это не мои проблемы, уж извини.
Впервые здесь, когда я заговорил о евреях, я говорил именно о том, они, евреи, бывают разные, ага. И насчет "евреев в море" в моем исполнении - это... эээ... неправда. Некоторых экземпляров оно и можно было бы, но насчет всех - это явно перебор.

Там говорится о якобы незаконном референдуме в Крыму. И при чем тут военная агрессия России, стесняюсь спросить?

Там - не говорится. Говорится вот ЗДЕСЬ.
Определение агрессии

Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года
Статья 3

Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:

а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.

Статья 4

Вышеприведенный перечень актов не является исчерпывающим, и Совет Безопасности может определить, что другие акты представляют собой агрессию согласно положениям Устава.
Статья 5

1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.
2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.
3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml

Странно когда на свои действия у кого-то нужно спрашивать разрешение. Даже в форме извинений. Евреи такой же народ, как и все прочие. И поступать с ними нужно также, как со всеми прочими. Даже если это кому-то не нравится. Что касается Израиля, то к нему нужно относиться так, чтобы максимально извлечь выгоду для России. Если для России будет выгодно ругать и хаять Израиль, то его нужно ругать и хаять, а если будет выгодно холить и нежить, то нужно холить и нежить. И неча сопли разводить. Бля.

Вона оно как... А и пусть бы наши заклятые... эээ.... партнеры держали ствол, уткнутый нам в печень. Это добрый ствол, демократический...

http://vlasti.net/news/41479

Что генеральная ансамблея ООН?
ООН определила, например, что сионизм - это форма фашизма. ЧТо-то еще было?

Было это, Шура, в 1967 г. Египтом заправлял тогда персонаж весьма дурашливый -
Гамаль Абдель Насер, такой просоветский ястреб, а Израилем - Леви Эшколь (Школьник по-нашему),
наоборот, голубь. Семенил, семенил, голову в плечи вжав - дурак Насер и кинь победный
клич "Сбросим Израиль в море". Евреи в панике, в Египте - военная истерия.
А Школьник собирает генералов на мозговой штурм.
И что ты думаешь? За неделю Израиль взял под контроль Голаны, Синай,
Восточный Иерусалим с Западным берегом, ястреб Насер, дурашливо
вращая глазами, понес какую-то околесицу, а голубь Леви Эшколь как ни в чем
не бывало продолжал семенить, вжав голову в плечи: сю-сю-сю...

Возможно. И что?

Идиот... Вместо одной предполагаемой военной базы, вы получили их целую кучу по всему периметру ваших границ.. Путин всех переиграл, блин)))

Так это я у тебя, Инночка, спрашиваю о чем ты хотела сказать говоря об ООН.

Я уже все сказала..

Да плевать мне на какие-то там определения. Во всем мире существует ясный и понятный (не не либерастам) принцип правосудия:
"Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленным Законом".
Это присутствует в абсолютно всех законах абсолютно всех стран. По крайней мере тех, которые считаюи себя демократическими. Что тут еще можно жевать... Где постановление суда, мля?

Вот это все вы будете доказывать теперь в Гааге

Ага, дурень думкой богатеет. Не пукните только, крутой галантерейщик с кардиналом

Ну и как? Разбогател?

Нет, это Бледнолицый Ботокс, про него еще мировой хит есть с припевом "ла-ла-ла-ла-ла".
Погугли в сети, тебе понравится.

Так что с решением суда? Не срастается? Ай-яй-яй... Кто бы мог подумать, особенно если нечем

Если бы ты мог соображать, Балаганов, то уже давно бы понял, что решение суда у тебя, а также у твоего шефа на лбу выжжено каленым железом.. Впрочем, твой шеф это уже давно понял.. Поэтому и вид у него день ото дня все бледнее, а ручки все более потные..

Ну дык и я о том же.

А это что за географические новости?