Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Красивый афоризм. Но я не имела в виду гуманистов. Я имела в виду нормальных людей, которые, я надеюсь - не допустят разгула гуманизма...

Ну, мне полиция, как Вы понимаете, не докладывается, я знаю только то, что пишут газеты...
Но я не очень представляю себе эту "работу с агентурой" в мусульманском квартале. У них же там у всех головы исламом запудрены, они не станут сотрудничать с неверными против своих братьев-мусульман, пусть даже и не очень хороших... А кто стал бы - боится, потому что и убить могут. Или уезжает оттуда.

Правда, "машинист" тот, случайно, оказался полным тезкой покойного академика, воспоминания которого очень любили читать в коллегиной семье и который, по словам все того же коллеги, в ряду прочих важных достоинств "матерился как сапожник".

Кстати, как по мне, эта матерная фраза построена очень некрасиво и вульгарно избыточно, машинист и вообще матерщинник из народа так в жизни не скажет.
Чувствуется неумелая интеллигентская чрезмерность, искусственность и манерность.

Кроме того слово "шаро*биться", пишется через "а" и означает в первую очередь: "беспонтово шляться", "бродить", иногда "тусоваться".
В значение "колбаситься" или "суетиться" (как у коллеги) - употребляется крайне редко.

ЗЫ: а у блатных вообще материться (если не по делу и не за "ответ") - западло.

Не стройте из мусульман поголовных фанатиков, не желающих сотрудничать с неверными. Израильтяне, например, располагают достаточно разветвленной агентурой среди палестинцев. На них работал даже сын основателя Хамаса Юсеф Яссин. А уж в европах и подавно.

О господи, Вы-то откуда все это знаете?! Хоть Вы меня не разочаровывайте!

Насчет израильтян и палестинцев - не в курсе, но мусульманские кварталы - это все, что угодно, только не Европа.

А к чему это передергивание? Вы не умеете различать акценты или намеренно их смещаете? Тогда разжевываю лично Вам, поскольку другие поняли правильно: смешно не насилие, а реакция на него гордого казачества, и в мыслях не допускающего того, что казак может быть так унижен. И защитная реакция этой гордости нашла простейший выход - отказать бедолаге в звании казака.

К чему гадать? - Подбросьте эту идею Ваенге со Стасом Михайловым и группе "Любэ", а еще лучше в своей передаче (Вы же, вроде, с ТВ) лично прилюдно помочитесь на "американский, или хоть британский флаг" и наслаждайтесь реакцией!

Нисколько не сомневался, что Вы все заранее знаете, ибо Ваш способ познания - не от фактов, а от веры. Но замечу, что это Ваше субъективное знание в силу его статуса никакого интереса не представляет и лишь демонстрирует внутренний накал Ваших собственных страстей, отразившийся в определенной истеричности Вашего поста.

Нет, гид иерусалимский, о котором речь у Вас шла.
А Фоменко он наш общий!

Возможно. Кого волнует его мотивация?

Мой покойный уже более сорока лет дедушка работал в 30-50е гг. на Московской Окружной желдороге. Она тогда была отдельной дорогой. Так вот он не ругался матом. Правда он был мастер-вагонник, не машинист маневрового. Возможно, тут специфика профессии.

А что так? Если Родина скажет "надо!", комсомол уже не ответит - "есть!" ???
Ах да, как же я забыл, что времена нынче постмодернистские - "романтизьму прежнего нету", от этого и приходится АП извлекать из чуланов косноязычных "казачков".

Невиноватая я, мне прислали, я нашла тута ветку вроде подходящую по теме и приклеила не читая...Может, кто-нибудь осилит...
http://polit.ru/article/2013/08/05/faith/
Научный атеизм нового времени. Статья.

Филисофия, ребята, удивительно убога:
Бог ли создал человека, человек ли - Бога...

До чего же у иных людей вельтшмерц разросся!
И удивительно, и грустно, и за них боязно.

Не знали, но это многое объясняет. В том числе и нашу неприязнь .

Нас это совершенно не смущает - когда речь идет о каком-нибудь хили. Он вполне может вести хронологию русской революции от пугачевского бунта - мужики, водка, Екатерина Вторая (Марлен Дитрих). А потом сразу наступил РаспутИн.

Узаконили? Миллионы? Ну да, чего уж там. Сжигать ведьм - так миллионами, считать пидоров - ими же. И каким по счету был Декрет о легализации гомосексуализма среди пролетариата и трудового крестьянства? Третьим, после Декрета о мире и Декрета о земле?

Неспокойный мракобес - сочетание подозрительное. Но и здесь
есть выход - тинктура, приготовленная на корневище таволги
вязолистной. По своей фармакодинамике аналогична седальгину,
но не входит (пока) ни в какие реестры.

Вообще говоря, Латынина брешет - ветер носит; тот еще кадр-то.
При этом не следует забывать: когда она покусывает
"крокодильщицу" - для прогрессивного человечества важно, что
покусывает и что крокодильщицу, и совершенно не важно
по какому поводу.

Это действительно не важно. Ведь в маразме с запретами лекарств
"мы" как-то ловко завуалировали маразм как таковой своими возмущенными
"экскурсами в матчасть".

Давайте забудем на время, что мы знаем нечто о мета- (-физике ли, "таджикском"
-тадоне ли), а поговорим именно о маразме, заключающемся в том, что
прущие со всех сторон как грибы после дождя все новые запретительные конторы
регламентируют нашу жизнь в соответствии с нехитрыми представлениями
своих "трудовых резервов" и поделать с этим сегодня ну ровным счетом ничего
нельзя.

И проблема именно в этом. "Трудовые резервы" эти вам запретят марганцовку и репчатый
лук, но при этом в ус не подуют, чтобы закатать по полной крокодильщицу (что и произошло).
Тогда что говорит этот человек? Причем тут крокодильщица? Их запреты и их маразм распространяются
не по горизонтали, а исключительно вниз по вертикали.

И пока единственно, что может бедный интеллигент - это манерно выругаться.
Для того и существует форум.

Зато как она (интеллигенция) восприимчива - никаким машинистам не снилось.

Кажется, Вы спрашивали, что такое "бла-бла-бла"? Так вот, этот Ваш пост - это оно и есть, в лабораторно-чистом виде.

ПерЬвым, но он был секретным.

Не знаю. Но я пока не вижу от вас опровержений. То есть от вас вижу, а подтвержденных - нет. Хоть из какой инстанции.

Осознаете - это вы. Что-то осознаете, что-то нет.

А мы предпочитаем ориентироваться на проверенную информацию:

Иногда о суррогатном материнстве говорят в случае искусственного оплодотворения женщины спермой мужчины с последующей передачей родившегося ребёнка этому мужчине и его жене (если он женат). В таком случае суррогатная мать является и генетической матерью ребёнка. Однако в Российской Федерации с 1 января 2012 г. подобная практика запрещена («Суррогатная мать не может быть одновременно донором яйцеклетки»[2])

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F3%F0%F0%EE%E3%E0%F2%ED%EE%E5_%EC%E0%F2%E5%F0%E8%ED%F1%F2%E2%EE

То есть сейчас у них бы этот номер уже не прошел. А в 2005 - прокатило.

С осознанием у вас все хорошо, как насчет способности мыслить? Если мы говорим о суррогатном материнстве по отношению к гомосексуальной паре - чья будет яйцеклетка-то? Ньютона или Труонга? Или мы тогда вообще не говорим о суррогатном материнстве в этом контексте? И не усыновление (но при этом, он возможно, все-таки не их биологический ребенок)? Тогда что? Торговля детьми, как и было написано - без обиняков?

Ну, по идее, здесь варианта может быть только два: или рассказал мальчик, или рассказали взрослые. Первый вариант, как вы сообразили, вряд ли возможен. Значит, остается второй - методом исключения.

Группа Любе, кстати, ещё в 1990 году требовала - "Отдавай-ка землицу Алясочку, отдавай-ка родимую в зад!" Ну прям прайд парад какой то, куда там до них Хассельхофу с Алексеевым!