Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Буш младший вполне обычный президент. Просто обамины словечки не расходятся по миру. Его же любят, ценят и жалеют.

Тогда для чего Вы упомянули про Лейбница и Паскаля, если ничего их примером не хотели аргументировать?

Вы уклонились от ответа, как можно идентифицировать Бога. И я этого тоже не знаю, поскольку его сущность, согласно религиозным догматам, принципиально непознаваема. Поэтому для меня гипотетическая встреча с Богом - это встреча с чем-то неизвестным, что подлежит изучению.

А как насчет Паскаля, который обосновал веру выгодностью по сравнению с атеизмом? Или он веровал неистинно? Тогда зачем приводить его в качестве примера верующего ученого? С другой стороны, и Вы заявили, ведь, что не много потеряете, если предмет Вашей веры окажется чем-то отличным от Ваших представлений. Когда рушится основа мировоззрения и внутрення убежденность повисает в воздухе, Вы, оказывается, теряете совсем немного. А не лежат ли в таком случае в основе Вашей веры Паскалевы соображения выгоды?

А Вы полагаете, что обязательно понимать наблюдаемую закономерность и без этого нельзя ее использовать? Или вон, так называемые, народные целители - знахари, шаманы, колдуны, - кои травками лечат, - они знают, что ли, каков механизм действия этих травок на организм на физиологическом/биохимическом уровне?

То, что я уже говорил: всякая религиозная вера ложна в своей основе - как в случае существования Бога, так и в случае несуществования.

Нематериальность - это пустая абстракция, в которой верующие прячут Бога для обоснования его бездеятельности и непознаваемости. Или Вы будете утверждать, что Бог материален?

А что - необходимость, соображения выгоды, что-то другое? В конце концов, поклонение - это не отбивание поклонов, а возлагание каких-то своих надежд на Бога, который, очевидно, обладает большими возможностями/способностями (качествами), чем Вы сами. Иначе бы в поклонении не было бы никакого смысла.

Не знаю, кто такой неоднократно упомянутый Вами Емельян Ярославский, но этот Ваш ответ - пример очередной пустой риторики.

Очередная декларация.

Вы говорили о некоей общей сверхидее, "поразившая одновременно целые сообщества людей в различных регионах мира", а теперь признаете как местный характер верований, так и их эволюцию. И это все прекрасно объясняется эволюцией самого общества без привлечения независимо существующей в каких-то метафизических сферах идеи Творца. А если Ваше утверждение о том, что Ваши далекие предки были не глупее Вас, то, значит, Вы недалеко от них ушли, и прогресс общества обеспечивается за счет других его представителей. Впрочем, это Ваше утверждение является очередной ничем не подтвержденной декларацией, так что мое последнее высказывание имеет вес шутки и не более того.

В прошлом году летали Эмиратами в Дели. Отлет из Домодедова был задержан на полтора-два часа. А когда возвращались - опоздали опять, "диэ пассанджез, ви окэжионали миссд зе ситинь лайн", литак, полный паксами, промахнулся мимо полосы. Мне очень понравились слова КВС - окэжинэли. Так, случайно.

Роисся роль 3 Рима вытянула в 1812 и в ВОВ. И еще вытянет.

НОВИГАН - от головной боли - лучшее срецтво.

Это для вас. Для моего поколения новые бабушки - бабушки, которые меня будут окружать на пляже в старости, с татуировками. Особенно над обвисшей старой задницей. Самое ужасное - мне нравились всегда сверстницы.

Так если от националистической... Почему-то у националистов всегда со знаниями проблемы. Видимо, это хоть в России, хоть в Австралии так...

Мне нравится идея.

1812 - таки разгром небывалый. Небывалий для Бони. Бони в Испании потерял 300 тыс. французских жизней, а в России - то же, но разово. Самое интересное, что больше всего армия Бони вымерла в Вильно и окрестностях Вильно.

Да. По Иоанну 4 лучше читать Скрынникова. светлая память, в прошлом году умер.

Откуда такой пессимизм?

Сравнивать можно, потому что обе победы - несколько странные. Обе слишком смахивают на поражения.

У меня как раз точно такая же кошка живет. Ни одного белого волоска. Катя зовут, Маша (ей послезавтра 2 года будет) называла кошек катями. И котенок ее - полосатая кошечка, Маша называет ее Котяк.. И старая кошка хозяйка - Лисица.

Ну конечно.

Пойти, что ли, отдать честь ебипецкем богам...

Роль Рима, хоть какого по счету, совсем не в этом состоит.
Рим - духовный центр христианства. А с этим у Москвы напряженка.

Рим духовность тянул отовсюду. Особенно с Греции.

весь его антиамериканизм с тонким подтекстом. его "ну тупыыыыыыыыыыыыыые" при описании в роисськой отельке выключателя света в шкафу наталкивает на мысль, что тупые не те, кто не понимает. как выключатель может оказаться в шкафу.

Почему? Она тоже, только другой ветви.

РПЦ, хоть и самая многочисленная православная церковь, не является центром мирового православия.