Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Но ты не помешал гибели пятерых. Тоже бремя на совести немалое.

О чем я и говорю уже не в первый раз. Причем пока Чечня в составе России- есть какие-то средства воздействия, не всгеда силовые. А когда ее не будет - будет Палестина, только еще хуже.

Ну, когда в задаче идет счет жизням...

1. Во многих случаях все эти "священная война", "священное право" и прочее - всего лишь цветистые выражения, для большего воздействия на тех, кому адресованы. Лично я - за точность выражений, пусть даже в ущерб красивости. Во всяком случае - в дискуссиях.

2. Да, среди западных либералов и гуманистов очень много верующих, а советская идеология была очень сильно похожа на христианство и имела все черты религигозной идеологии.

3. Что такое атеизм - понимаю, что такое избирательный нигилизм - нет.

Если в этом смысле - то не знаю, среди моих друзей и знакомых таких, слава богу, нет. Но мне достаточно тех идей, которые они проповедуют, чтобы сделать выводы, знание их биографий тут не нужно.

1. Еще в древности во многих обществах предусматривалось наказание за убийство даже новорожденного - как Вы понимаете, ни о какой биоэтике тогда речь не шла.

2. Так методы выхаживания млладенцев, в том числе недоношенных, постоянно совершенствуются. Еще во времена моей юности выходить 6месячного было нереально, а сейчас это рутина.

3. Какое?

Почему удивляет? По-моему очевидно: аббревиатура "see-air-land" = "seal" = тюлень = морской котик (который один из подвидов тюленей, но побойчее и поагрессивнее чем
обычно возникающая в воображении ассоциация с тюленем как увальнем, неповоротливой тушей).

А зачем тогда мучить ребенка? Лично я предпочту для себя эвтаназию, чем жить в больнице на аппаратах.

Перевод не требует именно "котика". Тюлень подходит адекватнее, при этом нет умилительного отзвука котика.

Я????? Я же открытым текстом писала, что естественный отбор может отбирать только из того, что уже имеется в наличии, и какие существуют ограничения... Это Вы утверждали, что он может все, вплоть до зеркальной кожи у человека.

О нет, любой дьявол он живой (в смысле живенький, с индивидуальными чертами) и подлый, он играет с выбором и шансами (пусть и явно мухлюет в игре).
А то что в Европе - это сплошной учет и контроль, уравниловка без всяких шансов и надежды на удачно выпавшие кости.
Это не дьявол, это унылый, безликий бухгалтер с серой рожей, у которого вместо души - должностная инструкция. ;)

Не передергивайте. Вы спрашивали, на основании какого закона было избрано тогдашнее руководство Чечни - я ответила.
И я привела уже конкретные ссылки - и про убийства мэров и губернаторов в самых разных субъектах федерации, и про этнические чистки в самых разных национальных республиках - бывших союзных и автономных. Если нечто подобное проиходило много где, а полноценную войнушку устроили только в Чечне, то это говорит о том, что реальной причиной войны было не это, а что-то другое.

Архивы - это был бы идеальный вариант. А реальный - читать книги и статьи историков, которые эти самые архивы изучали.

В русском языке у слова "тюлень" весьма специфические коннотации, а котика все видели в водном цирке, это злой и быстрый зверь, совсем не похожий
на добродушного увальня.
Ну морской котик действительно рожей похож на кота, который тоже не безобидная зверушка.

1. Как называть весь этот треп - вообще не важно, можете называть философией или обменом мнениями...

2. "Отменить" философию нельзя, так же как нельзя отменить или запретить треп за жизнь в пивнушках или на форумах, астрологию или уфологию... Речь всего лишь о том, чтобы четко разграничивать разнородные понятия.

Конечно, "sea", это у меня мозг никак не переключится со вчерашнего базарно-таджикского :D

А для своего ребенка? А если он единственный, а если точно других не будет? А если не ребенка, а внука, ребенка единственного вашего ребенка, которого уже нет в живых?
Что касается выбора смерти для себя, большинство людей думают, что легко примут простое и однозначное решение, но когда реально понимаешь, что можешь подохнуть -
организм буквально орет: "нет", еще день, еще час, еще вздох, не сейчас", - это инстинкт.
Рассуждать отвлеченно - легко. Но я искренне, от всей души желаю всем без исключения никогда не сталкиваться с ситуацией, в которой этот выбор и это решение может стать актуальным.

При чем тут национальность? Чеченский народ - это жители Чечни. Российский народ - это тоже не только русские.

Естественно, я не помню точное название и прочие данные закона, по которому в 90е выбирали органы местной власти, а лезть в Гугл лениво. А Вы что, не помните, что тогда такие выборы происходили повсеместно?

Щаз! Никто из нас не имеет ни возможности, ни желания изучать любой вопрос, о котором тут заходит речь. Я могу выдать профессиональное суждение в области биологии, химии и биохимии - обращайтесь! По всем остальным вопросам - я такой же дилетант, как Вы (если речь не идет о чем-то, связанном с Вашей профессией) и все остальные (кроме вопросов, связанных с их профессиями).

А почему для Вас это важно? Лично я не вижу в сепаратизме ничего плохого, по-моему, это естественное право людей.

Это один из принципов международного права, и раньше в Конституции он тоже был. Как сейчас - не знаю, потому и спрашивала.