УКРАИНА-10

А вот это вообще шедеврально, очередной анонимус.
На сей раз супер-звездный.
Взошедший внезапно и за первые несколько суток своего существования собравший 13 тыс. фоловеров, с целым валом ретвитов.
Бапченко со Славой Рабиновичем списаны в утиль.
Это супер-аналитега. Которую сразу же перепечатывают на Свободе и тащат по блогам русских служб других голосов.
Аня Дорн.

Я не верю, что теракты с нашим самолётом и в Париже - дело рук ИГ (и это абсолютно личное ощущение). Объясняю.
По самолёту:
1. Нехарактерный для терроризма, слишком чистый почерк: идеально грамотно установленный таймер нашли, следов взрывчатки не нашли. Похоже на работу хорошо подготовленной военно-инженерной спецуры, задачей которой было скрыть возможность идентификации взрывчатки (при правильном расположении в таких случаях она полностью - совершенно бесследно - выгорает). Террористам вообще нет никакого смысла возиться с подобными инженерно-химико-техническими тонкостями (и они с ними никогда и не возились). При этом подозрения о возможности установки таймера ещё до прибытия борта в Египет часть не "бульварной" западной прессы высказала со ссылками на их разведки (причём на русский пару статей и без меня перевели).
Вброс о взятии на себя ответственности ИГ - анонимный - посредством звонка во Франс-пресс. Это не стиль террористов. Их пиар устрашения обставляется обычно с бОльшим "шиком-блеском" - командиры террористов играют же не только на нашу, но и на свою аудиторию - им очень важна демонстрация авторитета в своей внутренней среде.
[............]
.
4. Первый информационный вброс с именами террористов был в "Сандей таймз" со ссылкой на источник из серии "НЛО из британской разведки". Наши СМИ его очень дружно и сразу подхватили, а западные даже ухом не повели. "Сандей таймз" - крайне вторичное и мало популярное издание - неоднократно было замечено в публикациях про-российского толка - так же технически (в том числе, лингвистически) обставленных, как в ещё двух (более мелких) европейских изданиях - австрийском и французском, которые, похоже, содержатся нашей "конторой" (пропаганда в прессе на чужих территориях - это не только наша практика, а мировая - так что в этом-то никакой новости нет; и я несколько месяцев за ними наблюдаю - ссылки на "НЛО" и провокационно-пропагандистские тексты у них повторяются слово в слово - только в одном на немецком, а в другом на французском языке, а вышла я на них - до смешного - через прессу новоявленной ДНР - она единственная, которая эту ересь в переводе распространяла). Английская сторона информацию не подтвердила. Сенсации, казалось бы, очень ожидаемой в этом случае, не случилось.
.
5. Поведение нашего руководства не соответствовало масштабу случившейся трагедии - его легко можно назвать "вяло дежурной реакцией". По этому поводу я уже громко гавкнула, приведя для сравнения национальные реакции голландцев, немцев и испанцев на трагедии с МН17 и джетом "German Wings" в Альпах. Повторяться не буду... И ещё кое-что - наш отказ от помощи США в расследовании - вроде бы в нём нет ничего необычного...но что мешало согласиться - гордыня, потуги доказать, что мы сами с усами - или желание что-то укрыть от чужих носов?.. Гарантированного ответа нет.
.
По теракту в Париже:
1. Накануне G20 стоит, прежде всего, понять, кому это выгодно с точки политтехнологий. Начинаешь просчитывать - никому, кроме нас: все в коричневом - одни мы Д'Артаньян. Теракт в Париже даёт возможность только нашему руководству надувать щёки на предмет персональной значимости участия в сирийском конфликте и борьбе с мировым терроризмом.
И дальше больше... наслаждайтесь!

Ну, ничего нового.. Древняя истина: ищи, кому выгодно. На этом все расследования стоят. Кстати, а что вы скажете по поводу таймера в самолете? Давно игиловцы начали использовать таймеры для бомб? И почему ИГИЛ делает сообщения через мэйл.ру? Это им Россия братскую помощь оказывает, предоставляя свои сервисы?

Да, вроде бы, везде нормальная.. Вода подведена, подается круглосуточно, да и на туалеты никто не жалуется, правда, унитазов японских, говорящих, не встречала, это да, простые стоят, у кого белый унитаз. у кого голубой, а у кого и салатовый, - дело вкуса.

Ну да, экзотика. Есть же на свете экзотические страны.

Хватит ахинею нести. Не 590 томов, а официальные результаты расследования. Значение всех слов в словосочетании вам понятно? Каковы выводы следствия?

Отчёт экспертов Совета Европы: расследование трагедии 2 мая провалено

Эксперты Совета Европы раскритиковали ход расследования трагических событий в Одессе, которые произошли 2 мая 2014 и привели к гибели 48 человек.
Об этом говорится в отчёте экспертов Международной консультативной группы, который был опубликован в среду, 4 ноября, в Киеве.
Отмечается, что следствие по делу было неэффективным и не соответствовало требованиям Европейской конвенции по правам человека.
Международная группа, которая отслеживала ход расследования одесской трагедии, была создана в конце 2013 года по инициативе генерального секретаря Совета Европы Торбьерн Ягланд. В её состав вошли 3 независимых эксперта: бывший председатель Европейского суда по правам человека Николас Братца, бывший судья ЕСПЧ Владимир Буткевич и бывший прокурор Украины Олег Анпилогов.
В результате расследования эксперты пришли к выводу, что недостатки следствия по делу одесской трагедии негативно повлияли на способность точно воспроизвести обстоятельства кровавых событий в Одессе и привлечь причастных к ответственности.
По мнению членов МКГ, украинское общество не верит, что такое расследование может быть проведено, и воспринимает как факт безнаказанность представителей правоохранительных органов и нежелание или неспособность власти привлечь к ответственности тех, кто виноват в смертях и увечьях людей.
В отчёте отмечается, что за 18 месяцев не было предъявлено обвинений в причастности к массовым смертям, вызванных пожаром в одесском Доме профсоюзов, а то расследование, которое всё–таки было проведено, имело ряд структурных недостатков: ему не хватало независимости и эффективности, и в целом оно не соответствовало требованиям ЕКПЧ.
Эксперты признают, что вызовы, которые стоят перед теми, кто непосредственно вёл расследование событий 2 мая в Одессе, «были значительными и их влияние на ход расследования не стоит недооценивать».
В то же время веские основания сомневаться в беспристрастности расследования дал тот факт, что, согласно свидетельствам, до событий в Одессе напрямую были причастны представители милиции. Поэтому, как считают эксперты, «расследование массовых беспорядков должен был вести орган, который полностью независим от МВД».
Неэффективным было и распределение в расследовании между Генпрокуратурой Украины и МВД. Общий кадровый уровень тех, кто вёл расследование, эксперты назвали «неадекватным».


Первые судебные слушания, связанные с событиями в Одессе, начались в ноябре 2014 года. По делу проходил 21 человек по обвинению в причастности к массовым беспорядкам, незаконном использовании огнестрельного оружия и взрывчатых веществ. По мнению экспертов, именно решение выдвинуть обвинения против 21 человека в одном обвинительном приговоре без индивидуализации всех деталей обвинения негативно повлияло на ход судебного процесса. Также эксперты выразили «серьёзную обеспокоенность» решением прекратить дела против двух подозреваемых в совершении преступлений 2 мая «на основании нехватки доказательств».
Раскритиковали члены МКГ и коммуникативную политику органов власти относительно событий в Одессе. Они считают, что одесская трагедия находилась в центре внимания общественности, поэтому власть «должна была предоставлять достаточно информации о расследовании, чтобы способствовать общественному контролю над ходом дела». «Данная информация была малопонятная, нерегулярная и противоречивая», — говорится в отчёте.
Как отметили эксперты, ход расследования одесских событий ещё раз показал необходимость создать в Украине Государственное бюро по расследованию. Однако оно в своей деятельности должно соответствовать всем требованиям независимости и эффективности в соответствии с нормами ЕКПЧ.
По убеждению экспертов, расследование одесской трагедии должно продолжаться, и надеются, что выводы, изложенные в отчёте, помогут украинской власти привлечь виновных к ответственности, восстановить общественное доверие к государственной юридической системе и, «наконец, завершить эту болезненную главу в истории Украины»

Совет Европы: Дом профсоюзов в Одессе подожгли находившиеся внутри сепаратисты

hetal kitchen corner furniture fittings


Совет Европы представил доклад по трагедии в одесском Доме профсоюзов 2 мая 2014 года.
hetal kitchen corner furniture fittings

Хватить постить ссылки на провокаторские сайты, разукрашенные колорадскими ленточками.


https://tvrain.ru/articles/odessa_report-397563/

Как расследовали трагедию в Доме профсоюзов? Доклад Совета Европы

11:34, 4 ноября 2015 64 665 2
Международная консультативная группа по надзору за расследованием трагических событий в Одессе в мае прошлого года подготовила доклад по результатам своей работы. Изначально предполагалось, что группа изучит только обстоятельства разгона киевского Евромайдана, однако затем Совет Европы расширил ее мандат. Свой доклад МКГ представляет сегодня.
Максим Войтенко/ РИА Новости / Агентство «Одесса-медиа»
Международная консультативная группа по Украине была учреждена генеральным секретарем Совета Европы в апреле 2014 года. В ее состав вошли бывший судья Европейского суда Владимир Буткевич и экс-заместитель прокурора Харьковской области Олег Анпилогов, а возглавил ее экс-председатель Европейского суда Николас Братца. За год группа подготовила доклад о событиях Евромайдана, в котором указала на безнаказанность и неподотчетность действий сотрудников силовых структур во время протестных акций в Киеве осенью 2013 и зимой 2014 года. Также МКГ выявила «недостаточную степень независимости и эффективности» в расследовании гибели людей на Майдане и «системное» противостояние МВД и СБУ с Генпрокуратурой. Публикация отчета привела к резкой критике украинского МВД, которое назвало приведенные данные недостоверными и устаревшими.

После изучения событий Евромайдана МКГ занялась расследованием событий в Одессе 2 мая 2014 года. Тогда шесть человек погибли во время уличных беспорядков, еще 42 человека — при пожаре в Доме профсоюзов. Сбор материалов для независимого расследования продолжался с февраля до августа этого года. В доступе к нескольким документам МКГ получила отказ. Далее перечислены некоторые пункты доклада.
1. В конце апреля одесские правоохранительные органы, зная о напряженной обстановке в городе в связи с приездом сторонников федерализации, активистов Евромайдана и футбольных фанатов, разработали планы экстренного реагирования «Волна» и «Гром». Оба плана не сработали; должного расследования по этому поводу проведено не было.
2. Днем второго мая сотрудники милиции пытались остановить столкновения в самом начале, однако затем прекратили попытки вмешаться. «Более того, наряду с впечатлением общей пассивности опубликованные в интернете видеозаписи могут свидетельствовать о сговоре между полицейскими и сторонниками федерализации», — говорится в докладе. Так, на одном из видео запечатлен, предположительно один из сторонников федерализации Виталий Будько, который стреляет из-за милицейского кордона без какого-либо сопротивления со стороны силовиков. На другом видео запечатлен экс-глава милиции Дмитрий Фучеджи (впоследствии бежал из Украины, будучи объявлен в розыск; предположительно, скрывается в Приднестровье), который садится в машину скорой помощи с легким ранением в руку; внутри уже находится Будько, предположительно, не получивший ранений. Через несколько секунд серьезно раненого сотрудника милиции не пускают в ту же «скорую помощь», и машина уезжает. Также подозрение МКГ вызвали красные ленты, которые заметны как на защитных шлемах милиционеров, так и у сторонников федерализации.
3. В МКГ отмечают, что милиция в тот день не отвечала на телефонные вызовы. По данным украинского омбудсмена, с двух часов дня до половины шестого поступила серия звонков о различных случаях нарушения правопорядка, однако первые задержания на улицах города были произведены только после пяти часов, когда пять человек уже погибли от огнестрельных ранений. У Дома профсоюзов задержания начались, когда число погибших превысило 40.
4. События в Доме профсоюзов в МКГ реконструируют в следующем порядке: после того, как активисты Евромайдана обратили в бегство сторонников федерализации на Греческой площади, те бросились в сторону Куликова Поля. Некоторые из лидеров отступавших призывали своих сторонников бежать, другие предложили укрыться в здании Дома профсоюзов. В МКГ пишут, что примерно в 6:50 сторонники федерализации выломали двери в здании и занесли внутрь «различные материалы», в том числе коробки с бутылками и зажигательной смесью для коктейлей Молотова. Затем вход в здание перегородили досками.
5. По прибытии на площадь сторонники Евромайдана разгромили палаточный лагерь Антимайдана, после чего началось противостояние у Дома профсоюзов с использованием оружия и коктейлей Молотова. Попытки штурма оказались неудачными, а в 19:45 в здании начался пожар. Проведенные впоследствии экспертизы показали, что пожар начался сразу в пяти местах в разных частях и на разных этажах здания. «Исключая возгорание в вестибюле Дома профсоюзов, причинами возгораний могли стать только действия находившихся в здании», — говорится в докладе. «Закрытые двери и "эффект трубы" за счет лестничной клетки привели к быстрому распространению огня на верхние этажи и экстремально быстрому росту температуры внутри здания», — пишут авторы. Ни одна из экспертиз не обнаружила признаков преднамеренного поджога. Эксперты МКГ отмечают, что судмедэкспертиза не была проведена властями должным образом: первый доклад, подготовленный в июле 2014-го года, не включал результаты инспекции самого здания, и ее не проводили до августа этого года.
6. Ближайшая к Дому профсоюзов пожарная часть расположена в пяти минутах езды от Куликова поля, где и находится Дом профсоюзов. Тем не менее первая пожарная машина приехала туда не раньше, чем через полчаса после начала пожара. В МКГ упоминают телефонные переговоры пожарной службы, на которых диспетчер отвечает сообщающим о пожаре, что горящие у Дома профсоюзов палатки опасности не представляют, поскольку горят на открытом воздухе. Первая машина приехала на место трагедии через десять минут после звонков о возгорании внутри Дома профсоюзов. Ответственность за это позже взял на себя глава ГСЧС Одесской области Владимир Боделан (освобожден от должности, в начале 2015 года находился за пределами Украины, точное местонахождение неизвестно). Боделан объяснял свои действия нежеланием подвергать опасности жизни пожарных, которых толпа даже по прибытии не сразу пропустила к Дому профсоюзов.
7. Во время пожара, сбитого только к девяти часам вечера, 303 человека были эвакуированы из здания, 31 человек погиб внутри, еще 8 тел погибших были обнаружены неподалеку: сторонники федерализации выпрыгивали из окон, спасаясь от огня. В некоторых случаях активисты Евромайдана нападали на сторонников федерализации, в других — делали трапы и подставляли полотна ткани для спасения выпрыгивающих из окон людей.
8. Общее число погибших 2 мая в Одессе составляет 48 человек (7 женщин и 41 мужчина), все они были гражданами Украины. Шестеро погибли от огнестрельных ранений во время столкновений на Греческой площади, 42 — в результате пожара в Доме профсоюзов (34 от прямого воздействия огня, восемь человек разбились). Данные о том, что в здании Дома профсоюзов присутствовал какой-либо газ, кроме продуктов горения, не подтвердились. Пострадали в тот день 208 человек, в том числе 34 милиционера (шестеро получили огнестрельные ранения). Неизвестное число пострадавших не обращались за помощью в больницы, опасаясь преследования по закону.
9. По итогам беспорядков 2 мая в Одессе были арестованы 110 человек. Под арестом сейчас содержатся десять человек (трое под домашним). 63 задержанных освободили их сторонники 4 мая того же года, взяв штурмом изолятор. Остальных освободили до суда, прекратив уголовные дела (в двух случаях МКГ отмечает особенно подозрительные обстоятельства освобождения подозреваемых за недостатком улик). Судебный процесс над арестованными неоднократно переносился, а после начала прерывался из-за оскорблений в адрес судьи и давления на суд со стороны толпы «команды поддержки» обвиняемых. 13 человек объявлены в розыск.
10. Принимая во внимание сложную ситуацию в стране на момент начала и хода расследования, группа, однако, приходит к выводу, что это не является оправданием для просчетов расследования, которое признано экспертами неэффективным ввиду недостаточного сбора доказательств, свидетелей и пострадавших в тех событиях. Отдельно отмечается, что расследованию сильно повредило решение передать службу по чрезвычайным ситуациям в ведение МВД, которое отличалось бездействием на решающих первых стадиях тех событий. Отдельно отмечается, что у властей ушло две недели на то, чтобы выписать ордер на арест Фучеджи, что дало ему возможность скрыться за границей, хотя именно его поведение в тот день должно было стать предметом немедленного расследования. Также Международная консультативная группа указывает, что события 2 мая 2014 года имели столь высокую важность, что власти обязаны были предоставлять достаточную информацию о ходе расследования для общественного надзора. Тем не менее данные предоставлялись нерегулярно и «в форме, противоречивой и трудной для понимания». Группа резюмирует, что, в отличие от хода расследования событий на Майдане, следователи в Одессе не предпринимали скоординированных усилий с тем, чтобы прямо и регулярно уведомлять пострадавших и родственников жертв о том, как идет расследование. Не способствовало защите интересов пострадавших и родственников погибших и то, в каком виде информация о расследовании доходила до широкой публики.
UPDATE
После публикации выдержек доклада «Группа 2 мая», которая вела собственное расследование пожара в Доме профсоюзов, выступила с заявлением, где изложила свои данные об очагах возгорания.
«Информация о том, что в докладе Международной консультационной группы якобы говорится о том, что люди в Доме профсоюзов "подожгли сами себя", является ложью», — говорится в заявлении.
По данным экспертов «Группы 2 мая», очаги на боковых лестницах и в кабинетах были локальными, огонь от них не распространялся в другие помещения. Очаг на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами был вторичным по отношению к возгоранию в вестибюле

Ссылка на сайт Совета Европы и внутри ссылки на доклад Экспертной комиссии.
https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?Ref...ckColorIntranet=F5CA75&BackColorLogged=A9BACE

Или просто пердюк.

У вас еще какие-то иллюзии сохраняются на сей счет? Там нет уже даже и видимости. Она растаяла.

Заметьте, как оригинально скорбит наша любительница камамбера и французской кана цивилизации:

Но главное ж ведь не в том, что хотя бы изображать из себя видимость, как вы правильно заметили, человека.

Главное - харю в цвета французского флага разрисовать. И бегом - на флэшмоб Je suis ... (сменные таблички, подставляется по желанию).

А на это где ссылка?

Хоть ссылка какая-то, и то спасибо. Из вашей ссылки:

И? Как это противоречит "провокациям" "колорадского" сайта?

Так каковы выводы расследования?

Да вы чё?
И как, доблестная бандеровская охранка эту провокацию разоблачила, предоставила доказательства, прошёл суд и т.д и т.п.?
Нет? Опять фсб мешает и времени не хватает? Или вы от себя всё пишите? А кому интересны ваши бандеровские фантазии?

Иза, как там у вас? Что говорят, пишут?

Вичка, вы такая смешная, что на вас не возможно обижаться.

Ну не знаю ....

Я не знаю, где ты там разглядел радость и смешки. Визжали, да - патриоты вроде тебя. Так они и до сих пор визжат - на Демагога вон посмотри. Хороший такой патриот. Смерть настоящего ребенка - это, конечно, не смешно. Но когда с этой смертью начинают носиться как голодные шавки, которым катастрофически не хватает топлива для разогрева собственной мерзости - тут возможны, по-моему, только две реакции. Первая, самая естественная - сказать уродам, что они уроды. Но если ей следовать, то среди вас просто устанешь. Либо же, да - перевести даже не в смешки, а во что-то, что не дает уж совсем полностью погружаться в вашу мерзость.

И все, конечно, же должны последовать вашему примеру? Вот в этом-то, на мой взгляд, и заключается одна из основных проблем наших либералов.

Моге быть, моге быть... Но, как представлю, что она чья-то мама и эээ жена, так не знаю, что и думать.

Воспитательный процесс в исполнении Вички - это нечто

О, ну вся наша экспертная следственная группа в сборе: Витч, Челленджер, Флавиус. И незримо витающая над ними Аня Дорн. Предлагаю им объединить три дела - о поджоге ДП в Одессе, о крушении российского аэробуса на Синае и о терактах в Париже - в одно, для удобства расследования. И увязать со взрывами домов в Москве и Волгодонске в 1999 году - началом эры терактов в России.

Я знаю.

Какой-какой процесс? "Умалишенных не регистрируют" (с).