УКРАИНА-10

Да, я не дочитал до конца ваш пост. Признаю.
Тем не менее, выяснять, кто больше скорбит и по какому поводу - глупо и пошло.

Как приносили, так и уносили

Согласна. Выяснять, наверное, не стоило - так уж, к слову пришлось.

Хаос тоже из сообщений Раша тудей?

А что у вас не видно триколора поверх аватары?

Я сказал, всего лишь, что схема приведённая Ласкерой и вами не работоспособна в принципе. Этот камень не в сторону запада. У них то, как раз многое получается. Это камень в ваш огород, бабах. Это вы приводите неработоспособные схемы из рекламных буклетов и не даёте себе труда задуматься отчего ничего не получается. Напридумывали ватников, которые вам типа во всём мешают, злодеев путлеров и прочую херню призванную оправдать вашу собственное недомыслие.

Не заметила. Она излагает свои убеждения. С большинством я не согласна, но это не делает их "желанием обгадить", а только другим мнением.

Нижняя планка- следующие выборы. А каждому политику и депутату хотца еще. И местное самоуправление. и деятельная оппозиция, как внутри парламента, так и снаружи, которая вопит при каждой малейшей зацепке, и сотни тысяч стучащих касками, жгущих шины, стоящих неделями "белыми городками" перед парламентом и президентским дворцом. Ну, типа мини-майданы - в Польше они понескольку раз в году при любом правительстве.

Безответственным совсем он быть не может - пройдут 4 года и ему хочется снова попасть в парламент. получить свой кусочек пирожка, а если его партия опростоволосится совсем- фиг ему, а не пирожок. ну и мини-майданы под окном шумят регулярно, про сми и не говорю. Выкопают все нечистоты и опозорят на весь мир. Сейчас Качинский последовательно пытается отменить все реформы , которые сделала платформа за 8 лет. и даже кое-что сможет сделать. Но следует помнить - ему - что через 4 года придет другой, и ему припомнят все. Это самая надежная преграда.

А я и не надеюсь. Я просто констатирую факт. Белого убрали- и этих уберут. Да, согласна. готовы потерпеть. Вот только их там- мало, днем с огнем искать, к сожалению.

Не оправдывает. Характеризует исторический период. При чем там сжигали именно людей (напалм липнет к телу), а не деревни. И с гораздо бОльшим превосходством в силе, и не сражаясь за жизнь, а осуществляя прямую агрессию.

Так ответят. вот за что малые дети ответя- не оченьпонятно. я уже высказывала свое мнение: никакая цель не оправдывает средств.

Или по мылу - если меня тут не будет.

Даже белка , отчитываясь после пребывания в Крыму, сказала, что недовольны только те, у кого свой бизнес. А уж про бандитский рэкет в России Вы мне не рассказывайте- только он еще со стороны полицейских крышуется .

Не знаю. Я не столь категорична. Если это будут погромы и я\друзья\близкие погибнут в ходе их - спасибо, лучше годами... Вы кем готовы пожертвовать? вот выбор: он погибнет и будет демократия. Кого назначите из близких? или сами пойдете? Так что предпочитаю не выбирать.

не только про нее.

Бегут и гибнут по дороге. Моя бабушка с двумя маленькими детьми погибла бы наверняка.

Да, я знаю эти стихи. Все это так- и не совсем так.

Я хорошо помню этот Ваш рассказ. И да, мне обидно и горько за Вашего деда- из-за Вашего к нему отношения. Была бы близко могила- пошла бы цветы положила.

Меня.

Вам это действительно надо объяснить? Потому что из "нас" никто никогда здесь демонстративно ничего не вывешивал. Так же как у нас не принято говорить громкие слова, распинаясь публично - когда произошла трагедия. Кому-то они даже могут показаться и фальшивыми в данных обстоятельствах. Так же как у нас не принято устраивать представлений из похорон. Хорошо это, плохо, у кого правильно, у кого нет - наверное в этом Челленджер прав, действительно, не стоит выяснять. Только кто же как не вы (мн. число) первыми кричит: а вот у вас три дня не появлялся, ничего не сказал, а вот у вас - в каких то грузовиках привезли, вмсето того, чтобы торжественно на лимузинах в белых перчатках .. Кто?

Кто же как не вы (мн. число) размахивает виртуально флажками Грузии, Украины, теперь вот Франции ... Я говорю - еще свободной сирийской армии не хватало для комплекта. Нет, во французском флаге в данном случае нет ничего плохого. Это вполне достойное выражение сочувствия. Только вот здесь и возникает закономерный вопрос: а почему у вас оно такое избирательное?

А какие радостные для Вас события связаны с русскими на Украине, потом с Сирией?

Вам-то что за дело? Не умеете - не читайте, делов-то.

так мнение или убеждения , согласитесь это не одно и тоже

Блин, я уже окончательно запутался, кто здесь мужики и кто бабы.

1. Присоединение Крыма.
2. Перелом ситуации в Сирии.

Но смысл моего сообщения был вовсе не в этом. Возможно, с грамматической точки зрения надо было написать "нерадостное" слитно. Имелось в виду - события, связанные с человеческими, прежде всего, и другими потерями. А не то, что там кто-то должен чему-то радоваться непременно.

Такие здесь мужики. И такие бабы .

"Актриса - это всегда больше, чем женщина. Актер - всегда меньше, чем мужчина".

(приписывается Катрин Денев)

Более того, мерзко.
Использовать трагедии, чтобы орать "какие вы все либераты педерасты!" равноценно глумлению над жертвами.
И даже если и не орать подобного, а предъявлять претензии - почему, мол, не высказали сочувствия - тоже недостойно.
Это всё равно, что себя выставлять в качестве пострадавшего, которому положены соболезнования.
Это - апогей гнусного лицемерия и ханжества.

Будапештский меморандум и Лиссабонский протокол - составные части комплекта документов Договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lisbon_Protocol

Ну наконец-то:
Спрос на столичные офисы рухнул на 30% http://www.gr-sozidatel.ru/history/event-17781.html


А то развелось тут офисных хомяков, что не патриот, то хомяк из офиса. К станку вас всех, а то одно балабольство.