УКРАИНА-11

Я мимо очень многого здесь прохожу мимо - но тут просто не смогла. Они что, совсем уже все о&*ели?

В чем же вранье ?

Ну, разумеется.. Ответить на поставленные вопросы вы не можете. Оспорить утверждения тоже.. Естественно, это гейский текст - чей же еще?

Короче, никаких подтверждений вранья, как и обычно, у Челленджера нет

Алах Акбар и Слава Украине!


Бедняжка Бапченка!
Прошло три дня и все уже забыли твое имя.
И теперь под твоими нетленными и правдивыми словами стоит подпись Заура Калмыкова, а завтра будет Ушата Помоева, а после Ивана Гандонова...
Но утешься тем, что пост твой переживет тебя. И через год или даже три он будет оставаться все такой же актуальной новостью. Хотя, возможно, какие-то детали несколько актуализируются. Но разве ж это так важно. Творение твое, Бапченка, бессмертно!

Я правильно вас сейчас поняла: то есть официальная Турция сбила российский самолет, находившийся в воздушном пространстве Сирии и никаким образом ей как суверенному государству не угрожавший - не за якобы нарушение суверенных границ Турции, а как месть за бомбардировки российской авиацией турецких террористов, нелегально находящихся на территории Сирии и воюющих с оружием в руках против ее правительства, плюс некоторого количестства сирийских граждан туркменского происхождения, примкнувших к данным незаконным вооруженным формированиям?

Есть человек, который разделяет вашу точку зрения. Его зовут Владимир Путин

В кино.

Вы никогда ничего правильно не понимали. И в этот раз не поняли.
Вряд ли турки бы стали сбивать российский самолет, не залетевший к ним. Очень большой риск начала войны.

На какие?

Про Казантип? Я могу

Мне надо подтверждать каждый факт, а вам достаточно просто квакнуть "вранье" и все вам поверят? Нет уж, раз квакнули - доказывайте, что мои цифры неправильные.

Это еще фигня.
Тут надысь Вич кой-чо покруче принесла. Ржал до колик. Всем уже кому мог разослал.
Реально шедевр!
Одно вступление чего стоит!

David Jewberg в Пентагон.

25 ноября в 22:14 · Арлингтон (округ, Виргиния) · отредактировано ·

Не однократно просили написать мой личный прогноз потенциальной войны РФ с НАТО. Пишу только про то что есть в публичных источниках. В Пентагоне, где я сегодня работаю, есть разработки планов войны со всеми странами мира, но более детальные планы войны с нестабильными и агрессивными режимами. Эти планы тчательно составляются и постоянно корректируются, иногда с моим участием.
Потенциальна война с Россией не будет похожа на войну с Ираком в 2003 году.
Хотя у РФ примерно тот же размер армии и тот же уровень технологического развития. Только у Ирака была дисциплинированная и опытная армия. И не было пьянства и воровства...

А вот вы некоторое вещи иногда понимаете правильно: насчет риска начала войны - это вы в самую точку.

"К ним" он не залетал. Сбит он был в воздушном пространстве Сирии - ежели не ошибаюсь, подтверждено и Пентагоном. На 17 секунд он, вроде бы, успел "чиркнуть" по турецкой территории , и за это время, если верить туркам, они послали ему десять последних турецких предупреждений. А вы, как человек, кхм, в прошлом военный - знаете какова процедура реагирования на иностранный самолет, нарушивший воздушное пространство страны? Его всегда сразу сбивают?

Ну это смешно, да . Нет, там другое. Как Вересклет любит говорить - вообще границ не видят, твари.

Здрассьте - вы же эту бадягу начали. Квакнули какие-то цифры, без ссылок, без ничего.

Возможно, вам стоит меньше овса на ночь есть? Глядишь - и колик не будет..

К сожалению, вынужден возразить.
Не всё!
Я не увидел сакральных слов: "Нормальный Желтый Сыр",- а ведь именно они придают сакральный смысл и истинную драматичность любим запискам о либеральных страданиях.
Ну согласитесь написать просто "сыр и другие продукты", - это как-то мелкотравчато, скучно и пошло...

Ошибаетесь. Я думаю, что залетал. И не первый раз. А с периодичностью.

Турки опубликовали запись предупреждений:

"ВЫ ПРИБЛИЖАЕТЕСЬ к границе с Турцией. Пожалуйста, смените курс". То есть, предупреждали заранее. За последний месяц Турция неоднократно заявляла протесты по поводу нарушения ее границ самолетами. И даже сбила российский беспилотник.

Но он же теперь весь полностью заменен пальмовым маслом . А про масло у платоши было.

Никакого противоречия нет, потому что объективно ситуация рассматривается со стороны, и никто не знает, является тот, кто Вас грохнул, свидетелем или он лапшу на уши вешает. Если же Вы собираетесь рассматривать ситуацию со стороны преступника, то в этом случае ни о каком свидетельстве с другой стороны и речи быть не может.

Какое у Вас извращенное восприятие! Я не проводил аналогию инцидента, а привел пример, показывающий, что обязательное наличие свидетельств с двух сторон не обосновывается никаким философским подходом.

Почему-то я был уверен, что Вы к этому прицепитесь, и, на всякий случай, заготовил ответ: пересечение границы чужим самолетом есть нарушение воздушного пространства гос-ва. Или Вы не слышали такого выражения "нарушение границы"? А когда пограничники пресекают попытки нарушения границ, это противозаконно? Или надо сначала дать нарушителю проникнуть вглубь своей территории? Словом, вся Ваша язвительность гроша ломаного не стоит.

Где эти кремлевские данные объективного контроля? На языке у Захаровой, или Лаврова, или Путина? А заявление МО о гибели самолета в результате обстрела с земли - это данные объективного контроля?

От самой возможности публикации которой вчера на уровне министерства турецкой обороны официально открестились.
Как, впрочем, и гуманитарная организация, гуманитарный груз которой якобы разбомбили то-ли русские, то-ли сирийцы, то-ли какие-то басмачи с земли - открестилась и от груза, и от машин, и от факта разбомбления и даже от собственного присутствия с гуманитарными миссиями в тех краях.