А давайте попробуем? // Максим КАЦ

Я в последнее время много вижу и читаю рассуждений на тему «можно ли выиграть такие выборы». И если тема с «всё равно нас обманут» уже как-то ушла на второй план, то тема с «потолком рейтинга», невозможностью победить при отсутствии телеэфира и похожими темами вовсю обсуждается политологами и просто всеми желающими.

Фиг с ними с политологами, даже сторонники не всегда верят в то, что это можно выиграть. Все говорят, конечно, что мы победим и всё такое, но видно, что люди это говорят для самомотивации, а анализ ситуации ими не проводился по причине страха того, что анализ приведёт не к тем результатам, к которым хочется.

Но давайте попробуем поразмышлять. В России с 1998 года, уже 15 лет не было публичной политики никакой. Есть целое поколение, которое никогда её не видело. Мне 28 лет и я хоть и застал, но помню те выборы очень смутно. Поколение нынешних людей, которые находятся у власти, тоже в условиях публичной политики никогда не жили: тот же Собянин в 1998 году был депутатом в Ханты-Мансийске, в 2001 без какой-либо конкуренции стал губернатором Тюменской области.

Его правая рука, Анастасия Ракова, в 1998 году, закончив институт, пошла на работу в ту же самую Ханты-Мансийскую городскую Думу, где Собянин был депутатом.

Так там почти со всеми: никто из них никогда не видел избирательной кампании с волонтёрами, с настоящим политиком, который целый день ездит и встречается с жителями, никто не знает, что с этим делать.

Они будут долбить проверенными методами: за две недели включат зомбоящик и будут поливать там нас с вами грязью, а про Собянина рассказывать какой он замечательный мэр и они на 100% уверены, что это сработает так же, как и всегда.

Но никто на самом деле не знает, как это сработает. Никогда в России не было такого, чтобы десятки тысяч человек убеждали друзей, соседей и родственников голосовать за кого-то на выборах, а сейчас есть. Никогда никто машину свою не обклеивал стикерами за кандидата, а сейчас обклеивают. Никогда люди бесплатно не вывешивали на балкон баннеры, а сейчас вывешивают. Никогда в голову не приходило потратить день или даже несколько на агитацию, а сейчас приходит. Никогда кандидат не ездил встречаться во все районы города, а сейчас ездит. Никогда не было ситуации, что денежные ресурсы независимого и административного кандидата примерно равны, а сейчас есть.

Никто не знает исхода и никто не может предположить. Давайте, может быть, попробуем просто сделать максимум возможного и посмотрим что получится? А рассуждать на тему, что ничего не выйдет, перестанем? :)

Заявить куб,
Карта кубов, куда можно прийти и пораздавать газеты,
Если хотите помочь в организации встреч, пишите на meeting@navalny.ru,
Каждый день в 21:30 в штабе (Лялин 22) тренинг для агитаторов.

Максим Кац,
заместитель начальника штаба А. Навального.
http://echo.msk.ru/blog/maxkatz/1131366-echo/

Опять врете. Ваша "правда" из интернета за годы бубнежа доступна/дошла до всех. Просто никому не нужна. Никак не можете этого понять, все носы воротите "народ не дорос", "народ оболванен". На себя посмотрите, что вы ему дать можете? А вы все на зеркало пеняете...

Понял, Карузо вам Мойша напел. Я так и говорил - питаетесь легендами и интернетом. Вопросов не имею.

От всей души - удачного дня.

Ого- агитатор сам признался, в чем его специализация: объяснять, что выбор не авиакомпании, а лишь вида транспорта при путешествии- это тоже выбор.

• Вы игнорируете содержимое этого пользователя. Показать игнорируемое содержимое

Объясняйте ему-объясняйте, Ласкера.
Он очень честный человек.
Как советский профсоюзник- защитник трудящегося работодателя от мобилизованного работника.
Даже если вам удастся его припереть очевидностями, понятными олигофрену- ему откажет его способность понимания собеседника

??? а вот это - откуда возникло? никакого игнора не включала. Хотя отвечать на предыдущий пост не собиралась - ибо стена и горох - не мои инструменты.

Что-то я не понял этой здешней функции.
Я не заводил этого пользователя в игнор- я надеялся, что это он меня заведет туда. и это он не сможет читать мои тексты, а не я- его.

Я включил. Тов. Персонне мне не интересен совершенно. Вы - еще как-то . Забавный экземпляр.

Да нечего вам ответить, Аллах... Обычные страшилки про бурых медведей на улицах: "мне одна подруга рассказала". С ЕЖа 2005 года - одно и тоже.

Странный здесь механизм игнора- игнорирющий может читать тексты игнорируемого, а не наоборот.
Идеальное средство агрессии- игнорирующий может гнать какую угодно гадость, а игнорируемый об этом даже и не почувствует, что ему что-то льют за шиворот, такое... холодное, липкое и вонючее.

Г-да администраторы, мне это чудесное приспособление разрекламировать на других форумах или все-таки слегка поменяете принцип игнора?

Нормально здесь всё. Просто он скопировал текст в своё сообщение. Эпатирует. Ему очень хочется привлечь к себе внимание.

А, спасибо, я так и подумала - но как-то уж настолько по-детски это выглядело... Да, неинтересный персонаж. попробовала- убедилась.

Если Малява пишет, что она "против всех", это означает, что она должна придти на выборы и вычеркнуть всех, т.е. в понятиях закона "испортить бюллетень".

Ставя Маляву в ситуацию когда она не приходит на выборы, потому что ей никто в списке не нравится - участники-кандидаты присваивают себе проценты от выкинутых ими по их сговору кандидатов, за которые Малява могла бы проголосовать, но которых не допустили по каким-то причинам или они сами не выдвинулись поскольку барьер для вступления в процесс для них видится непреодолимым (тот-же муниципальный фильтр или сбор подписей в очень ограниченные сроки).

Когда маляв не пришедших на выборы становится больше 50% от числа избирателей имеющих право голоса это говорит о неполадках в избирательной системе.

Во время выборов в Думу в 2011 явка была ~60% (по официальным данным) и достигнута эта цифра в основном за счёт 80% явки на "национальных окраинах".

Так что кризис назрел.

Так а я о чем? О том, что эти товарищи были ярыми сторонниками строительства социализма в отдельно взятой стране. Даже сидя в гулаге, даже идя на расстрел, они умирали с именем Сталина на устах.
Так о чем спор-то?

Это что такое?

Аааа...
А я уже заволновался

Что ж! Ещё один штрих в благородный облик этого здешнего пэ...
Интересно тогда отношение администрации к этому вроде как ловому полемическому приемчику (мягко говоря, а грубо выражаясь- организованной им клевете на порядки общения на данном форуме)...

да не интересен он в принципе и манерен без границ. возможно платный

Очень большая возможность, но тогда не очень искусный (по старинному советскому принципу "Если они думают, что они мне платят...")
А может быть и искренний самонапыщенный дурак ради любви к искусству быть всегда правым, даже когда неправ- сначала нагадил, а потом с удивлением обнаружил реакцию. И сейчас катает пост о том, какой я пошлый кляузник и насчет моего отсутствия чувства юмора

Однако Чукча направляем тебя на курсы politprosa

Если наш Филорет такой умный, то зачем он съел несущие конструкции социализма?

Дык, Филореты, когда набивали свои закрома, растаскивая закрома государства, тоже не мечтали о реставрации капитализма. Ан вон оно как вышло.
Теперь Филореты в печали ищут Боннеров, реставрировавших капитализм. Потому что не могли же его Филореты реставрировать, если у них и в мыслях такого не было.

да уж именно радетелю всего русского некому простоФИЛЮ рассуждать о гении мирового уровня