УКРАИНА-11

Вам примеры "гумконвоев", "отпускников-добровольцев" и непонятно откуда берущихся у Лугандонии ресурсов вооружений ни о чем не говорят? Тогда Вы либо глупец, либо тролль, либо и то, и другое.

Разумеется, неправильно: мобилизация - это прикрытие переброски "добровольцев" из России. А население, запуганное нашествием "освободителей" прячется по подвалам

Ну, потому что жулик...

ВСУ продали ополченцам боевую технику, подаренную Байденом

На Украине разгорелся громкий скандал.

Сегодня обнародованы доказательства того, что бойцы ВСУ продают ополченцам Донбасса боевую технику.

Расследование было проведено по инициативе министра внутренних дел Украины Арсена Авакова.

Был зафиксирован факт продажи боевого "Humvee" (является военным вариантом гражданского автомобиля "Hummer"), подаренного вице-президентом США Джо Байденом.

Как стало известно, боевая машина была передана ополченцам ЛНР за 5 тысяч долларов.

Таким образом Аваков пытается собрать компромат на высшее руководство Минобороны Украины.

Еще весной США выдали украинской армии 30 бронированных автомобилей Humvee, стоимость которых составляет 75 миллионов долларов. (с)

Опа, опа! Мыло и мочало!
Опа, опа, а мы начнём сначала! (с)

Украинцам не видать безвизовый режим с ЕС: поставлены НОВЫЕ условия

Еврокомиссия (ЕК) выдвинула Украине ПЯТЬ дополнительных условий для отмены виз. Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на отчет ЕК.

Европейские чиновники потребовали от Киева запустить работу Национального антикоррупционного бюро и Специальной антикоррупционной прокуратуры, наладить деятельность Нацагентства по предотвращению коррупции, а также внести соответствующие поправки в законодательство.

Выдвижение Евросоюзом дополнительных условий стало холодным душем для украинских националистов, уже праздновавших отмену виз. Ведь о предстоящем падении визовых барьеров как о состоявшемся факте сообщила глава комитета Верховной Рады по евроинтеграции Анна Гопко.

Эксперты весьма скептически оценивают перспективы создания антикоррупционного бюро на Украине. Как показывает опыт той же Латвии, Риге до сих пор не удалось наладить эффективную работу латвийского Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией по причине того, что оно стало орудием решения политических и бизнес конфликтов. Такой сценарий эксперты считают наиболее вероятным и для Украины.

Политические силы будут бороться за влияние на антикоррупционный орган, парализуя его работу.

Так что Евросоюзу не стоит волноваться о необходимости введения безвизового режима с Украиной, отмечают политологи. (c)

Да, Вы любите факты и поэтому перечислили мерзавцев поименно. Тогда для опровержения "чистой воды домысла" назовите так же поименно тех, кто мог бы создать удовлетворяющую Вас систему власти.

Надо же, самый занудливый участник форума, оказывается, оптимист!
Впрочем, для начала это Вы должны доказать, что все поименно перечисленные Вами лица - мерзавцы. Поскольку это не неоспоримые факты, а Ваше личное оценочное суждение.

Яааа???!
Где и когда?

короче, бутылку откупоренной перед монитором мы так и не увидим.
Семейная реликвия.
А говорил, будто купил вместо крымского вина.

Не пойму я - зачем ты беседы беседуешь с глупцом-троллем?
Наверное для самоутверждения? Приятно ведь себя чувствовать гораздо умней собеседника.
Ну если так, то рад, что доставляю тебе приятные минуты.
Тогда продолжу.

О чем они говорят?
Что Путин задабривает население Донбасса и попутно решает военные задачи. Думаю, что при решение львовской проблемы силами ВДВ, дело бы просто не дошло до гумконвоев - все было бы проще и решительней. Просто:
а) у Киева бы сил не хватило бы на два фронта;
б) а если бы Киев попытался применить силу, то на Киев пошли бы танки не с двух направлений, а стразу с трех или четырех, да еще и пятая колона бы сказала свое слово.

А, так значит таки принудительной мобилизации не было? Ну и ладушки.
А прячется население по подвалам не от освободителей, а от украинских бомб. Сам это лично слышал от нескольких человек.
Ну а ты, наверное, лично сам слышал, что прячется по подвалам от освободителей, так?

Тут все ББ ко мне с этим пристает - а как надо, а как надо?
У меня есть свои представления "как надо", но я не думаю, что тут место для их обсуждения. Я не собираюсь выступать в роли политического деятеля. Вот если ты меня спросишь как надо обрезать виноград, тогда я заведу тему для обсуждения этой проблемы.
А если интересно как надо, то почитай наших публицистов, там найдешь сотни вариантов.
Я могу лишь сказать, как не надо было делать.

Опомнился!

"Буза" закончилась ...миром.

Ты свободен, студентик!

Да, совершенно верно - это мое оценочное суждение, которое в суде не может рассматриваться как доказанный факт.
Понимаешь, многие вещи юридически недоказуемы. Например то, что Грачев заказал Холодова или Кучма Гонгадзе.
Но для меня косвенных фактов вполне достаточно, чтобы считать их убийцами.
Ну а ты, применяя презумпцию невиновности, можешь считать их белыми и пушистыми - ведь в суде не была доказана их вина, а по закону человека назвать преступником может только суд.

Конкретно, в чём враньё? Зачем Вы ёрзаете?

Что ты непонимающим прикидываешься?
Ты сказал, что Прохоров предлагал 60 рабочую неделю. Это вранье.
Никогда он не предлагал заставить рабочих работать в полтора раза больше, чем сейчас.

Среди вас евреев жуликов вообще нет, включая С.Мавроди.

Горбачев действительно увеличил шанс перехода с неротируемой
и кланово-преемственной модели к регулярно (процедурно-прописанно)-
ротируемой. И Ельцин действительно сделал выбор в пользу старой
неротируемой модели. Но про зайцев - это неактуально.

Более актуально то, что перед нами было несколько примеров
смены политических эпох при неротируемой модели: брежневской
(распад СССР), саддамовской, каддафианской. Мы сейчас изобретаем
велосипед и считаем, что если Песков, спрятав часы под рукавом,
расскажет в прайм-тайм о технологии цветных революций и
его слова подтвердит сам кормчий - то есть, дяди проведут эту работу
сами вместо штатных пропагандистов, то неротируемую модель
сохранить удастся даже в условиях рецессии, являющейся долговременным
отсроченным эффектом функционирования этой модели.

Мне кажется, что по меньшей мере перенаправление финансового потока
с военки в нефтегазопереработку смогло бы избежать наиболее
жесткого концевого "ротационного сценария". Но диалектика
петрократии такова, что конвертация часов Пескова или яиц
Вексельберга (брылей Ротенберга) в нефтеперерабатывающий
завод НЕВОЗМОЖНА.

Так что пусть запасаются вазелином.

Понятно. Вам то ладно. Нет так нет. Дело в том что, нашим политикам либероидного толка наши мотивы тоже не интересны. И они так же как и вы нашего духа не переносят. Не надо быть очень дальновидным, что бы предсказать, что таковым политикам демократия противопоказана. Никогда и ни при каких условиях их не изберут. Власть они могут получить только через потрясения, через манипуляции, через внешнее давление.

Вы то совсем не переживаете. Цель оправдывает средства.
И вооще Пушкин виноват. Развёл тут, понимаешь ли, русский дух.

Бреженев это не распад СССР. После Брежнева пришел Андропов, который начал возврат к сталинской модели. И если бы не его смерть, неизвестно что было бы.
Почву для распада подготовил Горбачев. Но только подготовил, а сам распад сделал Ельцин.

Мы???
Какое я имею отношение к Пескову или к кормчему? Может это ты имеешь?

Не в самом направлении или перенаправлении потоков дело. Тут, как вы не садитесь...
Все дело в системе. Без ее изменения ничего не получится. Коррупция задушит все и вся.

Мне больше всего нравится подход - "отдайте Крым".

Во-первых, каким образом? Путин издаст указ и все дела? Так у него нет такого права. И у Думы нет такого права. Тут или менять конституцию, или проводить референдум нужно. Но на это товарищам наплевать. Главное это вернуть Крым. А что это незаконно так это ерунда.
И это при декларации строительства правового государства.
Во-вторых и в главных, а про людей забыли? Крым это чемодан, который можно взять напрокат, а потом вернуть?
Что ж это за демократия такая, где людей как крепостных от одного барина отдают другому?