ТРАМП vs ХИЛЛАРИ

Как познавательно слушать интеллектуальную беседу двух интеллектуалов.

А что, разве РТ приврала слова Трампа сказанные им о Хиллари?

Буду очень удивлен если Трамп будет таки номинирован республиканцами.
Но если его прокатят "свои" - то мне очень хотелось бы чтобы Трамп баллотировался как независимый кандидат.

"Когда вас называют блестящим, это всегда хорошо. Особенно, когда этот человек правит Россией", - сказал Дональд Трамп


Обмен комплиментами между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом дал американской прессе, которая не жалует ни того, ни другого, повод излить желчь на обоих сразу.
Российский президент заметил в четверг, что считает Трампа безусловным лидером президентской гонки в США (стоит отметить, что речь идет о соревновании между кандидатами-республиканцами: демократ Хиллари Клинтон неизменно опережает его среди избирателей в целом).
Путин констатировал очевидное: согласно опросу Fox News, Трамп возглавляет список кандидатов от партии республиканцев с уровнем поддержки 41%, тогда как его нынешний ближайший соперник сенатор Тед Круз набирает всего 25%.
Но внимание журналистов привлек отзыв российского президента о Трампе: "Он яркий очень человек, талантливый, без всяких сомнений".
Слово "яркий" перевели в США по-разному: flamboyant (яркий, бросающийся в глаза), colourful (колоритный) и, наконец, brilliant (блестящий). Трамп, как и следовало ожидать, заметил лишь последний вариант перевода и был польщен.
"Реально популярен"
В тот же день он похвалил Путина. На следующее утро у Трампа брал интервью ведущий телеканала MSNBC Джо Скарборо, который выразил недоумение по поводу высказанных в адрес российского президента комплиментов.
Хотя они обменялись теплыми словами, не ждите, что Путин и Трамп будут вместе разъезжать по мировой арене верхом и по пояс голые
Джонатан Кейпхарт, комментатор Washington Post
"А что? - ответил Трамп. - Когда вас называют блестящим, это всегда хорошо. Особенно, когда этот человек правит Россией".
Скарборо заметил: "Это также человек, который убивает журналистов и политических противников и вторгается в другие страны. Это явно повод для беспокойства, не так ли?"
"Он правит своей страной, - сказал Трамп. - И он, по крайней мере, лидер. Не то, что мы имеем у себя в стране".
"Но опять же, – не отставал Скарборо, – он убивает журналистов, которые с ним не согласны".
"Я считаю, что наша страна тоже много убивает, вы понимаете, Джо? – не сдавался республиканец. – В мире сейчас происходит много всякой глупости, Джо. Много убийств, много глупостей".
Скарборо был явно ошеломлен.
"Я чего-то не понимаю, - сказал он. – Но вы, очевидно, осуждаете Владимира Путина за то, что он убивает журналистов и политических противников, верно?"
"Конечно, безусловно", - согласился Трамп, но в ходе дальнейшего разговора заявил: "Я всегда относился к Путину нормально. Я считаю его сильным лидером. Он мощный лидер. Он реально популярен у себя в стране. Там его уважают как лидера".
Это Трамп принялся доказывать данными о рейтинге Путина: "Мне кажется, что у него сильно за 80 [процентов]. Смотрите, а у Обамы за 30 с чем-то или 40 с мелочью. И я не знаю, кто проводит эти опросы, но я думаю, что их на самом деле проводят американские компании".
Советский разлив
Как замечают по этому поводу авторы интернет-издания AOL, посвятившего обмену комлиментами между Путиным и Трампом большую статью, "укреплению позиций Путина у него в стране способствует то, что правительство России контролирует значительную часть российских СМИ".
Дональд Трамп подобен бродячему псу. Кто его приласкает, за тем он и увяжется. Путин его хвалит, значит, он любит Путина. Это постыдно и грустно
Стюарт Стивенс, бывший советник Ромни
Вместе со Скарборо вопросы Трампу задавал комментатор либеральной Washington Post Джонатан Кейпхарт, который написал, что лидер республиканской гонки постоянно уходил от прямого ответа. По словам автора, "это вызывало беспокойство, но то, что Трамп хвалит Владимира Путина, было гораздо хуже. Это было мерзко".
Как замечает Кейпхарт, республиканский фаворит "давно превозносит руководящие способности президента России... Да, Путин действительно сильный лидер, который анннексировал Крым, продолжает угрожать Украине, является (мягко говоря) неоднозначным партнером в борьбе с "Исламским государством", преследует российских лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров и, как утверждают, превратил журналистов в особь, находящуюся под угрозой исчезновения".
"Путин – это не тот, кем следует восхищаться, - продолжает автор. – Это диктатор советского разлива, к которому нужно относиться осторожно и скептически. И в силу разных интересов и исторической враждебности отношения между Вашингтоном и Москвой должны строиться как минимум с оглядкой. Вот почему кнопка "перезагрузка", которую тогдашний госсекретарь Хиллари Клинтон преподнесла в 2009 году своему российскому коллеге, отражала скорее надежду, чем реальность".
"Имейте в виду, - резюмирует Кейпхарт, - лидеры США и России никогда не будут вась-вась. Хотя они обменялись теплыми словами, не ждите, что Путин и Трамп будут вместе разъезжать по мировой арене верхом и по пояс голые. Все в Путине идет вразрез с тем, что для нас свято. Претендент на Овальный кабинет Белого дома должен бы это знать. То, что Трамп этого не знает, и ему на это наплевать, - это еще одна причина из целого списка, почему ему никогда нельзя становиться президентом".
Психологическая привязанность
"Четыре года назад кандидат от республиканцев Митт Ромни, выступая перед американцами, решительно заявил, что Россия является главным "геополитическим врагом" Америки", - так начинается статья Бенджамина Орескеса "Теплые слова Трампа о Путине ошарашили республиканскую партию", напечатанная на авторитетном сайте Politico.
"На этой неделе, - продолжает автор, - безусловный фаворит республиканцев Дональд Трамп жарко поцеловал Владимира Путина в губы, назвал его "сильным лидером" и заявил, что путинский комплимент для него "большая честь". То, что Трамп бросился в объятия к российскому президенту, ошеломило и встревожило республиканский истеблишмент. Не секрет, почему Трамп психологически привязал себя к Путину, который умеет хорохориться не хуже американского предпринимателя-миллиардера и чья репутация крутого парня усиливает трамповскую. Но сейчас США и их союзники пытаются отразить российские нападки на Украину и Сирию, и, примазываясь к Путину, Трамп покоробил массу людей".
Бывшие помощники Ромни, которого Барак Обама резко критиковал в 2012 году за резкие слова о России, уверены, что прекрасно понимают мотивы Трампа.
"Дональд Трамп подобен бродячему псу, - заметил Орескесу бывший советник Ромни Стюарт Стивенс. – Кто его приласкает, за тем он и увяжется. Путин его хвалит, значит, он любит Путина. Это постыдно и грустно. Это весьма ущербный и сильно закомплексованный человек, которому нужно внимание и похвала, откуда бы они ни исходили".
Корреспондент Washington Post Нирадж Чокши называет другую причину потока похвал, который обрушивает Трамп на российского президента: превознося Путина, лидер республиканской гонки подчеркивает изъяны, которые он видит в Обаме. В прошлом Трамп говорил, что Путин "сделал Обаму, как ребенка" и что он "играет с Обамой".
Два месяца назад Трамп заявил, что если он станет президентом, он наладит такие прочные отношения с Путиным, что тот с радостью выдаст ему Эдварда Сноудена.
"Если я был президентом, - сказал миллиардер Си-эн-эн. – Путин бы мне его отдал. Я полажу с Путиным. Я имел дело с Россией".

http://www.bbc.com/russian/international/2015/12/151221_usa_press_trump_putin

А что еще остается?
Республиканцам сказать нечего по делу.
Поэтому Трамп и припер их к стенке..
Очень хороший выбор для "Брайтонбич":
- голосовать за Хиллари, один дух которой доводит почти до инфаркта..
- или голосовать за миллиардера, баальшого фаната сверхненавистного Солнышка..

Как бы хорошо я не относился к Трампу - человек с таким потухшим лицом и такой ужасной прической ну никак не может претендовать на роль Президента США.
Даже полудебильный Буш младший и то смотрелся намного лучше.

как наивно и аткравенно
секта...)
с оч небольшим каналом выхода в реальность...

Амеры они такие.
Сперва напридумают для себя "жутких" страшилок, а потом начинают жутко их бояться..

Беженцы вроде Степашки и Литера - да. Но за демократов голосуют и многие жители домов престарелых (как и положено тем, кто живет на пособие), и многие из тех, кто серьезно воспринимают иудаизм (иудеи в целом голосуют за демократов с большим перевесом), и "интеллектуальная" часть. А кто из переселенцев не интеллектуал? Только нелегалы с Запорожья или с Тернопольщины. :))

Согласен больше с Дженлу.
Чтобы понять что она права - вам надо всего лишь пару дней послушать наше местное Девидзон радио.

http://m.vz.ru/politics/2015/12/22/785154.html

Только за последние дни соперники Дональда Трампа назвали его придурком, вербовщиком ИГИЛ, фашистом, поклонником диктатора Путина – рассчитывая тем самым преградить ему путь в Белый дом. Но сам Дональд Трамп, после того как неожиданно получил в лице Владимира Путина своеобразного союзника в президентской кампании, вместо того чтобы оправдываться, продолжает нахваливать российского президента – рассчитывая заработать на этом дополнительные очки.

Никогда раньше фамилия руководителя нашей страны не звучала так часто в ходе предвыборной кампании в США. Сталина вспоминали в последние выборы Рузвельта в 1944-м, но тогда наши страны были союзниками в войне и главным большевиком уже не пугали детей, о Хрущеве шла речь в ходе дебатов Кеннеди и Никсона в 1960-м – но уже на финише кампании и только в контексте отношений с СССР.
Американские выборы вообще абсолютно внутреннее дело – внешний мир рассматривается как объект, а иностранные лидеры не считаются достойными персонального внимания. Тем более невозможно себе представить, чтобы кандидат сравнивал себя с кем-то из заморских лидеров или бравировал его поддержкой. И уж тем более просто не могло быть ситуации, когда бы отношение к хозяину Кремля стало важным элементом позиционирования кандидатов. Но нынешняя кампания ломает многие стереотипы – в том числе и этот.

Конечно, вопрос «Как вы оцениваете позицию кандидата в отношении президента России?» еще не включается в социологические опросы, но умолчать о Путине не может уже ни один претендент. Причем, что важно, речь идет даже не об оценке политики России и ее курсе, а уже об отношении к Путину как таковому, то есть некоему образу сильного лидера, который сложился в США. Бренд Путина становится значимым фактором предвыборной борьбы – и сейчас мы можем наблюдать, как его разыгрывает самый перспективный и хваткий кандидат, Дональд Трамп.

С самого начала кампании Трамп был единственным, кто в основном положительно отзывался о Владимире Путине – даже один из кандидатов от влиятельного движения «чайников», антиэлитного республиканского течения, сенатор Рэнд Пол, отличающийся самым разумным среди всех претендентов подходом к внешней политике, и то решил отдать дань антироссийской риторике.

Трамп же сознательно сделал присказку о том, что он сумеет наладить отношения с Путиным, одной из ключевых в своей кампании. Путин не уважает Обаму, ни в грош его не ставит, потому что нынешний президент слабак, а я вот сумею найти общий язык с этим русским. Сначала эти слова Трампа воспринимались как его очередная глупость – ну да, клоун, ругает Макейна и латиноамериканцев, хочет договориться с Путиным, сам себя закапывает, что с него взять.

Но умеренные комплименты Путину никак не мешали триумфальному росту рейтинга Трампа – наоборот, пока большинство остальных кандидатов соревновались в изобретении методов обуздания России и Путина, миллиардер продолжал повторять свое «мы договоримся». Причем в какой-то момент он, наверняка еще и с цифрами социологов, убедился в том, что подобная линия не только не отнимает у него сторонников, а еще и прибавляет.

Уже в разгар осени, когда началась российская кампания в Сирии, Трамп однозначно выступил в ее поддержку, заявив, что Путин правильно делает, что воюет с ИГИЛ. И сейчас, после того как Вашингтон вынужден был отложить в сторону свое требование ухода Асада, пойти навстречу Путину и фактически дезавуировать свою политику изоляции России, Трамп получил еще и бонусы – ну посмотрите, Обама же делает то, что я и говорил, правда, у него все равно ничего не получится, потому что он слабак.

При этом с начала декабря Трамп снова стал увеличивать свой отрыв от конкурентов – сейчас он вдвое опережает ближайших преследователей – и для него пришло время закреплять свою «базу». И в этот момент у него появился неожиданный союзник – Владимир Путин аккуратно, но точно поддержал Трампа. После четверговой пресс-конференции президент России наконец-то среагировал на вопрос, ответ на который от него хотели услышать как минимум последние три месяца, с тех пор, когда многим уже стало понятно, что Трамп – это серьезно.

Путин назвал Трампа талантливым и безусловным лидером гонки, на что Трамп тут же среагировал, сказав, что для него большая честь принять комплимент от такого лидера, от человека, пользующегося большим уважением как у себя на родине, так и за ее пределами. То есть Трамп еще и ответил Путину в максимально раздражительном для американского истеблишмента тоне. «Уважаемый лидер» – это про того, кого настоящие американские политики называют в лучшем случае хулиганом, а в худшем – диктатором? Да как он посмел!» – так должны были среагировать на слова Трампа, и так и среагировали. И тут Трамп пошел еще дальше – в ответ на критику он заявил, что остальные кандидаты ему просто завидуют:

«Путин хорошо относится ко мне. Я, честно, хорошо отношусь к нему. Я думаю, мы можем работать вместе с Россией нам на пользу. Ради всеобщей выгоды. А они чертовски завидуют, потому что он этих людей не упоминает и упоминать не собирается. Поэтому парочка из них выступила с заявлениями в духе: «О нет, вы не хотите быть друзьями, о нет, мы не хотим быть друзьями». Нет, мы хотим потратить еще пять триллионов долларов, продолжая ссориться».

Трамп высмеивает своих соперников, глумится над ними, да еще и говорит о том, что с Россией выгодно сотрудничать: «Я всегда чувствовал, что России и США надо сообща бороться с терроризмом и восстанавливать мир, не говоря уже о торговле и других выгодах, получаемых от взаимного уважения». Хуже того – в одном из интервью в прошедшие выходные Трамп начал спорить с ведущим, который стал говорить о том, что является практически само собой разумеющимся для мира большой американской политики. О том, что Путин «диктатор и убийца».

В ходе интервью телеканалу MSNBC ведущий выразил Трампу свое недоумение по поводу высказанных в адрес российского президента комплиментов.

«– А что? Когда вас называют блестящим, это всегда хорошо. Особенно когда этот человек правит Россией.

– Это также человек, который убивает журналистов и политических противников и вторгается в другие страны. Это явно повод для беспокойства, не так ли?

– Он правит своей страной. И он, по крайней мере, лидер. Не то, что мы имеем у себя в стране.

– Но опять же, он убивает журналистов, которые с ним не согласны

– Я считаю, что наша страна тоже много убивает, вы понимаете, Джо? В мире сейчас происходит много всякой глупости, Джо. Много убийств, много глупостей.

– Я чего-то не понимаю. Но вы, очевидно, осуждаете Владимира Путина за то, что он убивает журналистов и политических противников, верно?

– Конечно, безусловно...»

Думаете, от Трампа добились-таки осуждения Путина? Нет, в другом интервью в тот же день, на телеканале АВС, с ним попытались продолжить эту тему, снова предложив ему «осудить Путина»:

«Если он убивал репортеров, то это ужасно. Но ведь не доказано, что он стоял с пистолетом, и, знаете, он никогда не брал на себя ответственность и не признавался в убийствах. Он всегда это отрицал. Вы вот сказали, что Путин убивает людей. Я этого не видел. Ну назовите мне убитого правительством русского журналиста».

После того, как ведущий сказал, что «Путин, безусловно, убил журналиста-расследователя Анну Политковскую в 2006 году» (умолчав, естественно, что это произошло в день рождения Путина), Трамп ответил:

«Никогда не было доказано, что он убил. Вы вроде как должны считаться невиновным, пока ваша вина не доказана? По крайней мере, в нашей стране».

И после всего этого Трамп еще имел наглость доказывать ведущим и аудитории, что Путин популярный лидер не потому, что он убил всех оппозиционеров и уничтожил «свободную прессу»:

«Я всегда относился к Путину нормально. Я считаю его сильным лидером. Он мощный лидер. Он реально популярен у себя в стране. Там его уважают как лидера.... Мне кажется, что у него рейтинг сильно за 80 процентов.... Смотрите, а у Обамы за 30 с чем-то или 40 с мелочью. И я не знаю, кто проводит эти опросы, но я думаю, что их на самом деле проводят американские компании».

Это уже само по себе скандал для американской политики – мало того, что Трамп ломает все сценарии предвыборной кампании, он еще и подвергает сомнению основополагающие постулаты внешнеполитической доктрины, согласно которым Россия стонет под игом чекистского режима, и только ядерная триада мешает Америке прийти на помощь порабощенному русскому народу с его борцами за демократию Навальным и Касьяновым. Трамп ведет подрывную деятельность, гораздо более опасную, чем вещание десяти «Раша Тудей» – потому что он сейчас самый популярный политик в США, и его смотрят и слушают десятки миллионов человек (среди которых становится все больше его сторонников), причем тех, кто никогда бы не стал смотреть англоязычный российский информационный канал.

И самое обидное для американской элиты – это то, что крыть Трампа нечем, как нечего возразить на его внутриполитические обличения продажных и бессмысленных политиков, так невозможно и противопоставить что-то осмысленное словам Трампа о Путине. Можно только плоско шутить, как это сделал сенатор Маккейн, назвавший альянс Путина и Трампа «счастливым браком», или запускать сатирические сайты trump-putin2016.com, как это сделал один из соперников Трампа Джон Кейсич, забавляясь переделкой лозунга миллиардера в «Сделаем тиранию снова великой!» и «пресс-релизами» о выборе Трампом Путина в качестве кандидата в вице-президенты.

Получается, что как Путин работает на Трампа – позволяя ему быть и во внешнеполитических вопросах главным антисистемным кандидатом, а заодно и передавая ему свой рейтинг в США, так и Трамп работает на Россию – проводя сеанс разоблачения антипутинской пропаганды и хотя бы на словах выступая за нормальные отношения двух стран.

Кстати, в этом и есть одна из причин того, что Путин решил поддержать Трампа так рано – не став дожидаться его выдвижения в президенты от республиканцев.

За все годы – а это уже пятые выборы в США за годы его правления – Путин лишь однажды давал понять о своих симпатиях в ходе американской президентской кампании.

Выборы 2000 года – между Гором и Бушем – мнение России вообще никого не интересовало. У нас шла Вторая чеченская, и обе партии были намерены давить на Россию с целью не дать ей возомнить о себе лишнего. Осенью 2004 года Путин сказал, что если Джордж Буш проиграет выборы, то террористы отпразднуют победу – тогда на пути переизбрания Буша-младшего стоял демократ Джон Керри. Но это было сказано менее чем за месяц до выборов – и понятно, что во многом благодаря тому, что с действующим президентом у Путина сложился человеческий контакт, который ему не хотелось менять на выстраивание отношений с малознакомым сенатором.

Но уже спустя два с половиной года, в феврале 2007-го, в Мюнхене Путин, окончательно убедившийся в том, что политику США определяет скорее вице-президент Чейни, чем президент Буш, высказал практически все, что он думает про американскую исключительность.

Потом, в 2008-м, боролись сенаторы Маккейн и Обама – и при всей антипатии к сбитому советским зенитчиком летчику Путин не испытывал никаких иллюзий и в отношении стоявших за мулатом Байденом и Клинтон.

Спустя четыре года Митт Ромни назвал Россию главным геополитическим врагом США – но в ноябре 2012-го Путину по большому счету было уже абсолютно все равно, останется ли еще на четыре года Обама – Байден, или придут республиканцы. Понятно, что Обама был меньшим злом – но очень условно: уже при возвращении Путина в Кремль, произошедшем за несколько месяцев до американских выборов, было понятно, что в Вашингтоне по отношению к России есть двухпартийный консенсус как минимум в двух вещах. Россию нужно сдерживать, а Путина нужно блокировать где только можно. Да, с Обамой еще удалось договориться о предотвращении атаки на Сирию осенью 2013-го – но через пару месяцев началась Украина, и конфронтация Москвы и Вашингтона достигла исторического максимума.

К выборам 2016 года был заготовлен выбор между Джебом Бушем и Хиллари Клинтон – в котором для России, конечно, не оба хуже, но третий Буш был бы предпочтительней в основном в чисто человеческом плане. По Клинтон, кстати, Путин уже, что называется, проходился в прошлом году – но при нынешнем уровне конфронтации России и США какая разница, с кем ты будешь видеться пару раз в году на многосторонних саммитах вроде «большой двадцатки».

Реальная элита в Штатах надпартийна – а уж в вопросах геополитики различия и вовсе носят ситуационный характер. Конечно, с Бушем было бы проще разговаривать – не договариваться, а просто говорить – но были серьезные сомнения в его способности выиграть у бывшей первой леди. И они досрочно подтвердились, да еще как – 2015 год бывший губернатор Флориды заканчивает с трехпроцентным рейтингом, отводя душу публичным обзыванием придурком Трампа.

Весьма интересная статья.
Тут же возникает вопрос: Вы за или против Трампа с точки зрения отношений с Россией?

Лично я за хоть за черта в кресле Президента США, если он наладит нормальные и дружеские отношения с Россией.

Как приятно и забавно,
Что я очень нравлюсь вам.
Ну а вы мне и подавно,
Вот и славно.
Трамп - пам - пам.

Даже удивительно, что Nour, свободно читающий на языке жителей Америки, пользуется для получения информации рыковским "Взглядом" - пропагандонской газеткой Путина. "Взгляд" это - не "деловая газета", а боевой листок путинпропа.

Вот тут (по ссылке) исповедь бывшего главного редактора газеты "Взгляд":

Не выдержал лжи.

А что Чукче понравилось - не удивительно. Статья специально написана для ватного читателя, который хочет читать о том, что Путин - самый великий и все его любят, кроме Абамы-чмо.

23 декабря 2015 г.
Обзор прессы | Inopressa

Дональд Трамп и Владимир Путин: что между ними общего?

Англоязычные издания продолжают искать параллели между президентом РФ и ведущим кандидатом-республиканцем в президенты США. Time углубляется в историю, The Wall Street Journal рассуждает о сходных чертах этих политиков, а Forbes пророчит России появление фигуры, которая, как и Трамп в США, отразит разочарование масс в нынешней политической элите.

Time публикует статью историка Дэвида Кайзера "История, которая связывает Трампа и Путина".

Трамп и Путин появились на свет после победы СССР и США во Второй мировой войне. Ради победы обе страны почти беспрецедентно мобилизовали свои народы и задействовали экстраординарные ресурсы, пишет автор. Но Дональд и Владимир родились в мирное время, когда их страны соперничали между собой за мировое лидерство в рамках холодной войны. "И Трамп, и Путин росли под уверения, что их страна - величайшая в мире, символ грядущих тенденций. Они выросли в относительно безопасном мире, свободном от насилия и страхов за экономическую стабильность. Кроме того, они выросли в социумах, которые были организованы по принципу служения общей пользе, хотя и совершенно разными методами", - говорится в статье.

И в США, и в СССР взросление нового поколения знаменовало глубокие перемены в культуре, которые повлекли за собой глубокие политические перемены. В США в конце 60-х поколение Трампа восстало против идеалов экономии, самопожертвования, воздержанности и поклонения общей пользе. К середине 70-х традиция регулируемой экономики в США, унаследованная от "нового курса" Ф. Д. Рузвельта, пришла в упадок.

В СССР молодежь к 70-м годам тоже увлеклась джинсами, сексом и рок-н-роллом, но не могла открыто самовыражаться. В начале 80-х стало ясно, что молодое поколение не разделяет верности коммунистической идеологии.

Автор считает, что сегодня Россия и США кое в чем примечательно похожи: "в обеих странах есть миллиардеры, имеющие политический вес, велико имущественное неравенство, много заключенных. На международной арене правительства обеих стран проявляют готовность принимать односторонние решения о военном вмешательстве в Ираке, Ливии, Грузии, Сирии или на Украине. А на глубинном уровне культуры, по-моему, обе страны перешли от служения общей пользе к популярности индивидуализма". Автор отмечает: если отец Трампа строил жилье для демобилизованных военных, то Трамп специализируется на элитном жилье и казино.

И Трамп, и Путин "обещают вернуть своим странам былое величие, хотя отвергают идеалы служения обществу, которые в действительности были главными для их стран в прошлом. Они оба опираются на ксенофобию, ища популярности", говорится в статье.

Автор также полагает: обмен похвалами наводит на мысль, что Путин и Трамп узнали друг в друге родственную душу. Если Трамп победит на выборах, его идеалы на время станут идеалами США.

"Что стоит за крепкой мужской дружбой Трампа и Путина" - так озаглавлена статья в The Wall Street Journal. Обозреватель Уильям Э. Гэлстон находит взаимную симпатию Трампа и Путина "шокирующей, но неудивительной". По его мнению, оба - пламенные националисты, которые считают, что их страны утратили былое величие, и хотят это величие восстановить. "Оба поклоняются силе и презирают слабость. Оба считают, что цель оправдывает средства. Оба - типичный случай патологического нарциссизма", - говорится в статье.

По мнению автора, легко понять, как на руинах СССР мог прийти к власти человек вроде Путина.

Труднее понять, как Трамп лидирует среди республиканцев. По оценке автора, главная причина - нынешняя слабость умеренно-консервативного крыла партии.

"В путинской России назревает "пришествие Трампа" - утверждает в заголовке обозреватель Forbes Пол Родерик Грегори.

По мнению автора, то, что Трамп лидирует в президентской гонке среди республиканцев, отражает разочарование американских "синих воротничков" в "обычной политике". Сторонники Трампа считают, что класс профессиональных политиков породил в США кумовской капитализм, раболепные СМИ, непомерный госдолг и перенос "мэйн-стрит" (т.е. промышленной инфраструктуры маленьких городов) за границу.

"Россия, возможно, идет к пришествию своего "Трампа", - продолжает автор. Правда, на данный момент Путина поддерживают 85% россиян: рабочий класс, biudzhetniki, пенсионеры.

Но именно от этих 85% населения, а не от либералов исходит угроза появления "российского Трампа". "Эти люди ожидают, что Путин обеспечит рост уровня жизни, трудоустройство и экономическую стабильность. Взамен они не станут замечать ни коррупции, ни неумелого управления госпредприятиями, ни фаворитизма, покровительства или непотизма", - говорится в статье.

Но, по мнению автора, поскольку в России рецессия, а население теряет доверие к телевизионным новостям, Кремль вскоре не сможет влиять на общественное мнение так, как раньше.

Грегори перечисляет "7 признаков того, что в России назревает "пришествие Трампа":

1. 85% населения теперь ставят экономические проблемы (инфляция, нищета, безработица) выше, чем политические (конфликт на Украине).

2. Российские дальнобойщики проводят общенациональную акцию протеста. "То, что 3 млн дальнобойщиков могут действовать как организованная группа с общими интересами, способная заручиться поддержкой со стороны официальной партии (коммунистов), - это шаг к политически диверсифицированному обществу", - говорится в статье.

3. Речи трех российских бизнесменов, которые осуждали бюрократию, коррупцию и равнодушие экономической элиты, разлетелись по российскому интернету. "Их публичный бунт обнажил, что средний класс, который практически исчезает, глубоко недоволен путинской клептократией", - говорится в статье.

5. Согласно неофициальному опросу, в Барнауле 90% жителей отдали предпочтение сиамскому коту, выбирая из 9 кандидатов в мэры. "Граждане, по сути, оставили все надежды на сфальсифицированный и абсурдный политический процесс", - говорится в статье.

6. "Антикоррупционный блогер Алексей Навальный собрал разоблачительные материалы на родственников генпрокурора Юрия Чайки", - пишет автор. Авторитетная газета "Ведомости" призвала провести расследование на основе этих обвинений.

7. На пресс-конференции 17 декабря журналисты задавали Путину жесткие вопросы о состоянии экономики и обвинениях в коррупции, адресованных его приближенным.

Автор пишет: "Методы обеспечения безопасности путинской клептократии призваны устранять политическую оппозицию - либеральных оппонентов или журналистов. Громадный аппарат безопасности Кремля не сможет усмирить аполитическое движение 85% населения а-ля Трамп - людей, которым обрыдла нечестная, некомпетентная и равнодушная политическая элита".

http://www.inopressa.ru/article/23dec2015/inopressa/trump.html

Содержание программ и даже звонки на радио зависят только от взглядов его владельцев/редакторов. Если смотреть MSNBC, то все Америка голосует за демократов. Если Fox, то она вся за республиканцев. Ни то, ни другое не является верным.

Посмотрите на себя и на Дженлу. Как же можно сказать, что ВСЕ голосуют за республиканцев? :)

чОрт не наладит.

"Брайтонбич" - это меткое выражение придуманное Дженлу уже давно, которое характеризует бывших наших здесь в стране, которые сидят на шее у государства и дружно голосуют исключительно за республиканцев.
Уверен, достаточно людей на Брайтон-Бич, дружно голосующих за демократов и среди наших бывших.
И конечно, эти милые и прогрессивные люди не входят в определение "Брайтонбич".
Так-же как и трудяги, на которых держится Америка, которые голосуют традиционно за республиканцев.
Теперь андестен?