Нашествие

Подозреваю, что человеку с высшим образованием вообще по барабану, что для этого темного лучше. Он будет решать, что лучше для него. А так все живут в одной стране или в одном городе, то и необразованный тоже выиграет.

Редкостной, отборнейшей пробы идиотизм у бабушки...

Не даёт. Но отсекает тех, кто не может за 4 года накопить 20 тысяч, чтобы проголосовать.

И если он ссылается на бедность - он как раз и должен стремиться накопить и проголосовать, чтобы сменить ситуацию.

А с пенсионерами я бы так: отказываешься от активного избирательного права (личным заявлением) получаешь 500 рублей ежемесячной прибавки к пенсии (до следующих выборов).

Как-то не видно что эти петарды тревожили толпу. Никто не разбегался.

Так если "отсекать тех, кто не может за 4 года накопить 20 тысяч, ЧТОБЫ ПРОГОЛОСОВАТЬ" - это и получится, что отсекаем бОльшую часть нормальных. Голосовать будут немногие оставшиеся предприниматели, чиновники, попы, "золотая молодежь"... Это означает - ЕдРо навсегда.

И что? Не каждая такая петарда достигала цели, люди могли и не заметить в общем грохоте. А ожоги зафиксированы - как минимум один случай. https://twitter.com/djvjgrrl/status/684754543482171392

Да не рассказывайте ерунду.

Средний класс - он не поддерживает Путина. Никого не знаю из своих знакомых такого.

Голосование деньгами позволит исключить приписки. Потому что нужно не копеечный бюллетень в дырку бросать, а реальные деньги. Из воздуха их не возьмёшь. Обналичка крупной партии может быть прослежена. Да и вводить купюры в банкомат - это не свёрнутую пачку бюллетеней в дырку вбросить. И защищать свою долю голосов кандидаты будут всеми силами, вплоть до перестрелки. И проверить правильность голосования каждый избиратель сможет: запишет свои номера купюр и затем проверит по базе данных на чей счёт эти номера попали.

Ведь легитимность режима всегда держится на доверии к нему. А возможность проверить куда же попал твой голос - это существенный элемент создания и поддержания доверия.

В Хельсинки такая же фигня - около 1000 зверьков из числа "ищущих убежища", приставания к женщинам.
http://www.spiegel.de/panorama/just...griffe-auf-frauen-an-silvester-a-1071127.html
Итак, уже 4 страны: Германия (больше всего), Австрия (Зальцбург), Швейцария (Цюрих), Финляндия (Хельсинки). Не может такое быть спонтанно. Ну, т.е., в принципе может, но вероятность...

Уже объясняла, почему не сработает. Давайте не будем замусоривать ветку.

На всю Германию?

В Москве пострадал 1 на 8 тысяч гуляющих.

Сколько гуляло в Германии и сколько пострадало? Сколько пострадало на 8 тысяч гуляющих (даже если считать только по крупным городам).

А девушке не повезло. Сочувствую.

Но всего один описанный случай. А в Москве 125.

Ну почему же необоснованные? Люди своими деньгами доказали свои способности.

Ну как же не имеющего отношения? В царской России голос одного дворянина стоил ста голосов необразованных крестьян.
Вы же не будете отрицать, что в массе своей крестьяне не заканчивали даже цпш?

Вы не поняли. В Германии, как и на каждый НГ, куча пострадавших от петард и прочей пиротехники. Но только одна девушка пострадала от того, что зверьки обступили толпой и запихали петарду в капюшон (по крайней мере, мне известен один случай).

Потому что в нынешней России количество денег очень мало связано со способностями. В противном случае надо признать, что все высшие чиновники рожают сплошь гениальных детей.

Невозможно сравнивать с современной ситуацией.

Ха! Глава полиции Кёльна уходит на пенсию!

(сразу после событий журналисты спрашивали у него, не собирается ли он уйти в отставку - он категорически отверг такой вариант. Потом выяснилось, что полицейских было много меньше, чем надо. Потом он сказал, что преступники неизвестны и нельзя связывать с беженцами. Потом его опровергли собственные подчиненные).

А кто говорил про Россию?

Ситуация с древнего Рима одна и та же - кто-то наверху, кто-то внизу. И всегда есть обиженные.

Большой Бабах.

Нет. Ситуация совершенно другая - нет сословных предрассудков, образование доступно, как никогда раньше...

Ну как же нет - Вы же по разному относитесь к людям с образованием и без оного.
Интересно, как Вы относитесь к Бабакину? Ведь у него почти всю жизнь не было высшего образования.

Посмотрите, пожалуйста, в словаре значения слов "образование" и "сословие".
Кто такой Бабакин - не знаю, но это неважно. Отдельный взятый разнорабочий может быть умнее отдельно взятого профессора. А для выборов важны не отдельные личности, а народные массы, и там уже действуют законы статистики.

Вот тут: http://www.spiegel.de/international...bate-on-immigration-in-germany-a-1071175.html фотографии по поводу кёльнских событий, с пояснениями на английском.

Так Вы же переводите образование в сословие. Вы что, думаете, что при введении Вашей или, что то же самое, царской системы представительства, образованные люди и в то же время состоятельные люди, не смогут обеспечить образованием своих детей? А родители-крестьяне найдут денег на образование своих?
Плюс ко всему, как Вы заявили выше, образованным будет наплевать на остальных - то чем это все кончится? Второй Великой Октябрьской Революцией?