УКРАИНА-11

А чё их искать-то?
Нас выгрузили в начале Круазетт, аккурат рядом с бесплатным пляжем, и сказали, - делайте, что хотите, а заберут нас часов через 4-5 на том же месте.
На пляжике как раз собралась чУдная компания, - один из гастролировавших по Франции российских творческих коллективов типа "песни и пляски", и мы с ними весело и плодотворно провели время,... Они, как ты понимаешь, тоже с металлоискателями. Потому как суточные у наших командированных за рубеж, сцуко, ...
И знаешь, накопанного хватило на обед всем, в том числе и творческому коллективу в полном составе. И даже чуток осталось

Не удержусь. Хотя обычно стараюсь удерживаться от цитирования данного ресурса. Но тут очень к слову.

Интервью режиссера Кирилла Серебренникова "Эху Москвы"

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1692954-echo/

Ну ладно - экономика. Допустим. Хотя, теперь, когда демшизоидный угар несколько спал, уже, кажется, даже и дуракам понятно, какой катастрофической, непростительной ошибкой было уничтожение советской авиационной промышленности (именно ее гражданской части), например.

Ну ладно, хорошо. Допустим, в целом, и это в общем верно, советская экономика как таковая была нежизнеспособна без серьзных реформ (но не уничтожения! - что это вообще за бред?).

Но вот вам, пожалуйста - реформатор от культуры, так сказать, культуртрегер недоделанный:

Ну, тут как бы тоже надо отделить немножко мух от немножко котлет: да, новогодняя программа (развлекательная) в целом, на мой взгляд тоже, убогая донельзя. Виновата ли в этом "отрыжка Совка"? Да нет, виноваты, вот именно, "ваши товарищи" лени парфеновы и их замечательные преемники (а вовсе не душители либерального ТВ), когда-то запустившие подобный формат, и уже теперь не в состоянии с него сползти.

Единственное, что есть хорошего в нашем новогоднем телевидении, единственное, что осталось - это именно старые фильмы. Не только советские, почему. Выбор у них, конечно, не ахти, все это одно и то же каждый год - "Серенада Солнечной долины", "Сестра его дворецкого", "Один дома", "Анжелика" ... Ну и весь отечественный обычный арсенал, только вот замечательную старую "Золушку" почему-то не показали в этот раз.

И старые песни, кстати тоже. Исполнители, к сожалению, "новые". Всего лишь каких-то лет двадцать поют в наших развлекательных, с позволения сказать, шоу. Даже бабуля Ротару, кажется, за ради такого случая отменила свой высокогражданственный бойкот "не-братьев", а то поиздержалась на АТО. Я сама не смотрела, но ее анонсировали. Хотя, справедливости ради, в плане пения - и Ротару, знаете, хороша, когда пытаешься познать это искусство в сравнении.

В общем, все просто: без хороших старых фильмов Новый Год - не Новый год; всю это околопугачевско-галкинско-петросянскую шоблу гнать надо поганой метлой (только кто ж их погонит?) - старую Пугачеву при этом не грех показать в рамках "ретрофилии", это хоть можно нормально слушать и местами даже смотреть.

А почему они, как он выразился, болеют "ретрофилией" и перепевают своими скрипучими голосами старые песни о главном? А потому что новых никто не написать не может. И если новоиспеченный Эфрос думает, что подобные ему "актуальные" пидарки их напишут - то это можно списать только на его и ему подобных безразмерное эго. Чего нельзя сказать о прочих значимых органах. Гайдай и Рязанов у него, видите ли, с роботами и электромобилями не состыкутся никак.

Но при этом восхитительные совершенно откровения:

Театру некомфортно в этой некультурной ватной России, которая все еще любит комедии Гайдая ("в то время как космические корабли бороздят" - Гайдай предвидел и это). Но при этом я не везу всю эту свою срань в любимый Берлин или тот же Авиньон, за исключением фестивалей - там показывают такую же и иногда еще хуже. Нет, я сижу здесь, я отхапал в свое безраздельное пользование когда-то очень неплохой московский академический театр (надо думать, безо всякой поддержки "сверху"; или снизу, я уж не знаю, как там в их среде принято), вышвырнул на улицу "не актуальную" труппу - да, это ж ведь те самые, всем мешающие пенсионеры. Цены за билеты - 100 евро! Это неплохие места, между прочим, в Большом Театре. Не самые лучшие, но неплохие. Субсидии ему еще (непечатно) государственные подавай! Ну не чмо ли?

И вот это, типа, "прогрессивная" Россия, оппозиция наша любимая (жрать, однако, с государственно-опричной руки очень даже привычная)? Да провались они все к едрене фене со своим гоголь-моголь-центром. Никакого убытка культуре не случится. А вот без Гайдая и Рязанова (хотя бы) - будет заметно. "Ретрофилия" у него, видите ли. Я на это так скажу: ретрофилия - это не педофилия , можно и потерпеть. Даже если сам не чувствуешь склонности.

Сорри, Владимир, за длинный офф-топ - наболело.

69! Большой грех на душу берёте...

Помните же из истории сколько эмигрантов вернулось в СССР 30-х годов, к Сталину.

Ну и что с ними произошло через несколько лет?

Поэтому звать сюда не надо. Это должен быть его собственный выбор и его собственный риск...

Себя на роль Бухарина прочите?

Пенсионеры в курсе.

Нет, тут нечто иное - вроде как "Советы без коммунистов". То есть, по чукчиному - всё распрекрасно было в СССР, да только вот коммунисты малость мешали (sic!)

А если даже и самые тупые не в курсе, то независимо от этого - бизнесы платят налоги, а с этих налогов, пенсионерам платят пенсии. Тебе вот и говорят, что система эта устаканилась 10 лет спустя после начала реформ.

???????????????? С какого перепою? Цель - уничтожить советский образ жизни. Средства- изменение экономики, желательно постепенное. Но увы- довели до конца 80-х не реформирую, и уже было поздно. Само обвалилось.
Где тут "цель оправдывает средства"? Впрочем, в вывореченной логике все может быть.

А вы когда-нибудь пробовали реомнтировать, не содрав старых обоев и не разобрав завалов обвалившейся крыши? Удачи!

Так потому они все и закончились некстати. Что были советские. Причем еще при советской же власти. А что касается культуры- так это опять мимо цели. Культура была российская. А все советское в ней вымерло. Вместе с отрядом совписов. Вы еще скажите, что язык советский...))) а вот советская культура лучше бы умерла - культура, не люди. А то в вашем стиле обвините меня в том, что желаю смерти лично Кобзону.

Неправда. Но передерг в вашем духе. придумали себе лозунг насчет цели и средств и тешите себя.

Вы доступно передергиваете. Имхо, разумеется.

Видите ли, у каждой монеты две стороны. и хорошая без плохой не существует - нельзя пополам по ребру разрезать и оставить ценность хорошей стороны, а плохую выкинуть. А уж совковость по АЭС надо доказывать? Без всяких природных катаклизмов, как было в Японии, рвануло так, что мало никому не показалось. И рвануло по вине человеческого фактора. А уж как это обставили совейские власти- совсем было бы крррасиво, если не трагичность парадов под излучением.

Зачем? Разве вы привели какие-то слова Гайдара - не пересказ их третьими лицами, а лично его слова - интервью в сети все выложены? Илюшин вот тоже не привел - поэтому суд и снял претензии Гайдара - это было личное мнение , а не цитата. Так и это - мое личное мнение на оснвоании разных постов. Что вы- защитник ГУЛАГА, и ни один суд не обвинит меня в клевете- это впечатление, а не слова, которые я вам приписываю! )))
И да, я была комсомолкой- иначе я не была бы студенткой филфака. В отличие от вашего вуза, в столичные ведущие гуманитарные не брали не комсомольцев. Про это уже двадцать раз был разговор.

не, вы меня не собьете. Моя личное мнение - Чукча - сторонник ГУЛАГА. Я так вижу его посты.

Пардон, а я где живу???? Это ж и по мне лично бьет. Если б я с близкими жила даелко и сюда ни ногой- тогад да, подыхайте по соственном ужеланию. А так- мне ж со всеми выживать в этом во всем.

Эх, кто бы мне дал кредит, чтобы купить хотя бы парашют?

Ну что нам скажет товарищ Чукча?:

Сможет ли Чаплин открыть свой телеканал со включением канала Чаплина в телевизионные кабельные сети российских провайдеров?

(как Шустер)

Росавиация решила подвозбудить форумный срач по MH-17: http://www.favt.ru/novosti-novosti/?id=2311.

На предыдущее письмо голландцы обидно не ответили. Сдержатся ли сейчас?

ДОБАВЛЕНО. Не, не ответят. Там про сохранение формы и массы такая пурга нанесена - побрезгуют дискутировать.

А ничего не скажет. Проигнорирует. И продолжит дальше как оглохший тетерев токовать про "умученного украинским фашизмом Шустера" )))

Или же включит свою единственную отмазку: а у вас негров...

Это Гайдар такое рассказал? Ну да, понятно.

Боюсь, что НИЧЕГО вам непонятно..

Более того, более-менее прямо говорил о том, что во вхождении криминала в собственность нет ничего страшного.

Чукча! А почему вы не даёте ссылку?

Стыдно обнародовать адреса помоек откуда черпаете?

Нет, это моя оценка на основании цифр, которые приводит Гайдар из документации ЦК политбюро конца 80-х. Я ответила на ваш вопрос? Хотите проверить цифры- флаг в руки.

Новая установка для ваты - некие "Серые волки" стали уже фашистее самого ИГИЛа!
Кстати, а почему эти "ночные волки" до сих пор не "запрещенная на территории РФ..."? Недаработочка вышла )))

А пенсию они за счет чего получают?
"Когда бы вверх могла поднять ты рыло.." (с)