У Навального нашли иностранные деньги

Так в чём, в чём можно убедить суд? Что наглое нарушение закона это не наглое нарушение закона?
Навальный провокатор, он совершенно сознательно провоцирует власть. Зачем? А затем же за чем и ЕБН времён его похода за властью, чтобы все жалели невинную жертву кровавого режима и ненавидели кровавый режим. Только второй раз наебать публику сложней. Но либерастам нравятся такие, которые делают из своей страны дерьмо или кровавое месиво. Так что твоя любовь к подлецу лучшая антиреклама Навального.

В самом деле, дегенерат Новис? А я и не знал про этот рефлекс, иначе бы мне не случалось голосовать за еврея Явлинского как меньшее зло.

Филорет, Вы голосовали за Явлинского? Это на каких выборах?

Что, очень удивился?

Ну да, за еврея Явлинского, он же хотел строить капитализм для меня, а не для сутенёра Прохорова. Мне казалось, что для меня это предпочтительней. Но так как раскольническая деятельность чубайса-новодворской приводила к тому, что электорату всяческие политтехнологи флавиусы навязывали антинародные режимы и партии, заведомо отвратные для большинства страны, Гриша их стараниями и стал лузером без всяких шансов, а у демократов не стало ни одного реального кандидата, с которым бы бы могла согласится страна. Вот сегодня Флавиус вообще пытается навязать стране вора и провокатора с максимальным отрицательным рейтингом, раньше раскручивал олигарха, наворовавшего в 90стые, а в 2000сячные возившего юнное российское мясо угощать коллег олигархов и тем самым крепить олигархическое единение рядов. Глядя со стороны, что можно сказать о Флавиусе? Совершенно очевидно, что он работает на Путина, потому как такая политтехнология обеспечивала и будет обеспечивать его власть и авторитет.

На каких выборах? Ну на разных, есно. В 90стые на президентских. в 2000сячных на парламентских, дабы поддержать бедного. Вот на мэрских поддержу Митрохина. Он мне забор на пляже в Строгино на Москве реке снёс на фиг. Инспектировал, действительно снес. Пляж сильно сказано, берег заросший травой и деревьями с несколькими заходами в реку и никого вокруг. Очень хорош для пикников.

Ну это оказалась непредсказуемая реальная политика, Филорет. Явлинский оказался не гибким человеком, не способным ни с кем договариваться. Харзимы и драйва в нем нет, а это главное для лидера.

По интеллектуальному потенциалу он, конечно, был предпочтительнее всех, но всеми нужными качествами для победы увы не обладал. В этой стране демократам, чтобы с ними считались, нужен прежде всего боец, которого все кремлевские гопники боятся. Иначе нельзя, иначе сожрут.

Боец это явно не про Явлинского. Навальный на эту роль подходит куда лучше.

Видите - на себе ощущаете преимущества работающей демократии :)

Митрохина имеет смысл поддержать по таким чисто местечковым практическим соображениям, но глобально он не перспективен, как и Явлинский. Явлинский подобрал в преемники такой же мешок, как и сам. Такие историю не меняют, а у нас сейчас более глобальные вопросы назрели, чем забор на пляже.

Хотя с практической точки зрения Ваш выбор, конечно, разумен.

Сказка придуманная демшизоидами про страх Путина перед отморозками. Был у страны отморозок ЕБН, так что опоздали вы ребяты со своим отморозком, накушалась этой дряни страна выше крыши.
Человека с таким отрицательным рейтингом власти порвут на части и будут полностью правы. Ибо нечего второй раз в стране бучу затевать.

Вы товарищи политтехнологи это проверить забыли. Потому как помимо рейтинга есть антирейтинг.
А вот по нему Явлинский был приемлем почти для всех. Надо было раскручивать голуби, а не на гайдарочубайсов заведомо не приемлемых для страны ставки делать. Вам бы заразам всё смуты устраивать, да страну через колено ломать, а не страну строить, да и на компромиссы вы не способны, специалисты по дочкиным квартирам да жёнам генсеков.

Видите ли, Филорет, на самом деле то, что рассказывают на черносотенных сайтах в большинстве случаев весьма далеко от истины.
А если мы говорим о российских- евреях, то они живут в той же самой России, что и чистокровные русские, и составляют с ними один народ - с чего бы им не любить русских и Россию?

Вот тут, пожалуйста, осветите подробнее - почему "большинство русских для евреев чужые и чуждые"? Живут те и другие в одной стране, ходят в одни и те же садики и школы, учатся в одних и тех же вузах, слушают одну и ту же музыку, смотрят одни и те же фильмы, читают одни и те же книги...

Приведите, пожалуйста, конкретную статью закона о выборах, по которой кандидата должны были бы снять с выборов за это.

Честно говоря, не очень, но неважно. В определении понятия "отмывание денег" конкретно говорится, что деньги должны быть получены в результате преступления. Нет преступления - нет и отмывания денег.

Москва к Вам поближе, чем Ю. Африка. И - нравится нам это или нет, но все перемены всегда шли с Москвы, по-другому в России никогда не было и вряд ли когда-нибудь будет.
Но речь не только о Москве. "РосПил" и "Добрая машина правды" занимаются не только московской коррупцией - туда стекается информация со всей страны. И деньги жертвуют не только москвичи.

Стесняться национальности - так же глупо, как и гордиться ей или обсуждать. Да, а какая у меня национальность, кстати?

Дело Пусси Райот.

дело в том что филорет назначил себя единственным представителем русского народа. естественно что ознакомившись с его творчеством евреи как бы это сказать мягче..... начнут сомневаться в его психическом здоровье и видеть в нем недобитого последователя и ученика гитлеровских нацистов. все это не вызывает дружеских чувств к бедному больному филе.
испытывая психический недуг-мания величия филя отнесит отношение к себе ко всему русскому народу.

А я и не знал, что это форум или бывший форум ежа черносотенный.
Так что про исключительную любовь к России литеростепашек вы эт не мне.
В том то и дело, что евреи не захотели стать единым народом вместе с русскими.
Нет, многие захотели и да, таки была новая историческая общность Советский народ, но недолго.
Евреи предпочли образовать другую общность, антисоветский, а потом антироссийский народ. Это был их выбор. Филорет тут не при чём. Так что плюйтесь себе на совков скока хотите, тока лапшу про своё единство с совками не вешайте. Вы у нас выше, бесконечно выше и русские без вас и в сортир сходить не в состоянии, и таки да, по вашему Тополю русских захватившие власть евреи должны учить пральной жизни и учить. А судя по его творениям, учение заключается в обучении анальному сексу
еврейскими журналистами русских женщин с лицами княжон ярославен.

Неужто Филорет сокрушался, что Алехиной и Толоконниковой дали двушечку?

Из того, что Литер и Степашка не любят Филорета, вовсе не следует, что они не любят русский народ.
Может, они и не любят Филорета за то, что тот своим безобразным поведением портит прекрасный лик русского народа?

Не так. У русских есть две культуры Западная и своя исконная. Евреи принимают западную и не принимают собственно русскую, корневую. Так что единство эт иллюзия, потому как скока бы ни был европеизирован русский у него корни другие и как у французика Пушкина, есть какая нить нянька, Арина Радионовна. Поэтому когда выскочки всячески открещеваются от корней, какой нить граф
Толстой вдруг хочет стать таким же как русский крестьянин, а евреи всего этого не понимают и не принимают.

Но Явлинский - еврей, а Прохоров - русский. Вам не кажется, что это противоречит Вашей же теории о евреях, ненавидящих русских?

Конечно, конечно и именно по причине любви к России всегда душой с госдепом и ненавистью к совкам, коих по расчётам либеральной музе бабе леры, 95 процентов.

Да, для меня это тоже было несколько неожиданно.

Нет не противоречит. Нет никакой заданности и есть свобода воли. Хочет еврей быть советски его дело, хочет быть антисоветским его дело. Но свобода воли не отменяет мат статистики вообще и корреляции в частности. А русофобность и антисоветскость вполне себе коррелируют с национальностью.