Почему возвращается мода на Сталина

Даже если у вас лично нет бюста Сталина, он наверняка отыщется у ваших знакомых.

На балконе всегда был камень. Им придавливали капусту, чтобы квасилась лучше. Как-то мы с мамой пошли к Фадеевым – им нужна была помощь в заготовках. В ванне – корыто, в корыте – шинковка, доска с тремя лезвиями, капусты – вагон, тут же морковные ошметки, в коридоре – лук, на кухне помидоры закатывают, в пяти кастрюлях кипяток – стекла запотели. Тетя Люся к тому моменту уже порезалась шинковкой и сидела в зеленке и бинтах – всхлипывала, но нарубала одной рукой кабачки. Дядя Коля возился с поздними сортами белокочанной (ранние сорта не хрустят). Мама принялась распихивать по трехлитровым банкам укроп, чеснок, смородиновый лист, мне поставили миску с ягодами.

Когда капусту, соль, морковь, сахар и лаврушку с перцем уложили в ведро, тетя Люся подняла забинтованный палец и анонсировала суперфинал: «Тащите гнет!» Гнет – это чем капусту давить. Я знал, что должен быть камень. Дядя Коля гаркнул из ванной и почти сразу вышел оттуда с Ним. «Дави ее!» – ткнула тетя Люся в капусту, и муж приложил ведро вынесенным бюстом. Не камнем, а каким-то мужиком. «Кормилец!» – улыбнулась тетя Люся то ли дяде Коле, то ли мужику в ведре. По дороге домой я спросил у мамы, что это. Она ответила: «Сталин». Это было в 1985-м. И я понял, что Сталин – это вроде полезного камня. И живет он под ванной у Фадеевых.

Но вот Москва, 2015-й, я прихожу на новоселье. Квартира на «Белорусской»: потолки высокие, гости – в модном, хозяева загорелые – только из Италии вернулись, поэтому на тарелках прошутто и оливки, а вокруг шутки про «запрещеночку». Дима показывает гостиную – решили потолки бетонными оставить. Спальню – вот изголовье из Вьетнама выписали. Туалет – ах, как светильник рассыпает лучики по мозаике. Кабинет – стулья хай-тек, сидишь за гладким столом – напротив окно большое. На окне – бюстик Сталина. Виват!

Спрашиваю у Димы: «Почему?» И ответ искренний: «Был в Питере на барахолке. Посуда, игрушки старые, открытки. Увидел бюстик Виссарионовича – рука сама потянулась!»

«Был в Питере на барахолке. Увидел бюстик Виссарионовича – рука сама потянулась!»

Ты слышишь, Зигмунд? У него рука потянулась! И знаешь, Зигмунд, Дима не одинок. Последние два месяца я оказывался у разных тридцатилетних дома. Когда компания доходила до обсуждения новостей с «Медузы» и спора «кому бежать на угол», я уходил в комнаты. И искал вождя народов. В трех из девяти случаев находил. Спрашивал захмелевших: «Откуда?» Нет, не в наследство. Одному подарили – «раритет». Другие двое купили сами, спонтанно. В общем, рука потянулась. Зигмунд, как ты это объяснишь? Только не надо тут снова про то, что усы – фаллический символ и поэтому тяга к бюсту Сталина – верный признак латентного гомосексуализма. Что ты говоришь? Дело в узнавании и познавании? Поподробнее!

Уверяют, что человеку в современных потоках информации не за что хвататься. Объемы не переварить. А хвататься надо. Ученые (ох уж это слово – сразу веришь всему написанному после него) утверждают, что спасение – в узнаваемых (знакомых) вещах. Они дарят нам радость и чувство безопасности. А вещи, которые надо познавать с нуля, требуют от нас дополнительного интеллектуального напряжения. А как пела группа «Корни», «и силы на исходе, и кровоточат раны».

Вот пример. Белый зал: в одном углу проволочные скульптуры, в другом – желтые резиновые блоки и голый человек на них лежит, в третьем – плазменная панель со светящейся надписью Black is new black. Ой, страшно. А в четвертом – о! – знаю! – Шишкин! «Три медведя». Ну не три их там, а четыре. Ну не «Три медведя» картина называется, а «Утро в сосновом бору». Ну не в бору, а в лесу. Все равно. Знаю же! И в тишине выставочного пространства нас распирает. Нейробиологи утверждают, что «распирает» так потому, что в момент волшебного узнавания в мозгу активизировались дофаминовые нейроны. Нейроны удовольствия. Нейроны поощрения. Узнали любимую песню, мочим свиней в Angry Birds, правильно ответили на вопрос из «Кто хочет стать миллионером?» – выбрасывается дофамин. И чувство награды захватывает нас. И тут ликование, внутренний салют, любовь к человечеству.

При чем тут бюстик Сталина, казалось бы? Какая уж тут радость при взгляде на него. Ан нет! По себе знаю, как бывает хорошо полежать: смотришь на пол – грязно, на шкаф – пыль, стаканы немытые. А все равно лежишь. Узнаешь их, родимых: мои липкие стаканчики, мой грязный пол, моя пыль! Уютненько так. Чистый дофамин! То же самое с бюстиком Сталина. Ну репрессии, ну диктатор, ну загубил-расстрелял, ну выиграл войну, ну любил Большой театр, ну отец народов, ну в бронзе, ну вроде антиквариат. Важно-то не это! Мой! Отсюдова! Узнаю! И вот среди этих вьетнамских изголовий, датских светильников и «запрещеночки» сияет сталинский обрубок – одинокая духовная скрепа, одним концом держащая их за добротную штанину бельгийской марки, а другим – за Россию.

Нет, они не голосуют за КПРФ и вообще не голосуют. Им, конечно, хочется думать, что Сталин в доме – это поп-арт. Что так они сдабривают свою жизнь Уорхолом. Не-а. Зигмунд, мне кажется, бюстик отца народов для них – портал во что-то развевающееся, площадное, громкое и отполированное до блеска. Там что-то прикалывают на грудь, треплют по плечу, там оркестр и чеканят шаг, бархатный сезон и пахнет магнолией, смеются дети в панамках и зал огромный с бархатной обивкой. И миноносец, и женщины в ситце с летними зонтиками, и «Рио-Рита», и бокалы звенят, и снег кипенный хрустит. Короче, портал туда, по чему тоска. А тоска по тому, в чем не жили, чего не нюхали. Тоска по парадной открытке. Как на картину посмотрел – моментально узнал – Шишкин! Ура! А тут бюстик Сталина – жизнь в золотом багете. Бери меня, чертов дофамин! Брежнева мои знакомые уже не застали. Горбачева – помнят. Ельцина – отчетливо. Поэтому туда и не тянет. Бюстик, помогай! Раз-два-три, хочу красоты и торжества! «Полночь в Париже» Вуди Аллена чистой воды. От бюстика Пушкина такого эффекта не добьешься.

Им, конечно, хочется думать, что Сталин в доме – это поп-арт. Что так они сдабривают свою жизнь Уорхолом. Не-а.

Вот и стоят Сталины по московским белым квартирам. Смотрят на тридцатилетних, как якоря смотрят на днища своих кораблей. Стойте ровно, корабли. Спите спокойно, тридцатилетние. Бюстик тяжелый. Даже если хлынет потоп и видимость на метр – бюстик узнаете из тысячи. Хватайтесь за него – авось дальше кабинета не вынесет.

Теперь, Зигмунд, объясни другое. Почему я уже пятнадцать лет перевожу с собой камень? Я не квашу капусту, не жарю цыпленка табака. Камень держу не на балконе, а на полке в комнате. Это познавание или узнавание? Это портал в какую красоту? Что ты говоришь? Кто латентный?! Заткнись!

Это было уже "вчера" и произошло за счет "колхозной составляющей"
(того самого "мешка с картошкой") - дело поправимое в ближайшем
будущем.

У творческой интеллигенции был период когнитивного диссонанса.
Это был ельцинский период. Человек с ружьем тогда хулиганил без
сегодняшнего пафоса, но по полной. А творческая интеллигенция
как будто не замечала этого и весь негатив обрушивала на левую
оппозицию. Властители дум низового уровня - песенники-эстрадники -
тогда довершали картину. Газмановские "господа офицеры", которая
теперь - сигнал пузатым дядькам вставать с кресел, как при прослушивании
гимна, задумывалась как пирожок с полки для переприсягнувшей
Ельцину армии. Армии Новой-России-где-свобода-воссияла.
И пелась она, если кто не помнит, на праздничном концерте,
посвященном дню независимости США, который проводился,
если кто не помнит, на красной площади. На этот период
пришелся всплеск дедовщины с убийствами - пришли новые
нравы: с родителей вымогались деньги, да и офицеры иногда
посылали подчиненных на заработки. Но интеллигенция пребывала
как будто в гипнозе. То, что теперь очухалась - уже неплохо.

Эта "интеллигенция" в основном еврейская, а она считала, что теперь всё схвачено пришедшим к власти с помощью еврейских СМИ гарантом и любимой семибанкирщиной.

Поэтому она пела осанны Ельцину, а что режим остался полицейский - не замечала. 0н же на службе справедливой и прогрессивной демократии!

Но это подвело, Ельцин всегда опирался в большей степени на милицию, госбезопасность, охрану. 0дно ведомство Коржакова достигло 100 тысяч! А что того выкинули, так это целая система, которая не зависит от фамилий.

Слово "остался" тут не подходит. Уже даже к приходу Горбачева режим не был
полицейским. В тогдашней клановой структуре силовики были людьми
подчиненными, людьми-функциями, не допускаемыми ан масс в святая
святых - политбюро. В политбюро заправляли фронтовики с какой-то
даже человечинкой в душе и аккуратная (пусть и не семи пядей во лбу)
"интеллигенция" андропуловского толка.

При ельцине полицейский режим фактически стал формироваться де ново. На фоне
посткризисного падения нравов. В этом была своя сермяга: куда еще населению
- особенно в провинции - податься? Только на службу, пока места есть...

...А альтернатива-то и была, и остается одна: или развивать производство,
или идти поедать ближнего. Первый вариант требует от руководителя
колоссальной отдачи и определенного интеллекта.

Простите, это трудно сравнивать. Но рост бандитизма всегда повышает роль всяких ментов.

Дело в том, что для обывателя уголовник непобедим и грозен (даже если он супермен, его же схватят менты), а для полицейских бандитизм в целом совершенно беззащитен, сошьют дела, сгноят в застенках, если захотят.

Но при социализме ведомство Щёлокова за счёт роста преступности расширяло штаты (а криминал начал увеличиваться ещё в 70-е годы), бизнес грабить и присваивать было невозможно ввиду его отсутствия, приходилось жить на оклады и прибавки за звёздочки. Даже мелких поборов с спекулянтов и барыг было ничтожно.

Еврейские либералы ошибочно надеялись, что "бандитский капитализм" у них под каблуком. Мол пусть будет повальная Сициллия и Гарлем, а их олигархов никто не переплюнет, все "Толи Быки" по мелочёвке, а семибанкирщина по крупному.

Но в действительности "дикий рынок" был под сапогом МВД и охранки, а последняя главная опора режима и даже его голова.

Даже на уровне советских нравов чудовищная наглость еврейских либералов выглядела контрастом!

Это сейчас привыкли, а вначале 90-х казалось диким, что чиновники становятся миллиардерами.

Пионерами и ледоколами были вовсе не "номенклатура" и "партократы", те привыкли жить на оклады, а ельцинская семейка, еврейские реформаторы и олигархи.

Эти просто беззастенчиво присваивали целые отрасли, телеканалы и миллиарды. А киллеров обьявили нормой. Как же без них?

Конституцию ради демократии протащили под "гаранта" всего и вся. Выборы превратили в фарс.

Сравнивая, надо говорить не только о количестве, но и о качестве заключенных - при Сталине значительная их часть были невинно осужденные.
А так же о качестве самих репрессий, ведь помимо тюрем и расстрелов, огромное число было выслано и переселено, некоторые из них умерли или в дороге или от невыносимых условий жизни на новом месте.
Так, что общее количество репрессированных в сталинские времена, конечно же, гораздо больше.
И совсем не бесспорно довод, что #при Сталине был порядок. На кладбище тоже порядок.

В сталинскую эпоху, как и всегда, осуждали и самых банальных уголовников.

А вы считаете, что стать жертвой уголовной преступности при Ельцине лучше, чем попасть в концлагерь? Причём её жертвой вообще может стать любой, крутой бизнесмен, прохожий на улице, сам мент, либеральный журналист, молодая девушка, одинокий пенсионер.

При Сталине люди боялись, но хотя бы знали правила, изображай из себя сознательного строителя, не болтай лишнего.

Стать объектом агрессии криминала было гораздо меньше вероятностей.

Нет, там соседи доносили. А соседу, как говорится, не угодишь.
Случайность рулила.

А преступники кто? Станкачи без станков. Тут обывателю как бы вилка:
или ходи на красные митинги и пытайся смыть эту шайку-лейку, или
получай от потенциального станкача. Все даже по своеобразному чесноку.

0хранка никогда всерьёз не воспринимала "красные митинги", как любые другие.

Только случайно чуть не смыли (сентябрь 93).

Не болтай при соседе. Все те же правила.

С одной стороны. А с другой - обогащайтесь!

0хранки и полицайщина были на стороне Бориски и никак не думали подстрекать протесты. Разве что, чтобы показательно их растоптать.

Да и чего могут сделать даже большие и агрессивные толпы? На Украине была массовая поддержка протестов по всей стране. Кроме Донбасса с Крымом.

А в Москве выходит меньшинство, дело даже не в безоружности, нашпигованности гапонами (Анпилов, например), а втом, что большинство всегда равнодушно и пассивно с режимом, любым, хоть диктатурой Хирурга.

Есть понятие безопасности жизни.

При Сталине человек мог стать жертвой и обычной преступности, но к 50-м тиран приказал подавить уголовный мир и это были самые спокойные годы в СССР.

При Ельцине гражданин боится не столько ментов, сколько самого разного криминала. Тысячи погибли в разборках по бизнесу, а сколько дрожало? Миллионы обманули пирамиды. Массу выкинули из квартир. Уличные и подьездные грабежи. Кредитные ловушки. И это так продолжается.

Фабрикация дел на заведомо невиновных - тоже тягчайшее преступление. Но большинство населения ментам просто до лампочки - у них нет крупной собственности.

Получается, что при Сталине и Ельцине совокупно обыватель ещё неизвестно, насколько имел основание больше бояться. Возможно, одинаково.

А лояльные, соблюдавшие элементарные правила, возможно, при Сталине и меньше дрожали. Кроме времён каких-то компаний соседи ведь тоже должны были зацепиться при доносах, совсем безосновательные и сталинская охранка выкидывала, а то бы чуть ли не всех надо арестовать. Неосторожное слово, пятно в биографии - множество народу ничего не имело вообще. В 1937 году целью репрессий было в основном начальство.

Это принципиально трудно взвешивать, мыслящим людям было отчасти страшней при Сталине, а быдломассе нет.

Надо еще не забывать отсекать пропагандистскую
загрузку Сталина образца нулевых. Пропагандистская
реальность 30-х годов не знала никакого Ленина-Бланка
в заполмбированном вагоне, никакого Тухачевского,
травившего газом тамбовских крестьян и никакого
Сталина - русского консерватора. Про то, что Сталин
является не продолжателем, а могильщиком дела Ленина
в конце 30-х говорил только Сольц, и тот - в психушке.

Сталин был для пипла 30-х продолжателем дела Ленина,
пропагандистская машина работала мощно и вряд ли
пипл боялся вообще. Интеллигенцию, наверное, прогнозиуемость
пипла, его слепота и прочие вещи, наверное, напрягали,
но не более, чем при Ельцине. Поэтому да, при Ельцине
ширнармассам было жутковатистее. Но что с того?

Сталин сократил население России миллионов на 30,
Ельцин - на 10. Какой из этих упырьков-нетопырьков лучше?
Трудно сказать. Легче сказать, который хуже. Сталин
похуже будет.

Всё время забывают, что при Сталине ВСЕ зрелые люди воспитанники царизма. 0чень большая часть из них могла как минимум саботировать труд и подвиг. Это люди Вашего поколения ничего не знали про Сталина, а эти знали и про Керенского, а пожилые про Александра-Миротворца.

Некоторая часть населения при Сталине чего-то пыталась думать, например, с пафосом игравший фронтовиков актёр Георгий Жжёнов всю войну сидел в концлагере за прослушивание Геббельса (кто б мог подумать, любимый "резидент" с "судьбой" и "ошибками"?), а артист Пётр Вельяминов даже за "создание подпольной огранизации" (он из бывших), много жило на оккупированной территории и всё сравнивало.

0чень многие вообще ни о чём не размышляли, не хотели и не умели, им приятно любить вождя, потом разлюбить.

В 1996 году наблюдали забавный феномен, за антикоммуниста и разрушителя СССР Ельцина меньше всех голосовали мужчины среднего возраста, а чаще всех женщины и... пенсионеры, в т.ч. участники ВОВ, которые ещё жили.

Т.е. наряду с совсем тупыми домохозяйками воспитанные Сталиным конформисты. Им всё равно, что Сталин, что Ельцин...

бельведерский, ты все врешь.

А не пробовал, дружок, комиксы сочинять в стиле “а-ля партайгеноссе Геббельс”. Думаю получится. Талант ведь не требуется. А кончишь так же ,рано или поздно.

А сегодня как раз знаменательный день-
майор Анатолий Шапиро открыл ворота лагеря Аушвиц. Его отряд первым подошёл и разминировал подступы к лагерю - 27 января 1945 – м/н день памяти жертв холокоста . Вечная память.


< Здравствуй, дружок, любишь сказки, сопливый?
Видишь, луна путешествует по небу?
Если ты вдруг оторвёшься от пива,
Я, так и быть, расскажу тебе что-нибудь.>

А расскажу не сказку а чистую правду – Было это лет 30 назад в России.
В одном Вузе на одном факультете деканат решил провести конкурс на определение десяти лучших студентов по разным показателям.
Их “судьбу” определяли и преподаватели и сами студенты тайным голосованием.
Когда прошли все сроки подведения итогов, а деканат всё молчал,
я поинтересовался у декана-В чём дело?
– Так нехорошо получилось, все десять гм, я извиняюсь, явреи.
Мы в деканате посовещались и решили аннулировать и повторить попытку через год, может два,Чтоб результат был более удовлетворительный.-

Вот не знаю,повторяли или нет и какой результат. Да и не интересно было уже
,я через некоторое время уезжал в Израиль.

<Что ты скривился, не нравится сказочка?
Что, недостаточно лихо закручена?
Да, нелегко угодить тебе, лапочка,
Читал бы свой комикс, капризное чучело!>

/ТШ/

Противно читать, это разжигание ненависти к социальной группе всех лишённых ваших талантов. А также отрицание "лихих 90-х" и "СПС - одни евреи".

Форум захвачен шайтанами и шакалами, писать донос.

Семь плохих баев захватывали власть в бывшей РСФСР, грабили народ москалей.
Эти семь жадных баев убежали в Лондон и Тель-Авив, а их сторонники хотят вернуть девяностые.

Спокойные годы ,конец 40х -начало 50х.:

“Сталин подхватил выпавший из рук Гитлера меч и занес
его над уцелевшими евреями СССР.” Василий Гроссман «Жизнь и судьба »

— апофеоз сталинского антисемитизма под радостное похрюкивание и подпевание "отдельных представителей" "великого русского народа ".

«Дело врачей» ,Убийство Михоэлса, Расстрел еврейского антифашистского комитета, Увольнения и аресты многих выдающихся учёных, инженеров , врачей, писателей,да и простых граждан.