Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Совершенно согласен с ЭТИМ. Не согласен с тем, что большое государство лучше. Не надо путать человеческие притязания и предубеждения с тем, что лучше.;)

Человеку всегда было свойственно считать себя особенным :)

Давно хотел спросить. Вот в 30-40 годы в Германии был проведен смелый эксперимент - нацисты уничтожили носителей ряда наследственных заболеваний (шизофреников и тд). Современные исследования показывают, что процент шизофреников в немецком народе примерно соответствует проценту в других народах. С точки зрения естественного отбора - откуда они взялись?

А после трипа? Осмысливая пережитое?

Меня во всей этой забавной истории интересует только Ваше заявление о любви к этим обществам.
Понимаю, что Адам и Стив теперь тоже имеют право публично любить друг друга и даже жениццо, но мне это как казалось диким и странным, так и кажется.
Расшифрую: мне не очень понятны претензии к христианам со стороны человека, который любит "идеологические общества".

Извините, ув. Ellen L. Ripley, не знаю, о каких "сдержанных намеках" Вы говорите, но свою оценку Вашего поста я аргументировал в 3-х пунктах, в то время как Вы аргументированию предпочли пустословие.

Странно, Вы специально изыскали мой пост, чтобы "побить врага его же оружием", и не обратили внимание, кому он адресован? Я отвечал на пост ув. Вазелина, коего, несмотря на расхождение по ряду вопросов, уважаю как вменяемого оппонента, и мой ответ начинался словами "Эх, ув. Вазелин, ..."

Это к тому, что ирония у Вас более высокого порядка? Так я и не собираюсь конкурировать с Вами в сфере риторики. Особенно, с учетом того, что она Вам слишком часто заменяет аргументацию.

К тем моим ироническим замечаниям, кои Вы столь же иронично оценили как "стоящие выеденного яйца".

Опять попытка вывернуться. Судя по Вашему заявлению, несмотря на "бородатость" новости, она прошла мимо Вашего внимания, и приведенные мной данные Вам известны не были:

А что должно было означать следующее Ваше высказывание?

Это упоминание о гипотетичности предположений, сделанных Вами до вывешивания на форуме данных об автопарке элитных авто с "блатными" номерами, - явное свидетельство того, что ранее Вы об этом случае знали лишь по наслышке или не знали совсем.

Вот уж не думал, что смысл иронии надо для Вас разжевывать ( это при том, что умением иронизировать Вы владеете лучше меня и, сказав, что мои мысли "стоят выеденного яйца", имели в виду как раз противоположное, что и подтвердили постом, на который я сейчас отвечаю).

Не помню. И почему если они совершенны, то другие нет? А и те, и другие не могут быть совершенны?
Сравнение может быть по горизонтали( в че мотличия), а может - по вертикали( хуже-лучше). Гитлер может думать как угодно- пока не начал убивать. после этого он преступник.

Пока ни одно другое существо не доказало, что обладает таким же разумом. Так что - таки особенный.

Если только Англия (а не Содружество) ;) , потерявшее практически все свои колонии и имеющее лишь номинальную власть в протекторатах.
Кроме того, и сама Грейт Британ практически пожертвовала суверенитетом на международном политическом поле, став практически погремушкой США, ради сохранения суверенитета экономического.
С Францией чуть сложнее, но колонии она тоже потеряла и ради сохранения собственной доминантной роли в Европе вынуждена спать с врагом (Германией).
После кризиса даткамов Айбиэм так и не оправилась, все что ей удалось распределить риски, сократив собственно, производственную часть и развивая непрофильные и связанные бизнесы.
(Которые и приносят почти 60 процентов дохода)
Прогноз: в ближайшие 15 лет всей производственной, исследовательской и технологической базой будут владеть азиатские корпорации.

А почему нет? Я русский, москвич. В России житье не самое лучшее, во многих странах куда лучше: так вот, я считаю, что ввиду геополитических условияй России - ей нужна сильная единая идеология, не советская, так православная, по сути большой разницы нет. Конечно, в Америке вольно жить раздельно, но в нашем холодильнике нас сплотит только единая идеология. Иначе не выживем и распадемся. Оно мне нужно?

От унтременше и мишлинге, с которыми представители немецкой расы вступали в браки, после того как оккупанты сочли арийские расовые законы
негуманными :rolleyes:
(ЗЫ: На самом деле не уничтожили, не всех, не шизофренников и вообще что такое шизофрения вообще никто и сегодня толком не знает)

1. Я тоже ничего не знаю, но вроде бы наследственная :)
2. Они уничтожали всех больных, а немцы педантичны. В любом случае, процент больных после такой чистки должен быть заметно ниже.

Дельфины еще докажут :)
Если серьезно, то не очень понятно, что считать разумом.
Про это Оммси было бы интересно послушать.

вот докажут - поговорим. :)

А раз так, то что волноваться о том, что православные москвичи пьют бордо и запивают водкой? Идеологическому обеспечению это не мешает. А считаете, что мешает, заведите себе другую. Вот, например, общечеловеческий гуманизм или еще какую.