УКРАИНА-12

Еще один удар в спину))) Ну, кругом непруха...

Американцы обнаружили в Грузии запасы газа на 5 трлн кубометров
...понадобится до пяти лет, чтобы Грузия начала экспорт газа.
... газ пойдет в Турцию и страны Восточной Европы...

http://www.gazeta.ru/business/news/2016/02/03/n_8204867.shtml

20:07Одесский горсовет признал Россию агрессором

Депутаты Одесского городского совета 45 голосами из 63 поддержали проект решения о признании действий России в отношении Украины актом агрессии. В документе, принятом представительным органом, говорится о том, что «Одесса выступает против против каких-либо посягательств на территориальную целостность Украины».
Читать полностью

Ага!

Наглядный пример - БЕРЕЗОВСКИЙ.

Дед, а как ты зарабатываешь такие деньги при Путине?

На заглохло развитие на таких вот гробах, у которых вскоре после покупки можно было переключать каналы с помощью плоскогубцев.

Ага!

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги...

1. Где СЕГОДНЯ сланцевая промышленность США?

2. Где СЕГОДНЯ терминал сжиженного газа в Литве?

Ответ: в ЖОПЕ!
_____________________________

Литва подавилась норвежским газом

В своем стремлении доказать свою экономическую независимость от России, Литва сама загнала себя в натуральную мышеловку. Нет, я не о санкциях, я о пресловутом терминале сжиженного газа (СПГ) под названием «Independence» в Клайпеде, который Литва приобрела в пику «Газпрому». Впрочем, «Газпром» этого особо и не заметил – Прибалтика в структуре его продаж занимает далеко не самое важное место.

Вот сама Литва заметила, да еще как – обзаведясь натуральным сундуком без ручки – нести немыслимо, а бросить жалко – «сердце кровью обливается», к тому же не получается бросить – контракты на поставку уже подписаны.

Но, как я уже писал, сам по себе терминал для Литвы избыточен, планировалось, что газ с него будет поставляться в Эстонию и Латвию, но они от газа, стоимостью в 1,5 раза дороже российского отказались. Самой Литве столько сжиженного газа не нужно, тем более, если перейти только на него, то взлетит вверх стоимость отопления, а остатки промышленности станут совсем нерентабельными.

Литва попыталась поставить газ на Украину, но «Газпром» и Беларусь отказались предоставить свою газотранспортную систему, что не удивительно, ибо с соседями следует жить мирно, а Литва давно про это забыла.

Осталось последнее средство – государственная компания Klaipėdos nafta, которая является оператором терминала СПГ «Independence», обратилась к норвежской компании Statoil с просьбой о снижении количества закупаемого газа, о чем поведал миру генеральный директор компании Мантас Бартушка. А что делать? Спроса нет, и не предвидится – платить в полтора раза дороже никто не хочет, даже собственные потребители, не говоря уже про соседних «балтийских тигрят».

Оно, конечно, литовские чиновники, переполошившись о потере лица, тут же заюлили. Министр энергетики Литвы Рокас Масюлис оперативно опроверг информацию Klaipėdos nafta.

«Сейчас испытываются различные режимы работы терминала СПГ, его возможности», — заявил министр.

Однако врет. Какие уж тут различные режимы работы. По долгосрочному договору о поставках сжиженного природного газа, который сдуру подписали литовцы, компания Statoil должна поставить в Литву на протяжении 5 лет ежегодно по 0,54 млрд. кубометров газа. Причем это минимальный обязательный годовой объем, меньше которого Литва купить газа не может. Вернее, как бы это сказать, может, но деньги все равно нужно заплатить за все 540 миллионов кубов.

Да, как оказалось, не один «Газпром» требует соблюдать взятые по контракту обязательства, западные компании руки выкручивать умеют не хуже. Ничего личного – бизнес.

А газ уже некуда девать – норвежский сжиженный втридорога брать никто не хочет, по неофициальным данным в этом году у Litgas уже образуются излишки в 150-200 млн. кубометров газа, закупленного в Норвегии, в следующем году ситуация должна стать еще хуже и непроданного газа может остаться порядка 240 млн. кубометров. И куда его девать – стравливать в атмосферу?

Statoil, кстати, заявление Bloomberg отказался комментировать, храня полное молчание. Оно и понятно – подписал контракт, так деньги на бочку. Бизнес надо вести по-европейски, цивилизовано, а не через сами знаете что.

Так что название терминала СПГ «Независимость» («Independence») выглядит теперь очень символичным, сделав Литовское государство зависимым от собственного скоропалительного и непродуманного поступка.

P.S. Для интересующихся добавлю интересную калькуляцию по литовскому СПГ. Формально норвежский газ даже дешевле того, что поставляет Газпром, но вот полная стоимость куда выше.

Цена за норвежский газ составляет 328,9-365,5 долларов за 1000 кубометров газа. Однако накладные расходы на СПГ-терминал дают еще 145 долларов на 1000 куб. м газа (в них входит цена за аренду терминала и платежи за амортизацию оборудования). Плюс за сжижение-разжижение еще 60 долларов за 1000 куб. м. Ну и прибыль какая-никакая должна быть, хоть самая малость, хотя бы 5 долларов за 1000 кубов. Вот и получается цена 539-576 долларов.

А Газпром поставляет газ по 370 долларов, но это уже конечная цена. Вот так и получается примерно в 1,5 раза больше стоимость норвежского газа по сравнению с российским. (c)

Челли, это ты по себе меряешь?

15:36, 3 февраля 2016
Украинские националисты отказали татарам в правах на Крым

«Азов» на Софийской площади в Киеве
Фото: Евгений Котенко / РИА Новости

Представители спецподразделения Национальной гвардии Украины «Азов», в рядах которого находится значительное количество радикалов и неонацистов, заявили, что выступают за украинский, а не татарский Крым. Об этом сообщает в среду, 3 февраля, издание «НОВОРОСС.info».
«Мы выступаем за то, чтобы Крым был украинским, а не татарским. Мы не за татар там выступаем», — говорится в заявлении бойцов «Азова», которое цитирует интернет-портал.
Представители спецподразделения также выразили недовольство поведением крымских татар, покинувших полуостров, в частности тем, что те «занимаются пропагандой своих религиозных верований».
Возмущение у бойцов «Азова» вызвало и желание мусульман иметь мечеть воЛьвове, которое было охарактеризовано как «испытание терпимости сограждан». По мнению представителей формирования, молитвенное помещение у последователей ислама уже есть, так как в июне 2015 года в городе был открыт Исламский культурный центр, в котором есть место для религиозных ритуалов.

Почему это?

Ну так и надо было становиться самостоятельным государством. Тогда бы никаких вопросов не возникло.

Хорошая новость для вкладчиков. Прямо делают всё возможное, чтобы люди вывозили деньги из страны.

Минфин: закон о «стрижке депозитов» будет принят минимум через полтора года

Закон, позволяющий использовать механизм bail-in, известный как «стрижка депозитов», будет принят не ранее середины 2017 года. Об этом заявил замминистра финансов Алексей Моисеев в эфире телеканала «Россия 24».

«Пока мы только говорим о концепции, которую мы буквально вчера разослали на рассмотрение ведомств. Я думаю, что мы полгода поработаем с концепцией, потом будем писать закон. Закон сам по себе будет сложный и тяжелый. Поэтому я думаю, что мы говорим реально про самое раннее — середину 2017 года», — сказал он.

Как пояснил зампред Банка России Михаил Сухов, «стрижка депозитов» может быть распространена не только на юрлиц, но и на физлиц с вкладами от 100 млн руб.

В конце января Моисеев рассказал о планах министерства по введению процедуры bail-in для депозитов, размер которых превышают 100 млн руб., однако окончательная сумма пока не определена.

Минфин объяснил необходимость разработки и внедрения данного механизма интересами самих вкладчиков банков. В ЦБ также поддержали изъятие вкладов ради спасения банков.

В двух словах механизм таков: если банк прогорел, то и вклады утютю. Ну, как киприоты сделали со своими банками, когда российские вкладчики потеряли миллионы. теперь поняли смысл предложения "Минфин объяснил необходимость разработки и внедрения данного механизма интересами самих вкладчиков банков."?

Почти. да.

См. ваш же предыдущий ответ - "из тех, ктотогда выстоял". а у руля всегда те, кому хочется власти. В любой стране. Нет политиков. радеющих о народе. За исключением одиночек вроде Гавела- который собственно политком не был, а и президентом был "свадебным".

А отбор всегда и везде одинаковый - из самых ловких. Окажутся они еще и хорошими собственниками или нет- вопрос везения.

Так везде так бывает после переворота всего вверх тормашками. И далеко не все выдерживают. вон наш тутошний Бацька выдержал - а вполне мог и не выдержать, крутая была жизнь. Спросите его, он за или против реформ. Неизвращенец - помните такого с Ежа? - не выдержал, инфаркт у него был, сожгли ларек, а он был готов снова идти к Белому дому защищать Ельцина,точнее, власть реформаторов. Оба- не воры, не олигархи, честные крепкие мужики. Вас не удивляет, что они, на своей шкуре все испытав, все-таки не согласны с Вами? Не заставляет задуматься? я не говорю - изменить свое мнение, только задуматься.

Только в университете жизни есть одна комиссия- сама жизнь.

Завод надо было сначала приобрести. А потом еще иметь деньги на раскрутку. И на металлолом - быстрее, конечно, только что дороже продавать - металл или станки? И кому нужен металл, в стране, где ничего не работает? И есть ли желающие работать на этих станках? Когда распродавали верфи в Гданьске- желающих на оборудование было много. А если их нет - то нет и желающих работать по-новому. А по-старому уже нельзя было, невыгодно.
Помню одну историю в Польше в начале двухтысячных.В маленьком местечке под Варшавой закрывали завод по изготовлению кабеля. Продали его другому владельцу, а продукция его стала уже не очень нужной. Просто потребность в кабелях резко снизилась из-за оптоволокна. Хотели владельцы через какое-то время открыть тут же другой завод, с нужной продукцией, но нужна была полная переподготовка персонала. а работники взбунтовались. Не хотим учиться, кабели всегда были нужны, чего вдруг? Устроили забастовку, не пускали владельцев на завод. Бунтовали долго. Кончилось это тем, что владелец поступил точно так, как те, в России- все распродал и закрыл лавочку. Это оказалось выгоднее, чем спорить с работниками. почему же владелец должен поступать себе в убыток? И им пришлось искать работу уже в Варшаве или еще где-то. Не думаете, что подобная инертность тоже сыграла свою роль в уничтожении остатков промышленности в России?

Вообще-то, вопрос вполне конкретный и не о том какие были показатели жизни через какое-то время, а о том, когда они начали расти? Разницу в вопросах ощущаете?

Именно это я имел ввиду. Все успешные реформаторы учитывали и внутренние, и внешние условия, и обстановку внутри общества. И более того создавали такие условия, что общество было вынуждено поддерживать реформы.
Соколов-Митрич Юргенсу

Взяли ли вверх? А кто был папа Гайдара? Разведчик.
А кем был сам Гайдар? Почему в условиях голода он пролоббировал проплату ГРУшной стациии в Лурдесе, почему он маникально пропихивал и пропихнул чекиста на пост председателя госбанка, И первый транш займа, первый миллион Гайдар истратил на спасение Парижского банка. Этот банк был создан в свое время для финансирования зарубежных компартий и разведывательных служб, да и компартии были, в сущности, нашей пятой колонной. У Гайдара всегда было родственное отношение к этим спецслужбам в связи с его отцом

Не вносят изменения в конституцию в части особого статуса донбасщины. Уже все сроки прошли

Речь не о кормлении регионов, а о выполнении своих социальных обязательств. Даже если пенсионеры уезжают в другое государство, государство обязано отдавать пенсионерам долги, а тут демонстративный шиш.

В Америке не бывали?

По тебе.

Совсем ты у меня плохой, студентик.

А где же был КРЫМ до ХРУЩЁВА?

Правильно! - в РОССИИ (РСФСР).

Вот ГДЕ Крым был - туда КРЫМ и вернулся СЕГОДНЯ.

Усёк?

В вопросе заключается и ответ - Потому что выгоднее.
Как только отменили монополию внешней торговли, как только ввели более-менее конвертируемый рубль, как только энергоносители и исходные материалы по цене сравнялись с "зарубежом" - так и начался подсчет по "гамбургскому счету". Выпускаемая продукция оказалась хуже по качеству, дороже по цене, чем зарубежная. Не вся, не вся - но 90%.
Советская промышленность была хороша в закрытом обществе, а в открытом - проиграла в конкуренции.
Да и менталитет никуда не уберешь.
С чего начинали первые директора этих всех этих АО, приватеризированных заводов? Сначала - отремонтировать кабинет во высшему классу, посадить длинноногую секретаршу, поставить "Ниссан-Патрол" под окном...а потом, глядь, а оборотных-то средств и нет...ничего не продается...дорого, даже по сравнению с китайской некачественно...
И начинается:
"А вот есть у нас пара помешений - давайте, сдадим кооперативу...Пусть они там свою колбасу выпускают - а нам денежки."
"А вот есть у нас надостроенная эстакада продуктопровода...когда еще нам она понадобится...разберем, большие деньги получим..."
У Пелевина это хорошо описано:
"Многого из того, что говорил Морковин, Татарский просто не понимал. Единственное, что он четко уяснил из разговора, – это схему функционирования бизнеса эпохи первоначального накопления и его взаимоотношения с рекламой.
– В целом, – говорил Морковин, – происходит это примерно так. Человек берет кредит. На этот кредит он снимает офис, покупает джип «Чероки» и восемь ящиков «Смирновской». Когда «Смирновская» кончается, выясняется, что джип разбит, офис заблеван, а кредит надо отдавать. Тогда берется второй кредит – в три раза больше первого. Из него гасится первый кредит, покупается джип «Гранд Чероки» и шестнадцать ящиков «Абсолюта». Когда «Абсолют»…"
Никто специально ничего не разрушал (что бы Чукча с Шаманом не говорили) - это все последствия 70 лет Советской власти.

Там же, где Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан, Карелия - в Составе РСФСР. Временно.
До революции Крымская губерния имела такой же статус как Тифлисская, Бакинская,...

Ощущаю. Так и в России стали расти. Медленнее- потому что были другие условия. И более инертная и устаревшая промышленность, абсолютно не конкурентоспособная по большей части. и с очнеь низкой производительностью труда. помнится, еще в конце 70-х мой препод по политэкономии говорил, что в СССР производительность труда в разы меньше, чем на западе. В разы. В Германии такого не было. Там с производительностью и уровнем подготовки рабочих все было прекрасно. Это вы тоже не учитываете.

План Маршалла и те кредиты, которые давали России- две разные вещи. По объему. Да и народ другой(не я говорю - см. в приведенных выдержках). А прилавки Гайдар наполнил сразу. Тут сходство есть несомненное - только у Гайдара вы это отнесли за счет придерживания товаров, а к Эрхарду у вас другое отношение.

Про станцию мы с вами уже говорили. потмоу что невыплата денег по международным обязательствам подрывала доверие кредитодавцев к стране, а кредиты тогда были нужны ой как.

По изменению сути своего государства на федеративное?

Почему же обязано? Белоруссия уехавшим пенсионерам- даже не отказавшимся от гражданства, просто живущим в других странах с видом на жительство - не платит ни гроша.

Бывала. Только там другое устройство. Это не изменения в Конституцию Украины вносить надо, а менять устройство государства. И никтоне может заставить это сделать.

так не докажешь.не выгодно было на этих предприятихя ничгео выпускать. Намного дешевле и лучше было купить за границей. А государство было разорено и поддерживать своего производителя, пока он раскачается( если!) не могло. Но все все разрушили...

В Польше ненамного. Иначе не было бы Солидарности. Польша и Румыния были беднейшими странами СЭВ.

По уровню жизни граждан беднейшей страной был СССР.