УКРАИНА-12

Местные и так все знают. И говорят вам большое спасибо за то, что вы там устроили.

«Они ломали здание, в котором кричала хозяйка с ребенком»

АННА БЕССАРАБОВА | 10 ФЕВРАЛЯ 2016 Г.
Светлана Минаева, продавец из бывшего цветочного магазина на «Кропоткинской»:
«Под развалинами остались мои вещи. Я выбежала из здания в последний момент… Хозяин одной из точек вел себя как сумасшедший – бегал туда-сюда, ругался. Его не слушали. Глава управы и еще двое руководителей стояли рядом с техникой. Мы орем: «Остановитесь!» Они – ноль внимания. Никто головы не повернул.
На моих глазах начали долбить стены павильона, в котором были женщина и ребенок.

Хозяйка с малышом. Они там, внутри, а эти, снаружи, шарах по стене ковшами. А если бы крыша упала раньше, чем они выскочили? Полиция и тогда не вмешалась бы?
Продавцы всю ночь ревели над обломками. И я с ними. Десять лет торговала цветами. Для чего? Чтобы в 42 года в разгар кризиса искать новую работу? Взяли, в щепки всё разнесли, а нам куда идти? Собянин моих Сережку с Катей поднимать будет? У меня двое детей: 10 и 13 лет. Ни мужа, ни помощников. Конечно, я найду место, но какой ценой?
Сегодня утром стою тут, смотрю на руины. Мимо идут мужчина и мальчик. Папа с сыном. Взрослый давай шутить о последнем дне в Помпеях, а сын одергивает: «Не смешно. Нехорошо это». Даже ребенку ясно.
http://www.pravmir.ru/oni-lomali-zdanie-v-kotorom-krichala-hozyayka-s-rebenkom/

«Государство само себя наказало»

Виктор Иващенко, юрист, представляющий интересы владельцев разрушенного магазина на улице Яна Райниса:
«Государство само себя наказало, потому что имущество было в залоге у госбанка. Значит, оно получит невозвратный кредит и многомиллионные судебные иски от бизнесменов.
Раскурочили 140 квадратных метров (в нашем случае) и получили несколько исковых заявлений. О незаконных действиях, компенсации ущерба, невозвратном кредите и банкротстве. 16 человек потеряли работу. Арендаторы лишились помещений. Кто выиграл? Мы ежемесячно отдавали городу 6-процентный налог, раз в квартал вносили земельные сборы по 100 тысяч рублей, платили налог на имущество. И делали это долгие годы – здание открылось в 2000-м.
А владельцев павильонов изображают в прессе чуть ли не как пиявок на шее московских властей.
Не ларьки в округах сносят, а капитальные сооружения.
Народ в соцсетях, как я тут почитал, ликует: давно пора очистить Москву от пластмассового шлака. А вы видели, что сносят? Двухэтажные здания. И как варварски сносят. Ночью с нами дежурил на развалинах репортер одного телеканала, общался с людьми. Так на него наехали мужики в форме, отобрали камеру. Технику потом вернули, а записи стерли. Свобода слова».

http://www.pravmir.ru/oni-lomali-zdanie-v-kotorom-krichala-hozyayka-s-rebenkom/

Мэрия проиграла все суды и чтобы снести поднапряглась и придумала инструкцию, которая позволяет ей самой сносить объекты "стоящие на коммуникациях" без решения суда. Коммуникации - линия метрополитена(?)

Ловкость рук и никакого суда.

А в Москве подо многими объектами, домами проходят линии метрополитена... И чего?

Это можно придумать инструкцию, позволяющую сносить дом, стоящий рядом с трансформаторной будкой, например. Есть же опасность определённая для функционирования энергосистемы.

И снести дом Шам.АНа без суда.

Ну вот мы и выяснили, в чем на самом деле заключается преимущество быть королевой или королем в Дании . Отнюдь не в шубах и не в лимузинах. Но и там это тоже нечто, что не доступно простым гражданам - возможность быть самими собой. Каждому - свое , два мира - два шапиро, со своим уставом в чужой монастырь и тагдалие.

Вот до Шамана это не доходит.. Он думает, что режут только других овец, а он - неприкосновенный баран... И хозяин его любит больше остальных.

И у каждого спрятан портрет бандеры под матрацем..........
Ты их видела в реале? Жопу от виртуальных помоек отрывала, чтобы поговорить хотя бы с беженцами от туда? Ни фуя ни один лапсердачник жопу не оторвал и с беженцами не говорил.
И знаешь, пачему? Рожи берегут.

Узурпатор - тот, кто свое властное положение сохраняет силовыми методами, игнорируя требования народа, превышая свои полномочия и нарушая права граждан. Он захотел продемонстрировать силу избиением студентов и получил Майдан - народное выступление. А убийством "небесной сотни" окончательно поставил на себе крест как на президенте страны. Ваша же болтовня о нерешительности говорит о кривизне Ваших мозгов: потопи он Майдан в крови и сохрани таким способом власть, он, надо полагать, остался бы для Вас легитимным президентом, а для цивилизованного человечества стал бы в один ряд с С. Хуссейном, М. Каддафи, Б. Асадом.

Вы забыли, что Янукович сбежал, Рада после Майдана оставалась легитимной властью, а президент и позднее Рада были переизбраны на выборах.

Кадыров - это главный путинский опричник, которому за верность служения хозяину все сходит с рук. В конце концов, есть закон об экстремизме, под который подпадают кадыровские высказывания, однако, власть применяет этот закон избирательно, а Кадырова именует эффективным руководителем. Не потому ли, что закон этот изначально нацелен против оппозиции, а Кадыров для Кремля - "верный пес самодержавия" и "свой сукин сын"?

и надо помнить, что суды лужковцев отбрасывали от корыта всех не своих...
ими была эта Ъская система создана... об неё сейчас они носы и расквасят...

Скажите.. Вы действительно думаете, что местные жители чрезвычайно вам благодарны? За то, что вы разрушили их дома, убили их детей, привели на их землю вооруженных бандитов? Зато что вы лишили их нормальной мирной жизни, которой живет вся остальная Украина.. Вы действительно чувствуете себя героями и благодетелями?

Вчера мать смотрит по российскому каналу передачу про актрису Александру Завьялову. Выходит из своей комнаты вся злая. Представляешь, говорит, ее эти твари в дурдом упрятали за то, что в американца влюбилась.
А я ей говорю "ты же утверждаешь, что хорошо было в СССР".

Мне еще подумалось, все вы чукчи-гаранторы такие: если лично вас не коснулось, если лично по вашим судьбам не прошлись катком, если лично ваших отцов и дедов не поставили к стенке, значит, власть была хорошая.

Ну и сегодня та же картина.

Несерьезно. Опять некий фотограф "Мансур" или "Махмуд" - что это где это, когда?

Это даже не AP.

греческая трагедия... и какая глубоко философксая постановка вопроса...
надо придумать ответ...

А это, Белка, очередная волна истерии по поводу сноса ларьков - аж Сирию затмила на время.

Да сидите уж, если колени не разгибаются. А я аплодировать не буду, поскольку не понял, что Вы хотели сказать. Вы не могли бы как-нибудь почётче сформулировать свою мысль? Или Ваша философия предполагает загадочность и туманность?

Вы её в отношении путина и рос армии применяйте почаще...)

Ну как вам сказать ...

Это смотря с какой стороны посмотреть .. Нет, не так:

Это смотря, с какой стороны находятся те, на кого смотрит непредвзятая ООН.

Значит, что касается Алеппо: я и раньше не писала, и сейчас не буду утверждать, что там нет и тем более не будет жертв в результате штурма, предпринятого правительственными войсками. Может быть даже, и с участием наших ВКС. Это густонаселенный город (был в прошлом), и так не бывает, чтобы при штурме такого города не гибло бы гражданское население. Но что же делать - другие города и другое мирное население тоже страдали, когда их захватывали исламисты. Теперь идет обратный процесс - а что, лучше отдать страну на откуп радикалам?

Другой вопрос, что все ваши предыдущие истерики, начиная с октября прошлого года, по поводу большого количества "мирных жертв российских бомбардировок", основывались практически полностью на низкопробных фальшивках. Увы.

Еще более интересный вопрос: а где у них бывает мозг ?