УКРАИНА-12

Триша.. Как приятно созерцать тебя исходящую бесполезной, но нескончаемой диареей))

На самом деле это не так, но допустим.

Как Вы считаете - обычным москвичам от сноса ларьков станет лучше или хуже?

Осмысленной информации не содержит, поэтому пропускаем.

Ну и..? Это как-то отменяет принцип неприкосновенности частной собственности? Или оправдывает уничтожение в кризис рабочих мест и дешевых магазинов?

Где можно посмотреть на все эти СНИПы, планы и схемы?

Иллюстрация то ли полной мерзости, то ли абсолютного дебилизма.

В нарушение действующих норм и нормальной администрации города - не может.

А если замечено, что оброс, то надо проверять кто подписал разрешение на "бетонным мясцом" и в тюрьму его, если на то время когда он разрешил это было запрещено (а вы считаете что "жесточайшим снипам-гостам" только вчера установлены?)

Это нарушение - если разрешение есть, но тогда это было нельзя - хозяин должен устранить за свой счёт, вернувшись к предыдущему разрешённому варианту проекта.

И т.д.

Ага:

О как. Запел. С чего бы вдруг?
После либерастов эта грань не существует. Её стёрли.

А где ты купишь корпоративные с такой же ликвидностью и главное - надежностью как облигации Казначейства?
Покупают ведь их не ради дохода а ради надежного хранения резервов, которые могут в любой момент понадобиться.

Опять же корпоративных облигаций на рынке стало всего ничего. Корпорации сидят на мешках денег, смотрят кому бы дать взаймы, а не где взять.

ЧЕ та тут он темнит !

Ну, не всё ж тебе одной бесконечно ссаться на форуме.
Правда, не скажу, что это приятное зрелище, твои бесконечные "уписяться можно" ...
Премерзко.

Каждому своё. Я те ещё доставлю удовольствие. Не один раз. Обещаю

А логистика например? Это же не только те, кто за прилавком.

Мэрия называет 2000. Но есть и другие мнения:

Сейчас по радио ЭМ выступает дядя из мэрии и рассказывает, что у города есть множество помещений и город может сдать их лишенцам.

Вот частичная разгадка.

И ещё дядя говорит, что эти 100 объектов были "вне конкуренции". Как я понял потому что они не платили аренду городу, поскольку у них своё помещение. И их снесли чтобы восстановить конкуренцию! Теперь они будут у города арендовать как и все!

То, что официально зарегистрировано уже не может считаться самовольной постройкой.

Это всё такое же "практическое занятие" - они получают немалые подачки от политиков у власти, особенно по налоговой части. Пишут "под диктовку", им за это скашивают налоги. Недавно ужинала с одной большой налоговой директрисой из города Парижа. Мужик евойный был начальником парижской же жандармерии - чего оба рассказывают, волосы дыбом становятся.
Это не считая того, что большинство журналистов самых читаемых газет замужем или женаты на политических деятелях.

На самом деле абсолютно неважно - почему он это сделал. И неважно - удобно это москвичам или нет. И даже неважно - сколько человек при этом останутся без работы. Важно то, что это было сделано демонстративно, с нарушением всех норм существующего законодательства. Эти орки уже даже не скрывают то, что им наплевать на любые законы. Они даже не пытаются придать своим действиям какую-то видимость законности. Знают - что все проглотят. И посмотрите на форумных "защитников" - проглотили ведь. И не поперхнулись. И еще даже доказывают обоснованность и разумность подобных действий.

Как в нашем городке снято.

А сколько их, таких разрушенных цехов, фабрик, НИИ и КБ?

А либералы по ларькам, портящим архитектурный ансамбль павильонов метро рыдают....

Cлушатель спросил "а что: на мои налоги сносят и моими налогами компенсации заплатят? 30 млрд. эксперты насчитали".

Дядя из мэрии заявил, что компенсаций не будет хоть ты судись! И свернул тему на снесённые где-то ракушки, которые могли сгореть: "Вы что хотите чтобы люди погибли?"

И какая связь сноса ракушек со сносом бизнес-объектов?

Вчера весь день муниципальные чиновники по всяким разным информ.каналам разъясняли ситуацию, и, что характерно, не один раз от разных людей, представляющих соответствующие департаменты правительства города, прозвучало сожаление о том, что ни один из сильно заранее (ещё в декабре прошлого года) предупреждённых о предстоящих мероприятиях по сносу сооружений собственников торговых точек не обратился ни в одну муниципальную структуру для того, чтобы попытаться разрулить ситуацию.
С чего бы вдруг, а?

И знаете, когда я параллельно читала и слушала всю эту хню, о том, что, якобы, сносили здания с находящимися внутри женщинами и детьми, что не отключали предварительно коммуникации в т.ч. электричество и газ, и т.п., - у меня росло и крепло доверие к словам чиновников, а не противоположной стороны. Странно, правда?

У них были на руках решения судов, которые Собякин проиграл.

Вы их видели, или только слышали о них?
Тут Никопер распинался о том, что хотел бы видеть документы, разрешающие снос.
Так вот у меня есть желание увидеть все эти судебные решения.
А пока разговор ни о чём.