УКРАИНА-12

А кто-то говорил, что одинаково? Я (пока что) могу отвечать на то, что привлекло моё внимание, а не на то, что вы решили.

Нет у тебя никакой амнезии. Ты очень хорошо впитал пропагандистские шаблоны путинского ТВ и теперь их воспроизводишь. Только реальность совсем иная.

Не беспокойтесь, с процедурой там полный порядок. Формально ни до чего не докопаешься. Эти за такими вещами следят.
Другое дело, что поправки в ту самую 222-ю, насмерть выворачивающие ее содержание были протащены совсем недавно тихой сапой и никто ни с какой стороны не попытался их отбить или затеять процесс обсуждения хотя бы.
Более того, за полгода все эти поправки были обкатаны региональной практикой и теперь пырхаться поздно.
Так что весь шум теперешний и безграмотные публичные заявления квази-юристов-правозащитников - ничто иное как чисто гнилой пиар, рассчитанный на лохов, повторяющих вслед за твиттером любую ахинею. Потому как здесь заход со стороны действующей нормативной базы совершенно бессмысленный.
И вряд ли навальные-со-товарищи, сколь бы не были не были слабыми их профессиональные знания, этого не понимают.
Ибо не идиоты, в отличие от своих фоловеров.
Так что вся эта суета не больше чем сотрясение воздуха. Ну и и еще, возможно, когда пойдут отказные в исках и решения в пользу города - это будет помощью владельцам уничтоженной недвижимости в их отбивании от претензий реально пострадавших добросовестных арендаторов.

Очень дельное предложение, кстати! Вполне в духе политики мирного урегулирования и обеспечения прав человека СБ ООН!)))

Опа... чуть что, и можноскать друга по интернет-борьбе, убеждённого либерала и антипутинца сразу записал в путенские зомби...

Даже шаг влево не сделал, тока успел подумать, а ты меня сразу ррраз, и пригвоздил.... Невпитавший шаблоны англосаксонской пропаганды ты наш))))

Тогда так.

http://bigstory.ap.org/article/3808...here-libyas-uprising-began-now-shattered-city

Да ему похрену... лиш бы капало)))

Обсуждают новость: "В Москве снесли в один день 97 строений, имея решение судов только по 3-м"

Вы включаетесь в разговор, педалируя, что у вас во Франции тоже власть плюет на частную собственноть. Как и везде в мире.

Я обращаю ваше внимание, что факты несопоставимы.
Вы тут же отвечаете , мол, а кто говорил, что одинаково?

Так и будете наперстки тасовать?

Это ужасная история.
К несчастью не такая уж и редкая. А вот доморощенных докторхаузов- любителей поковыряться в чужих болячках нужно просто сразу посылать, по-моему.

У вас есть логика, вы - горячий патриот отдельных видов вооружения и конкретных экипажей. Это очень забавно.

Но если серьёзно, для вас подлость - это норма. Даже когда наглый наезд Гусинского явно безнадёжный.

Понимаете, даже подлость против другого подлеца, это тоже подлость. 0н никак не мог ни утопить, ни спасать подводные лодки, просто потому что в них совсем не разбирается.

А одним визгом истероидных телесявок по телеящикам его из кабинета не выкинешь. Но вы подлецы даже себе во вред.

Вам радостно, что экипаж АП "Курск" погиб и вы хотите, чтобы все ликовали по этому поводу. Да вы просто больной и опасный тип. Или очень недалекий, что скорее всего.

А если да? Ведь, согласитесь ,что еще ни разу никто ТАК не ставил вопроса...

Это все - эвфемизм для "у царя поехала крыша" или Вы имели в виду что-то другое?

Наоборот. Ее доля в мировой экономике низка, как никогда. Из G7 вылетела, на международные встречи давно не приглашают... Влияние в мире стремится к нулю.

Каковыми?

Что непонятно?
Признаны САМОСТРОЯМИ.

Самовольная постройка, согласно все той же статьи 222 , части ее первой

А ты, ну извини, конечно, дура полная. Для констатации этого факта даже решения суда не нужно.

Приведи, пожалуйста решения суда - любопытно)))

Где у меня хоть слово про "надо"?
Это вообще был ответ на Ваше довольно-таки агрессивное "неужели вы думаете, что я буду бегать писать заяления..."

Есть ссылки на статьи. Люди занимались этой темой. Читай.