Тема о коллекторах

Пока был в забане услышал о наличии в РФ... коллекторов! Был ошарашен.

Решил написать пару авторских строк.

Наличие в РФ (в государстве) фирм и коммерческих структур по взысканию долгов и при наличии в том же государстве ФССП (приставы) и МВД (уголовный розыск, как источник кадров) - признак присвоения и коммерциализации государственных полномочий частными лицами. Это, конечно, бизнес. Но, это и передача репрессивных прав государства в корыстные руки.

Этому есть два аргумента:
1. Поддержание законности и соблюдение справедливости - это убыточные, затратные функции государства;
2. Долги - это товар.

Соглашаясь с этими аргументами достигаются несколько целей:
1. Под действия попадают широкие и самые назащищионные слои населения;
2. Финансовые структуры безответственно избавляются от отрицательного баланса, продавая финансовые требования;
3. Умаляется роль и важность государства и гос/структур в сфере защиты гражданских прав;
4. Нарушается закон (ГК и ГПК);
5. Сращивается на коммерческой основе - скажу на жаргоне - менты, барыги и чинуши, т.е. коррупция возводится в ранг нормы.

Как этому противостоять?
1. Ну, если это зло для России, то надо это признать злом и вернуть социалистические нормы правосудия СССР - только по решению суда, только государственные приставы.
2. Никогда муниципалитет и им учреждённые фирмы не должны иметь права продать или передать долг - никому.
3. Фискальные органы должны проверять каждую и любую фирму дающую кредиты на наличие депозита в гос/банке, дабы оный составлял не менее 30 проц. от суммы выданных кредитов (размер может зависеть от ссудных процентов).
4. За нарушение последнего - либеральная уголовная ответственность - штраф (размер ясен) или запрет учредителям и/или акционерам на деятельность. За рецидив - срок.

Конечно, не сказал о роли МВД в этой теме. Скажу.

Когда меня пытаются надуть, цента не дам. Сказали цену перед тестом, я заплатил. Они прекрасно знают заранее, сколько им страховка заплатит за процедуру, и сколько потом с меня начнут вымогать. Сказали бы сразу "дорогой мистер рома, твоя доля будет 40+175, я бы подумал, соглашаться или нет. А добавки через полгода пусть себе в задницу засунут. Это как покушать в ресторане, заплатить по счету, а через месяц по почте еще дополнительный билл получить.

А кредитную историю мне такие мелочи не испортят. Нур не даст соврать. Мы с ним как-то зашли в мой банк за нотариальной печатью.
Приняли и обслужили нормально, как любого другого клиента. А потом, когда мы ушли, дама, видимо, заглянула мои счета посмотреть. Увидела и тут же позвонила мне. Извинялась за то, что я у них ВИП клиентом числюсь, а она меня за простого обывателя приняла. Так и хотелось спросить, ВИПам задницы целуют или коньяк наливают.

Так это повсеместная практика. Моя жена была у этого же кардиолога месяц назад. Он и ее пытался отправить к дружку на стресс-тест. Она ему прямо сказала "держи карман пошире, чтобы я туда пошла. Моему мужу биллы шлет твой компаньон уже год". Этот только головой покачал и сказал, что многие пациенты жалуются.

Если бы не было договора, он мою страховку вообще бы не принял. Он сидит в моем нетворке. Просто сейчас практика такая: содрать с кого угодно и сколько угодно, лишь бы содрать.

Я еще одну историю расскажу.
Почти два года назад возил собаку к ветеринару. Сложная операция. Почти 3 тыщи заплатил. Напялила врачиха на собаку воротник-конус. Грязный, весь в пятнах. И говорит, что за этот конус она с меня берет 35 долларов (за 10 долларов в любом магазине можно купить новенький), но когда я приду через две недели и верну воротник, она мне вернет эти 35 долларов.

Через две недели она посмотрела собаку, сказала, что всё в порядке и пожимает мне руку. А я ей "воротничок-то забери обратно". Она посмотрела и говорит "но он ведь грязный и весь в пятнах". Опять не стал я препираться из за 35 долларов и доказывать, что моя интеллигентная собака ни одного пятнышка не добавила к уже существующим пятнам. Короче, вышел я от нее, швырнул воротник в мусорный бак и забыл.
Буквально три дня назад (через почти 2 года!) получаю от нее билл на 35 долларов за воротник.
Я ее тоже нахер отправлю. Вот только еще не решил, молча отправить или подъехать в офис и средний палец показать.

Рома,

Если он сидит в твоём нетворке то он не может делать balance billing. Договор с твоей страховкой ему это запрещает.
Чем сидеть гордо на жопе поговори со своей страховкой, чтобы они его billing service это объяснили и те счёт отозвали.
Гордостью на жопе ты не делаешь никому хорошо, прежде всего себе. Зачем тебе в кредитной истории запись о collection?

Уверяю тебя, меня это никак не заденет, и добиваться чего-то, и доказывать я им ничего не буду. Просто хотел тебе показать, что институт коллекторов таки настоящая головная боль для многих, а не только злостных должников.
Каждый раз звонить по инстанциям и доказывать, что ты не верблюд?

Я думаю, что сейчас о коллекторах так заговорили сурьезно оттого,
что наш дорогой средний класс, за годы халявы размножившийся в виде офисного
планктона никчемных фирмочек привык в годы халявы жить в кредит,
набрал машины, квартиры, а когда с периферии этот пузырь стал лопаться
и никчемность вылезать наружу - оказалось, что нужно платить.
А платить и не хочется, и нечем особо. А этот средний класс -
он все эти годы был прилежным электоратом. И теперь ему
решили подыграть электорально - да, мол, коллекторы - бяки...

Блин, а чем я занимался все 9О-е?!
Вчера, звоню должнику, мур-мур и в конце... что будет, если мы не заплатим? Ответил не задумываясь: в лес, ой тьфу ты, в суд!
Сегодня получил платёжку. Оказывается, никуда не делись 90-е. И это меня удручает. Ужас!

А я считаю, что под лозунгами строительства правового государства была спрятана та самая невидимая рука рынка.

Право же, фраза так и напрашивается на комент. Хочешь справедливости - иди к проститутке. А если желаешь поипаца - вэлкам в гос/органы правосудия.

А почему сразу ненависть? Да, её надо кормить кровью. Я предлагаю другой метод - нетерпимость, зероу талерастии. Ты сегодня слаб и у тебя за спиной никого нет, других проблем выше крыши - бывает. Но ты знаешь и уверен, что это зло. Нетерпимость к злу - это не экстремизм, это натуральное человеческое поведение.

Я уже объяснял на другой теме, нет никакой границы между силой негативного восприятия чего угодно.

Это "KNOW HOW" демократии, если индивидууму чего-то вообще не нравится, то где прибор измерения градуса отрицательного отношения?

Таким манером под статью подпадают вообще все, кроме клинических идиотов с бессмысленной ухмылкой блаженства.

У Вальтера Скотта есть роман про короля Людовика XI, один умелец изготовил клетку для арестованных, Людовик любил показывать её гостям, в ней можно было только корчиться от тесноты, но в качестве узника сидел сам изобретатель.

Вот так же либералы протащили закон о "разжигании", а теперь их самих по нему судят.

А не ты ли этому способствовал? Тихо и молча, конечно.

Извини, мой скоросдохнущий оппонент, ты Гуинплена не путай с Пер Гюнтом. А романы Скотта о французских королях - это засорять себе мозг в диких дозах.

Так я, вроде как, исправился теперь.

Разжигаешь тут ненависть к социальной прослойке коллекторов и не отпирайся беспомощно. В то время, как человечество семимильными шагами движется к всеобщей любви и повальной доброте, ты должен покаяться.

Проси прощения у социальной прослойки коллекторов, одумайся, заблудший!

Как вы задрали, умники!

Я писал,что :
1. Коллекторы - это паразиты;
2. Беззаконие - питательная среда;
3. Социальная ненависть - результат беззакония;
4. Фирмачи делают бизнес на людском горе;
5. Включится в защиту гражданских прав сотрудник МВД может только после включении зелёного света;
6. Признать ситуацию злом.
7. ... Не написал.

Докажи! Коллекторы подадут на тебя в суд и тебя схватят за разжигание ненависти к почтенной профессии.

Ты ещё не достиг идеала, но образцовый человек демократического общества будет как добродушный овощь.

0н не будет ни на что реагировать и только похрюкивать от блаженства.

Чё?! Не дури. Ты меня вынуждаешь рассказывать методы - они тебе (никому) не понравятся. Знаешь, кто такие торпеды?

Ты просто не проникся добром и блаженством либерализма. Никто не должен ничего отрицать, ненавидеть, критиковать.

Человек будущего - это кролик, он всем доволен.

Стало быть, ответа не будет. Я тебе расскажу, кто такие торпеды - это выбивалы долгов. Криминальными методами. А теперь этой функции и её исполнителям придана юридическая формулировка и некая законность. Кхм, ну, а за 3-й закон Ньютонa тебе рассказывать не надо.