1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Тема о коллекторах

Тема в разделе 'Авторские статьи', создана пользователем flex, 09.02.2016.

  1. Оффлайн

    flex Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Пока был в забане услышал о наличии в РФ... коллекторов! Был ошарашен.

    Решил написать пару авторских строк.

    Наличие в РФ (в государстве) фирм и коммерческих структур по взысканию долгов и при наличии в том же государстве ФССП (приставы) и МВД (уголовный розыск, как источник кадров) - признак присвоения и коммерциализации государственных полномочий частными лицами. Это, конечно, бизнес. Но, это и передача репрессивных прав государства в корыстные руки.

    Этому есть два аргумента:
    1. Поддержание законности и соблюдение справедливости - это убыточные, затратные функции государства;
    2. Долги - это товар.

    Соглашаясь с этими аргументами достигаются несколько целей:
    1. Под действия попадают широкие и самые назащищионные слои населения;
    2. Финансовые структуры безответственно избавляются от отрицательного баланса, продавая финансовые требования;
    3. Умаляется роль и важность государства и гос/структур в сфере защиты гражданских прав;
    4. Нарушается закон (ГК и ГПК);
    5. Сращивается на коммерческой основе - скажу на жаргоне - менты, барыги и чинуши, т.е. коррупция возводится в ранг нормы.

    Как этому противостоять?
    1. Ну, если это зло для России, то надо это признать злом и вернуть социалистические нормы правосудия СССР - только по решению суда, только государственные приставы.
    2. Никогда муниципалитет и им учреждённые фирмы не должны иметь права продать или передать долг - никому.
    3. Фискальные органы должны проверять каждую и любую фирму дающую кредиты на наличие депозита в гос/банке, дабы оный составлял не менее 30 проц. от суммы выданных кредитов (размер может зависеть от ссудных процентов).
    4. За нарушение последнего - либеральная уголовная ответственность - штраф (размер ясен) или запрет учредителям и/или акционерам на деятельность. За рецидив - срок.

    Конечно, не сказал о роли МВД в этой теме. Скажу. :ab:
    Zoidberg, Jenlu и The loyal liberal нравится это.
  2. Оффлайн

    flex Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Вывез и закопал - какие зацепки...
  3. Оффлайн

    flex Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    ой, блин...
    :db:
  4. Оффлайн

    A.Belvedersky Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    20.760
    Симпатии:
    6.343
    Баллы:
    41
    Хорошее раскрытие ментам в отчёт. Ещё кому звание повысят.
  5. Оффлайн

    flex Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Всё - диалог закрыт. Спасибо. Не обижайся.
  6. Оффлайн

    A.Belvedersky Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    20.760
    Симпатии:
    6.343
    Баллы:
    41
    Ты совсем глупый, как берущие потребительские кредиты. С такой психологией тебя поймают.
  7. Оффлайн

    flex Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Хорошо: извини.
    Или послать, чтоб наверняка.
  8. Оффлайн

    A.Belvedersky Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    20.760
    Симпатии:
    6.343
    Баллы:
    41
    Какое у тебя неверие в правоохранительные органы!

    Но они тебе не позволят нарушать правила. Ты хочешь слишком грубо работать.

    Допрыгаешься.
  9. Оффлайн

    flex Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Вчерашний сюжет по 1-му каналу об инициативе законодателей ограничить права коллекторов - вызывает оптимизм.
    Но, надо признать, что предложенные ограничения, это мёртвому припарки.

    Есть федеральная служба судебных приставов в РФ (ФССП).

    Основная задача ФССП РФ - организация принудительного исполнения судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

    Ч. 2 ст. 5 закона (N 229-ФЗ, 2007-10-02) "Об исполнительном производстве" гласит:

    Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

    В контексте сформулированной задачи - какие ещё частные структуры? Вопрос , конечно, риторический. :ac:
  10. Оффлайн

    flex Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Добрый вечер, Володя.

    А в этих условиях оговаривается, что в случае неисполнения условий к лицу приедет коллектор? Как мы его понимаем. Или, всё-таки, предусмотрен законом процесс признания условий, процесс оспаривания условий, процесс и лица выполнения условий...
  11. Оффлайн

    Владимир_СА Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    У нас коллекторам запрещено приезжать к должникам. Приедет - уедет в наручникак, в полицейской машине.
  12. Оффлайн

    flex Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Естественно. Банки и фирмы избавляются от отрицательного баланса - портфель долгов. Поэтому, передают (продают) права требования другим. Это ясно и понятно. Имеют ли право государственные учреждения и муниципалитеты в РФ так поступать - по-моему, не имеют права. Прямое нарушение закона.
  13. Оффлайн

    flex Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Вандефул, только могу порадоваться. Но. А почему такое поведение запрещено?
  14. Оффлайн

    A.Belvedersky Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    20.760
    Симпатии:
    6.343
    Баллы:
    41
    Насколько я знаю, в РФ по закону "коллекторы" просто не имеют никаких полномочий. 0ни же не полиция и судебные приставы.

    Допустим, они приехали и чего? Формально должник скажет, что пускай судятся.

    Если эти "коллекторы" не уголовники, они ничего не могут.

    Имущество приедут описывать и конфисковывать по решению гражданского суда, только и всего.
  15. Оффлайн

    veresk Студент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    19.286
    Симпатии:
    18.722
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    единорог
    Адрес:
    столица
    Домашняя страница:
    такое бывает... тоже от друзьёв подобное слышала...
    причём коллекторы сразу не верят...
  16. Оффлайн

    A.Belvedersky Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    20.760
    Симпатии:
    6.343
    Баллы:
    41
    Сейчас просто кредитов набрали столько миллионов, что сами эти банки путаются.

    У них там часто автомат стоит, вроде автоответчика, который напоминает о долге по кредиту.

    Но если этих кредитов вообще не брали, то полиция охотно прицепится к банку и коллекторам, дело ведь простое и для галочки в отчёт удобное.

    В таких случаях надо сразу предлагать разобраться с полицией. Мол, это вас обманули, ищите преступника.
  17. Оффлайн

    flex Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    «Жалуйтесь на коллекторов мне»
    Финансовый омбудсмен Медведев о беспределе сборщиков долгов и валютной ипотеке.
    https://lenta.ru/articles/2016/02/22/medvedev/

    Обратите внимание на фразу:
    И на эту:
    Ну, вывод очевидный - государство не способно.

    Хотя, заметка о разнице между реструктуризацией и банкротством, и ,вроде, речь не о коллекторах, а о финансовых уполномоченных (администратор), но высказался предельно ясно о роли государства. И ни слова о ФССП, ни слова о взыскании долгов.


    А теперь запомните это лицо, его имя и фамилию

    [IMG]
    The loyal liberal нравится это.
  18. Оффлайн

    A.Belvedersky Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    20.760
    Симпатии:
    6.343
    Баллы:
    41
    Разжигание ненависти. Сколько в этом Флексе ненависти, он весь ей пропитан!
  19. Оффлайн

    flex Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    А теперь чуток о МВД.

    Рэкет - это бандитизм. А в МВД учили - бороться с бандитизмом. Эффективность этой борьбы заключается в понимании, что бандитизм принимает иные формы, а МВД - нет. Не зная принципов, будучи обученными и подготовленными, молодые работники МВД ищут себе применение и с охотой идут в любые структуры. Это одна из форм замещения гос полномочий на коммерческие интересы. Плюс, откровенное непонимание - какого хрена от них надо?!
    Коллекторы - это альтернатива и легализация, а так же способность заработать лишний рубль, как для криминала, так и для сотрудников МВД. С криминалом всё ясно. А вот с МВД - извините. Те, на кого время тратил народ и государство - не в праве вставать на одну сторону баррикад с криминалом, тем более, на сторону унижения и ограбления народа. В МВД задача другая - защита людей и непримиримая борьба с бандитизмом (с паразитами).
  20. Оффлайн

    A.Belvedersky Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    20.760
    Симпатии:
    6.343
    Баллы:
    41
    Разве работникам полиции неизвестно, что коллекторы никаких прав не имеют, кроме обращения в суды?
  21. Оффлайн

    flex Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Насколько я помню, дал ссылки на закон РФ - где чётко описана роль Государства - ФССП.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 2)