УКРАИНА-12

1 марта 2014 года.
Революция Гидности еще не до конца победила на улицах Харькова.
Контрреволюционеры радовались случайному реваншу.

Иных уж нет, а те далече. Це перемога.

Конечно не "врут", если это про Израиль или США.
Соврут и что дальше? Кто их потом кормить будет?

Посмотрю завтра на чьи шиши они существуют.

А чего смотреть? Все знают. Бритнаский МИД, Госдеп, вне-израильские еврейские неправительственные организации, саудовские шейхи и тайские сутенеры вместе с южно-американскими наркобаронами, через размытые многоуровневые трасты и фонды.
(Как если б все вместе не были чем-тотам инкорпорейтед ))) )

Вряд ли. То есть, наверняка Россия тоже подкармливает. Амнести полезная шавка, которую можно при случае натравить на грузинчегов или Эрдогана, забижающего курдов.
А лишний лай на США (или даже оберегаемый им Израиль) - это затея бессмысленная. Для США критика от Амнести - комариный укус (причем без всякого вируса Зига). Но комара таки они могут и прихлопнуть. И вообще экстерминатора заказать, чтоб все личинки уничтожить.
А так - подобная структура, через которую можно делать время от времени разные вбросы (на основе реальных историй причем) для усиления переговорных позиций по мелочи -штука нужная и полезная. К тому ж стоит недорого. Но и расстраиваться от того, что у нее есть свои приоритетные и второстепенные мишени - тоже не стоит.

Нет. Это как с прикормленными аудиторами. Они всегда дают положительное заключение с отдельными оговорками, над которыми можно потом будет долго по-причитать и за что кое-кого из менеджеров нижнего звена лишить премии по итогам года..
Указывая в отчете для совдира перерасход по ГСМ, отдельные ошибки в методологии бухучета и исправленные своевременно нарушения кассовой дисциплины.
Но старательно закрывают глаза на то, что директор все стоящие активы давно уж себе на оф-шор увел.

Вот уж как-то не замечал в вас раньше наивного идеализма))
Людям важно чувствовать себя сопричастными к хорошим, гуманным, вещам. Чем эти вещи глобальнее - тем лучше они себя чувствуют. Особенно если это не наносит серьезного удара личному бюджету.
Для крупных фондов или международных организаций - частные пожертвования - капля в море. Но они формально легализируют их "независимость", демонстрируя открытость и иллюзию общественного контроля.
Не зашлют одни - зашлют другие. В том же количестве. Тем более, что у таких организаций очень профессиональные бухгалтера.

И некорректно.
По-русски будет "херачат".

Если в Саудии и есть шейхи-диссиденты (то есть скорее всего они все же есть) - то это кузены правящей династии, гораздо более прямые потомки Пророка, формально имеющие все права на престол, но только в случае, если коронованные место освободят.

Детального не знаю (и знать не хочу, поскольку отчеты...короче официальные отчеты и пресс-релизы как тысячи других пресс-релизов да и вообще мне на них...), но вопрос поверхностно изучил, когда храмовые певицы сделались узницами совести.

Мне кажется, что раза в два побольше, но могу и ошибаться.
Но это детали. Главное, как ты сам себя называешь. А за триста лет (или около того) правления, даже если кто и был узурпатором-самозванцем, так уж давно стал благословленным.
(А кому не нравится - мы отрежем голову)