УКРАИНА-13

Так меня и те и те удивляют.

У меня есть старенькая подружка.
Когда-то, еще в 60е годы, у нее была паркмахерша, и они много чего обсуждали, пока подружка стриглась, и согласились, что газеты врут и верить им нельзя.
Подружка пришла в очередной раз постричься, а парикмахерша ей говорит:
Какие мерзавцы эти Даниель и Синявский!
Подружка ей: А ты откуда знаешь?
Парикмахерша ей: Как откуда? В газете прочла!
Подружка ей:Но мы месяц назад согласились вроде бы, что газетам верить нельзя?
Парикмахерша ей:Ой! Забыла!

Илья Новиков умница.
Он мой самый любимый из молодыx на "Где, Что, Когда."

Тогда давайте договоримся о терминах.
1. Спецслужбы
Они называются немогуназвать-службы.
Потому что если человека спросить "в каких войсках служишь?", он ответит "в пехоте", или "в авиации", или "не могу назвать".
2. Авиация
Я человек гражданский, но даже я знаю, что самолеты бывают тоже гражданские, а бывают военные.
Военные бывают двух сортов:
Тяжелые и медленные (для краткости ТМ), и ими бомбят Газу
Легкие и быстрые (для краткости ЛБ), и ими бомбят другие ЛБ, или ТМ, или какие-то объекты для исследований мирного атома в не слишком далеких странах.
Договорились?
Теперь о параллелях.
Случилось так, что газанцы выкрадывают летчика самолета типа ТМ (или летчик сам, собирая грибы, заблудился, к ним попал, и его арестовывают)
И у летчика, оказывается, в послужном списке еще и сколько-то лет немогуназвать-службы, причем в спецотделе, про который даже Амнести Интернашенал пишет всякие ужасы, типа - выкрадывают граждан по ночам без бумажки на арест, пытают, а если заплатил достаточно, то выпускают...
И вот - что тут делать?
Мировая общественность защищать просто грибника - может и будет, а вот грибника из спецотдела такой репутации немогуназвать-службы - вряд ли.
Да и если летчик летает на самолетах типа ТМ - тоже. Потому что он или попадает по целям (что полбеды) и около целей (что беда), или вообще мазила.

Там сказано:

А что делать человеку, который российского телевидения вообще в глаза не видел, читает только доклады Амнести про беззаконные пытки Айдаровцами, да еще и вымогательства, да еще и просто воровство?
И вдобавок читает нероссийские газеты, где, хоть Путина и ругают, но описывая Айдар - замечают и идеологию, и салюты, и знамена? (Амнести на идеологию, салюты, знамена - наплевать, они этим не занимаются).

Никаких. Но и, будучи третьей стороной, защищать ее не буду.

Да, тут я не третья сторона. Могу требовать от своего правительства, чтобы высвободил охранника из Гуантанамо, попавшего в плен другой стороне, поскольку правительство его на такую работу направило, но ожидать что третьи стороны вмешаются и помогут? Нет, ожидать тоже не буду.
Третьим сторонам охранники - по определению не нравятся (см певый абзац)

Т.е. Вы считаете, что раз я пользуюсь правом молчания, когда дело доходит до подписи в общественной петиции, то я должна и молчать на форуме, и не объяснять, почему я петицию не подпишу, если мои объяснения Вам не нравятся?
Что еще? Не объяснять на форуме, почему я уверена, что серьезной Западной кампании в защиту Савченкo - не будет?

Полно. Почитайте ту же Амнести.
Но мне в голову не придет просить у мирового сообщества защищать похищенного другой стороной солдата, даже солдата с наичистейшей репутацией.
Солдат - не девочка, изуродованная Талибаном.
Солдата защищать будет - только правительство, его пославшее на службу. Оно за него отвечает.

Конечно.
Но будь я авторшей (а я не буду), я бы настаивала на этой линии:
дескать, у той стороны тоже наши в плену есть, а Ваша обязанность, тов. Путин, наших защищать.
Даже если одну придется выменять на десяток.