УКРАИНА-13

Начинааается. - наверное, могли бы не исключено и возможно. Непонятно только одно - при таком списке врагов, и полной очевидной непричастности Юкоса весь город уверен в вине Ходорковского.... чудеса.

Незачем. Нужно производить пропаганду. Ну и оружие для дружественных отморозков по всему миру.

Ты опрашивал весь город?
На видео блажит несколько теток в окружении вдовы Петухова. Сколько это % от жителей города?

Я думаю, что у него есть советники, которые давно уже все разложили по полочкам и взвесили все плюсы и минусы. И думаю, что на основании этих данных решение уже принято.
Может это продленное решение (типа, а вот посмотрим, что Меркель скажет или что-то еще), но решение это уже давно принято.

Тебе броуновское движение в стволе покоя не дает? Сколько раз тебя следует окунуть в твое собственное вранье, чтобы ты успокоился? Стало быть оружие у нас не хуже пропаганды?... Уже легче.

Нет, можно повесить на стенку его портрет. Но тогда быть готовым, что и твой дом рванет, когда ему опять понадобится рейтинг.

Несколько?... Хера себе несколько!!!!'' Это же какой авториитет в городе иметь нужно, чтобы к тебе пришло ТАКОЕ количество горожан, если ты ранен?!!!!! Даааа финансист, прими мой совет, дружеский искренний - начни меньше врать и высасывать информацию из пальца, может и у тебя дело пропаганды наладится?

Упоминанием броуновского движения я тебя протроллил. Если ты и этого не понял, то тебя вообще можно воспринимать как клоуна.

Ты себя протроллил )))) попытался выдавить из себя "умность".

Люди пришли, потому что в городе это было самым значимым событием за десятилетия. Чтобы обсудить, узнать результаты расследования.

Собственно говоря, я рассчитывал именно на такую реакцию. Другого же просто быть не может, потому что быть не может. Не смотря на доклады Эмнисти интернейшнл.

Трудноуловимая логическая связь для средних умов: портрет Путина на стене и взрыв этого дома..

Поэтически эта связь выглядит так:

Люди холопского звания
Сущие псы иногда.
Чем тяжелей наказание,
Тем им милей господа.

Эмнисти для тебя непререкаемый авторитет? Как и все ее сотрудники, каждый в отдельности?

Угу.
ОАО Демиховский машиностроительный завод (ДМЗ)



ОАО Торжокский вагоностроительный завод (ТорВЗ)



ОАО Тверской вагоностроительный завод (ТВЗ)





ОАО Мытищинский машиностроительный завод (ММЗ)




ОАО Новочеркасский электровозостроительный завод (НЭВЗ)




ОАО Уральские локомотивы (УЛ)

Знаете.. Если дерьмо покрасить яркой краской - его суть не изменится)) Ну, не позорились бы вы,
постить эти картинки. Стыдно смотреть ведь))

Подводная лодка имени Потемкина

Когда я вчера опубликовал материал о том, что «Российский флот в Средиземном море» — всего лишь «потемкинская деревня», то тут же куча рашистски настроенных моих читателей прислали мне ссылки на множество публикаций о том, что основной ударной силой Средиземноморской группы являются невидимые и новейшие дизель-электрические подводные лодки «Варшавянка», которые могут 45 дней плавать под водой не всплывая, совершенно бесшумны (за что натовцы прозвали из «Чёрные дыры») и могут стрелять крылатыми ракетами «Калибр» на тысячи километров.
Именно ими обусловлена невиданная мощь Средиземноморской группы российского флота, перед которой трепещет всё НАТО.
Ну что ж, «Варшавянка», так «Варшавянка».
Только вот какое дело, зацепили моё сознание слова «Дизель-электрические». Я ведь хоть и не флотский офицер, а авиационный, но целый семестр по всяким военно-морским делам в рамках общего военного образования отбарабанил. Взаимодействие родов войск, противолодочная авиация и все такое. И потому самое общее представление, что такое дизель-электрическая подводная лодка, я имею.
Дизелю, чтобы вы знали, для того, чтобы работать, нужен воздух. Очень много воздуха. А под водой воздуха нет. Поэтому под водой лодка плавает на электромоторах. Которые питаются от атомной энергетической установки, если она есть. А если ее нет — то от аккумуляторов. У дизель-электрических подводных лодок атомной установки — нет. И нее есть дизели, которые эти самые аккумуляторы заряжают.
Аккумуляторов, которые позволяли бы силовым моторам работать 45 дней без подзарядки нет даже у Теслы. Чего уж тогда говорить про ВМФ России. Их вообще в природе нет пока, таких аккумуляторов. Подводная лодка от силы, в самом-самом экономном режиме дай бог сутки проплавает на очень-очень хороших советских аккумуляторах.
А чтобы дизели могли зарядить аккумуляторы — лодка должна всплыть. Раньше в старые времена, надо было совсем на поверхность всплывать, а сейчас достаточно «на перископную глубину» потому что во время второй мировой придумали приделать к дизелю две трубы — по одной воздух с поверхности засасывается, а по другой выхлопные газы в атмосферу выбрасываются. Так даже не только заряжать аккумуляторы можно, но и даже плавать на «перископной глубине». Называется — «режим РДП (Работа Двигателя (дизеля) Под водой).
Красота — лодка пользуется дизелем и ее при этом не видно с поверхности. Вернее, не было видно во времена второй мировой войны. А после второй мировой, как раз в 70-х появились технологии, позволяющие по дизельному выхлопу прекрасно обнаружить лодку в режиме РДП не только из космоса и с самолета, но и даже с поверхности моря, причём даже немного за линией горизонта. Не говоря о том, что бесшумных дизелей в природе тоже не существует, а гидроакустика со времен второй мировой войны ушла далеко вперед.
Короче, в 70-х годах прошлого века стало понятно, что об автономном и дальнем плавании подводных дизель-электрических подводных лодок можно забыть навсегда. Любая из них будет гарантировано обнаружена при первом же запуске дизеля (а запускать его надо — ежесуточно). Поэтому в дальние плавания отправились атомные подводные лодки, а дизель-электрическим осталась мелкая прибрежная работа — действовать скрытно они теперь могли лишь в радиусе нескольких сотен миль от береговой базы. Не дальше.
И надо же так было случиться, что именно в 70-х годах прошлого века в СССР были разработаны отличные дизель-электрические подлодки, предназначенные как раз для долгого автономного плавания. Назывались они «Варшавянка», так как ими предполагалось оснастить все страны Варшавского договора.
Но технологический прорыв в обнаружении выхлопа дизелей поставил на грандиозном проекте «Варшавянка» крест. В серию пошла только удешевленная модификация лодок, которая получила обозначение «Палтус». Было изготовлено лишь небольшое количество лодок для флота СССР, а основной выпуск пошел на экспорт вместо стран Варшавского договора в страны третьего мира, чтобы хоть как-то отбить затраты на разработку.
А вот перед оккупацией Россией Крыма о «Варшавянке» вновь вспомнили. В 2011 году устаревший проект переделали под крылатые ракеты и запустили строительство шести новых подлодок. Специально для Черного моря. Черное море, — оно ведь маленькое, как раз то, что надо для таких подлодок. Можно прямо с базы скрытно прокрасться под водой на полморя и вернуться назад.
Строили ли их «на всякий случай» или уже твердо знали о будущем «референдуме» в Крыму — про то можно и погадать, но лично для меня — ответ очевиден. Как бы то ни было, на сегодня у России в строю уже 4 новых «Варшавянки» и базируются в Севастополе, и две еще вот-вот войдут в строй.
Для Средиземного моря эти лодки тоже — вполне пригодны. Ведь в Сирии у России есть морская военная база — в Латакии (которая, собственно и явилась одной из причин вторжения в Сирию). Поэтому, базируясь в Латакии, «Варшавянки» могут скрытно доплыть до Турции, Кипра, Ливана и Израиля. Дальше — вряд ли, будут обнаружены, но и этого небольшого участка вполне достаточно для их эффективного применения.
Но для того,чтобы начать действовать из Латакии, подводные лодки должны сначала туда приплыть. А скрыто они этого сделать не смогут. Потому что они — дизель-электрические, и должны периодически всплывать хотя бы на «перископную глубину» и запускать свои дизели. И если где-нибудь, в богом забытом уголке Тихого океана это еще и можно проделать относительно незаметно, то в Средиземном Море, где нынче каждый квадратный сантиметр поверхности мониторится на предмет наличия специфических выхлопов и специфических звуков — это проделать мало реально.
Ни через Босфор, ни через Гибралтар, ни мимо натовского флота шансов у «Варшавянок» проскользнуть скрытно нет никаких.
Всего в составе флотов России сейчас четыре современных модификации «Варшавянок», которые стоят в Севастополе, и семнадцать «старых» советских модификаций, которые назывались не «Варшавянка», а «Палтус», причем ни один из «Палтусов», которые базируются в основном в Мурманске и на Дальнем востоке, своим ходом, без сопровождения, добраться до Средиземного моря не в состоянии. О каждой лодке ее местоположение известно с точностью до пары сотен миль и достоверно известно, что ни одной из них в Средиземном море нет.
Так что Российские подводные лодки в средиземном море — это такая же потемкинская фикция, как и вся «Средиземноморская группа российского флота».
«А как же насчет 45 суток под водой без всплытия и абсолютной бесшумности хода?» — спросите вы, — «Ведь не могут же врать официальные данные о ТТХ!»
А они и не врут, врут российские СМИ, как обычно. Вот, например, что пишет «Эксперт»: «Российские подводные лодки серии «Варшавянка» могут находиться в автономном плавании, т.е. не подниматься на поверхность, до 45 суток».
Просто эксперты «Эксперта» не знают, что «автономное плавание», это не «плавание под водой», а нахождение вдали от источников снабжения. Длительность автономного плавания — это то, сколько времени корабль может плавать без пополнения запасов топлива и продуктов для экипажа.
Иными словами, фраза «может находится в автономном плавании 45 суток» означает ровно то, что на борту может уместиться жрачки и солярки на 45 суток плавания, и ничего более. А в случае если речь идет о подводной лодке, то имеется ввиду только жрачка. Потому что если лодка будет идти с крейсерской скоростью 20 миль, да еще в крайне прожорливом режиме РПД, то солярки и на неделю не хватит.
45 суток — это если потихоньку кружить вблизи базы со скоростью 3 мили в час. Почему именно три мили? Да потому что именно на этой скорости и обеспечивается та самая знаменитая бесшумность лодки. Чтобы бесшумно подкараулить в заранее известном месте чужой корабль или потихоньку подобраться к цели, стоящей в известном месте — этой скорости пешехода вполне хватит.
А вот если просто плыть с нормальной скоростью, чтобы переместиться с одной базы на другую, то каждый гидроакустик от Аляски до Антарктиды будет в курсе, куда и с какой скоростью поплыла гордая «Варшавянка».
http://shipilov.com/realtime/697-podvodnaya-lodka-imeni-potemkina.html

Заинтересовало. Кто же это у нас такой знаток подводных лодок? Поразил глубиной своих подводно-технических знаний.

Понятно. В институте его, студента, выдвинули по комсомольской линии. И с тех пор никак не могут задвинуть обратно для получения регулярного технического образования.

Я так понимаю, что возражений технического характера не будет?

Видно, что вы разбираетесь в жд транспорте не хуже чем Шепилов в подводных лодках.