УКРАИНА-13

Судья Роберт Оуэн подвел итог судебного разбирательства: “Я уверен, что Луговой и Ковтун действовали сообща, когда отравили Литвиненко. Возможно, Луговой делал это по указанию ФСБ: Ковтун также принимал участие в отравлении”,
http://ru.euronews.com/2016/01/21/litvinenko-british-inquiry/

дон Челли, а судья мамой поклялся перед тем, как сказал, что он уверен?

Британский суд - не сходка гопников, там мамой не надо клясться.

Вооще то строку "Судья Роберт Оуэн подвел итог судебного разбирательства" ты добавил от себя, Чел.
Был отчёт(доклад) комиссии по расследованию обстоятельств смерти Александра Литвиненко.
Прочитай ка свою ссылку. И, заодно, и текст отчёта прочитай. Там никакими доказательствами и не пахнет, фантазёр ты наш англицко-испанский.

Зато тебе ни в чём верить нельзя.

Судья может говорить что угодно.
Уголовный суд это юридическая процедура в ходе которой кое-кому предъявляют обвинение в совершении уголовного преступления. Обычно обвинение предъявляет прокурор. Обвиняемому полагается адвокат и они совместными усилиями опровергают доказательства представленные прокурором. Судья в это время следит за порядком проведения процесса. Присяжные оценивают аргументы обеих сторон и в итоге выносят свое заключение.
На основании этого заключения, судья выносит приговор.
Вот основные моменты уголовного процесса. Ты можешь перечислить эти моменты в деле Лугового? Спрошу по другому - хоть один из этих элементов присутствовал?
Преступником Лугового, т.е. убийцей, можно назвать лишь на основании приговора - ты этот приговор можешь продемонстрировать?

Лесин - жил, Лесин - жив?, Лесин - будет жить?

Не пори чушь.
Невзлина заочно судил российский суд. Не было ни присяжных, ни адвокатов. Но его приговорили к пожизненному заключению.
Британский суд признал Лугового и Ковтуна виновными в убийстве и выдал ордер на их арест.
В случае их арести и доставки в суд их будут судить повторно с прияжными и адвокатами. Такая процедура.

Кто прочитал - убедился. А ты не читал и врешь , что читал.

Читаю. Очень подробные доказательства. И совершенно четкие выводы.

Да ты чё?
Сам, небось, их редактируешь по мере надобности. У тебя ведь уже и судебное разбирательство состоялось.

Нет. Приговор будет, когда их поймают. Британский суд исследовал доказательства и назвал их убийцами.