УКРАИНА-13

Ты что-то путаешь. Я ни на чем не настаиваю. Я просто приводил слова и ролик свидетеля.
А правду ли он говорил это судить зрителям.

Власти это понятие обширное. Вот в Ростове есть губернатор Голубев. Это он должен что-то там сделать? Или губернатор Ставропольского края Владимиров?

Вот я и ждал ответа, кем ты считаешь этих людей, если суда над ними не было.
Получается, что и без решения суда ты можешь посчитать человека преступником.

Китайцы в Сибири не живут. А дончане живут на своих землях. А для твоего однокурсника это чужая земля, это не его земля. Вот и получается, что льет он чужую кровь ради своего государства.

А в Америке негров вешают

Хм... ну, тут то, казалось бы, наоборот должно быть... Долгие унылые зимние ночи в полумраке свечей и керосиновых ламп просто таки обязаны были стимулировать фантазии о прекрасных, добрых и тёплых мирах... А тех же Кассилей вот потянуло играть в Утопию....)))

Разумеется - потому что личная безопасность - один из важнейших критериев. И у меня есть веские основания считать, что наличие смертной казни для убийц лучше обеспечивает лично мою безопаснсоть.

Откуда Вы можете знать, что думают малообразованные? Если по Вашему собственному признанию, Ваш круг общения - исключительно люди с высшим образованием?

Я вот тоже этого не знаю, но я и не высказывают об образе мыслей малообразованных кругов. А вот какие идеи разделяют люди моего круга - уж это я знаю.

Разумеется. Если бы Вы не смешивали права и закон, то Вам бы не потребовалось доказывать то, с чем и так никто не спорит.

Перечитайте еще раз свои слова. Не замечаете, что каждое предложение - лозунг, без намека н6а аргументацию?

????? Каким образом это может "приравнять палача и преступника"? А закрывание палачами лица в средние века - далеко не лишняя предосторожность, тем более что со справедливым судом в те времена было не очень, часто они казнили не преступника, а личного врага правителя.

Мерзкий климат и громадные просторы скорее выматывают людей и значительно удорожают их продукцию. Вся надстройка и все фантазии стоят на основе, а она в большом холодильнике. Так я бы считал, если бы был поумнее.

Снова бездоказательно, но допустим. И что? Мне-то какое что до них? Я высказываю то, что имею основания считать верным, и привожу аргументы, почему я так считаю. Мнение представителей стран третьего мира меня не волнует.

Боюсь, что Вы и не в состоянии провести ликбез по нелитературным вопросам. Преемственность далеко не всегда хороша. Например, после краха нынешнего российского государства - стоит ли сохранять законы бешеного принтера ради "преемственности"?

А в данном случае так речь вообще не идет о смене хоть сколько-нибудь значительной части законов.

1. "око за око, зуб за зуб" - это не палестинцы придумали. И это нормальный, естественный принцип, отражающий человеческие представления о справедливости.

2. Да, только все Ваши объяснения сводятся к "потому что мы люди". Это ни о чем.

А кто сказал, что план действий должен быть непременно документом с гербовой печатью?
Вот пусть презентуют - как собираются довести наполнение бюджета до уровня, существовавшего
до обвала цен на нефть, ибо уровень потребления самих ценителей изящной правительственной
словесности с тех пор не упал, а у других - упал существенно.

Да, это важно. Подискутируем теперь о том, что есть шапка.

А зачем читать? Стряпать такие документы - дело составителей. Они за это получают
зарплату в десятки, а то и сотни раз превышающую МРОТ, как они его сами установили.
Можно лишь мельком глянуть, есть ли ответственные исполнители, даны ли придержки
реализации этапов по срокам, и если нет - то оставить документ для его жизни-в-себе.

До 98-го примерно. Т.е. практически все 90-е. И не "с трудом".

Сравните с тем, что сейчас.
А демократия не может враз возникнуть как по щучьему велению после столетий ее отсутствия.

И че?

Так это Вы сами все валите в одну кучу. Это как бы не проблема оппонентов...

Тараса Бульбу снял. Этот фильм был сильно заточен на имперскую идею.

Вы мне напомнили одну мою хорошую знакомую этими словами))))

Вы вот заставили меня подумать по серьёзному, и мне пришло в голову, что вот если бы я был умным, то обратил бы внимание на мистических персонажей. ) Всё таки, у Толкиена они традиционны для тех мест. Он разве что чуток подкорректировал) А наши вспомните! Бабы с костяными ногами, скелеты с яйцами, летающий еврей с бородой... ))) Тоже было, что развить! Ну вот не получилось...)

Разумеется. Не понимаю, почему Вас это удивляет.

Каждый может считать кого угодно кем угодно. Особенно если есть полно соответствующих фактов. Вопрос только в том, имеет ли это юридическую силу или не имеет. Юридическая сила - да, только по решению суда. Ну так и надо чтобы состоялся такой суд. А если некто от суда скрывается, или у него есть возможности таковой суд не допустить? Запретить тогда всем окружающим считать его тем, кто он есть на самом деле?

Ну да, и живёт в гробу.... И братец - Кощей. Нежить, одним словом)))
Очень тёмные сказки.... Неолитом веет...Северным...

В Сибири живет китайцев больше, чем русских в Донбассе.

Ну это как посмотреть. Костяная нога - это мертвец, он без плоти
Афанасьев тот же выдает не самые радужные картины, у него - вот стану царем, вот щей-то нажрусь... Хлестаков не на пустом месте суп из Парижа выдумал. В одной умной книге я вычитал, что любое усилие русских требует в четыре раза больше сил, нежели аналогичное на Западе. Ну, пусть в три. Пусть в два...

Ну да, откуда-то оттуда. Современные переложения, конечно, куда оптимистичнее, но социальный заказ придуман до нас и не нами закончится.

Ты различаешь Дон и Донец?

А у меня есть все основания считать, что наоборот - хотя бы по степени безопасности в тех странах, где ее отменили, и в тех, где рубят руки и головы.

Круг общения и те, с кем я сталкиваюсь - это не одно и то же.

А я и не смешиваю.

конечно. Всю аргументацию на тему смртной казни мы уже разика три прокрутили - снвоа начинать нет никакой охоты.

Это уже разбиралось и не раз. Начинать эту бодягу снова- увольте.

Но оно так часто буквально совпадает с вашим, что стоило бы задуматься...

А они противоречат основному закону - т.е. беззаконны, как правило. А относительно преемственности- вспомните, каковы были последстви яотказа отв ыплат по долгам царского правительства. Кстати, РФ их, кажется, таки выплатила.

На определенном, древнем (а сейчас- просто отсталом) этапе развития.Видно, палестинцы и вы еще на нем.

Чего делается... Турецкие каратели заживо сжигают мирных жителей в городе Джизра на Юго-Востоке Украины...